Guillaume Hermann

Traduction Ggle "menthe" = "mint" en anglais = l'atelier monétaire, là où l'on frappait les monnaies. Aucun rapport avec la menthe.

Si j'ai demandé le diamètre ce n'est pas pour rien... Voici par exemple le demi groat http://www.abccoinsandtokens.com/S.2416.001.html

J'ai complété mon message pendant que tu écrivais, je ne sais pas si tu as vu Pour la photo, le plus simple est de scanner la monnaie, posée directement sur la vitre du scanner, si besoin avec un papier de couleur (par exemple enveloppe kraft) dessus pour éviter que l'ordi recadre d'office n'importe comment. Ensuite tu recadres l'image toi-même de façon à ne laisser que peu de marge autour de la monnaie.

Bonjour, Elle est anglaise et de la Renaissance, probablement un groat, ou divisionnaire ou multiple de groat. Je soupçonne Henri VIII. Il faut une meilleure photo de la face au portrait et, surtout, le diamètre. Elle est jolie.

Ou plus récente, XIXe. Ne sois pas pressé, des infos supplémentaires peuvent tomber dans quelques semaines ou mois.

Pour l'aspect circulaire et plat https://www.mintageworld.com/media/detail/6114-copper-coins-of-mughal-emperor-aurangzeb/ Et encore, elle est loin d'être une des plus tardives, il y a encore 150 ans de règne moghol après elle. Et pour les caractères https://www.alamy.com/stock-photo/mughal.html

Bonsoir, On te le souhaite mais c'est un prix de mise en vente, pour le moment personne n'a payé cette somme. Pour mémoire (cela n'a guère d'incidence sur la valeur je pense) : celle du lien a reçu une bélière, mesure 67 mm contre 60 pour la tienne, n'a pas de boîtier, est datée (25 décembre 1886; un cadeau de Noël), et son revers est anépigraphe. Elle est donc antérieure aux largesses du député de Polignac.

Donc 1712.

Bonsoir, Quel est le diamètre ?

Mais justement, j'ai le souvenir vague et incertain que les Indiens auraient émis ce genre de pièces à la fin de leur monnayage indigène, dans les prémices du monnayage colonial; comme les Chinois ont frappé avec des machines occidentales quelques sapèques vers 1900, entre sapèques coulées comme depuis des millénaires et monnayage entièrement de style occidental. Mais s'agissant des Indiens c'est à confirmer, je ne suis pas certain. Sur la face la plus marquée, ce qui est visible serait des fragments d'arabe (époque moghole).

Bonsoir, Ni romain ni gaulois. J'hésite entre "on ne saura jamais ce que c'est" et une monnaie vers l'Inde, XIXe siècle.

Bonjour, Dans les conditions d'utilisation, rappelées lors de la création de chaque nouveau sujet, il y a la mention du diamètre, du poids et du métal supposé... Quoi qu'il en soit, ici, sans être grand clerc de notaire on peut affirmer qu'il s'agit d'un Monneron au serment https://www.google.fr/search?hl=fr&tbm=isch&source=hp&biw=1366&bih=622&ei=lSYAW6zIIYiVUem5sDA&q=Monneron+au+serment&oq=Monneron+au+serment&gs_l=img.3...1150.4027.0.4274.19.10.0.9.9.0.106.903.8j2.10.0....0...1ac.1.64.img..0.10.890...0j0i10k1j0i5i30k1j0i24k1.0.yKaoJACpqQU C'est une monnaie privée révolutionnaire. https://fr.wikipedia.org/wiki/Banque_Monneron C'est intéressant à titre historique, à titre économique (car monnaie privée), et à titre technique car elle était frappée à l'aide de la machine à vapeur de Watt, ce qui donnait une frappe considérablement plus fine et puissante que celle des monnaies de l'Etat. En ce sens elle est aussi un témoin de la révolution... industrielle et de l'avance du privé sur l'Etat. Pour la nettoyer il n'y a plus rien à faire : elle n'est plus sale, elle est rongée. Ne le décape surtout pas, ce serait bien pire. A noter que la tienne a été portée en pendentif (raison d'être du trou), ce que j'avais déjà vu avec différentes monnaies mais jamais avec un Monneron.

Remarque, d'une façon générale, je vois des jours très sombres, même sans parler de numismatique.

Bonsoir, Vu que c'est une fabrication industrielle récente, je pense qu'il en existe des milliers identiques !

C'est la même que sur mon lien. Un Roëttiers je suppose mais ils sont nombreux.

Non non, on te croit. Et ce qui compte c'est ce qui est mesurable = poids et diamètre. Si elle avait été en or, je suppose que tu ne l'aurais pas fondue pour nous montrer que le point de fusion est bas...

Bonjour, Tu ferais bien d'arrêter de la plier, tu vas simplement la détruire... Ce n'est pas un jouet. Aussi souple, cela m'étonne qu'elle soit aussi légère. Je vois deux possibilités : - un essai uniface de coin, - un jeton tout à fait normal mais dont le revers est entièrement noyé dans la colle et le reste de papier. En tout état de cause cet objet est, ou est en lien avec, un jeton, et non une monnaie. Genre http://www.monnaiesdantan.com/vso8/louis-jeton-parties-casuelles-p565.htm mais il a dû exister des quantités de revers différents avec ce même avers.

Bonsoir, Si je comprends bien la dernière phrase de l'article du Daily Star dont tu donnes le lien, "The call for evidence is simply intended to enable the Government to better understand the role of cash and digital payments in the new economy", il s'agit d'une espèce de provocation, de boutade de certains particuliers qui veulent faire prendre conscience à leur gouvernement du rôle d'une part du cash, d'autre part des paiements électroniques dans la nouvelle économie. Un peu comme ici, certains mettent en vente sur Leboncoin l'Elysée, ou le siège du PS, ou l'école de leur village.

J'avais compris, je demandais à Collection70 de nous dire les deux chiffres présents sur sa monnaie (cause photo trop affreuse) afin que je puisse retitrer le sujet !

Merci de ton retour, c'est très sympa

Et donc, quels sont les deux chiffres de chaque côté du blason sur la première photo ? Collection70, stp ce serait sympa de nous donner quand même de bonnes images de cette monnaie, même identifiée.

Bonjour, Pareil, photos trop mauvaises. Tu peux scanner tes monnaies, directement posées sur la vitre du scanner.

Bonjour, Photos trop mauvaises... Pas royale et/ou pas française, en tout cas.

Bonjour, Là il va falloir refaire les photos...

Ok, donc va pour Louis XIII. Pour ce type c'est de 1625 à 1629. Coillection70 : au bout d'un certain délai (que j'ignore), la modification des titres et d'autres manips sont réservées aux modérateurs. J'ai d'ailleurs retitré les sujets que tu avais déjà retitrés pour les mettre en conformité avec nos règles : pour des monnaies françaises, "date type (éventuellement précision entre parenthèses)", mais comme j'ai un retard énorme en modération les sujets "corrects" sont enterrés sous les autres et tu n'en as peut-être pas vu.