Guillaume Hermann

En bon état difficilement, dans cet état non. Valeur sentimentale. Pour le nettoyage, un pro de l'huile sur le forum interviendra s'il pense que quelque chose peut être essayé.

A mon avis tu ne peux rien faire. Le métal est bien entamé, il va partir en écailles à la moindre tentative.

Voici une médaille ancienne qui reprend les deux thèmes de la tienne http://www.lefouilleur.com/forum/medaille-religieuse-en-argent-a-id-vt103028.html

Le manteau "pyramide" en version moderne http://www.ebay.fr/itm/Ancienne-Petite-Medaille-Notre-Dame-de-Bon-Espoir-DIJON-en-Metal-Argente-/201481149422?hash=item2ee9365bee Nombreux exemples.

Bonsoir, D'un côté une dame que je pense être la Sainte Vierge, de l'autre un ostensoir avec deux encensoirs. Ici le même revers, mais avec un avers identifié à Marie-Madeleine http://www.la-detection.com/dp/message-109054.htm XVIIème à XIXème siècle, j'ai du mal d'être plus précis. La "pyramide" c'est son riche manteau.

En quoi est-elle de Dixmude ?

Bravo ! Ghyssens n°450.

Avec OSTD, pourquoi supposer Dixmude ?

Bonjour, L'état de la monnaie ne permet pas d'être définitif sur le tamga. Toutefois il n'a clairement que 3 dents, ce qui est un cas ultra-minoritaire; en général c'est 4. Selon le tableau ici http://www.numismatique.com/topic/18706-kouchan-kushan/ ce serait Kadfiz Ier; toutefois ce tableau ne comprend pas tous les souverains. Il faut approfondir en cherchant Kadfiz Ier sur Zeno ou dans "Oriental coins and their values" de Mitchiner.

Bonjour, J'ai copié puis nettoyé le sujet afin d'en faire un pour chaque monnaie puisqu'elles ne sont pas identiques. Celle de Zeno est bien une Huvishka mais pas celle de 33sud. La première chose à faire pour les koushanes (quand leur état le permet, ici c'est le cas) est d'identifier le tamga, et seulement ensuite, de vérifier dans un catalogue que ce type existe bien pour le souverain identifié par le tamga. Le tamga c'est l'espèce de trident ou "quadrident" à base variable; équivalent du monogramme ou de la toughra. Celui de Zeno est bien un tamga de Huvishka mais celui de 33sud (sous la main tendue du personnage debout) diffère et n'est apparemment pas utilisé par Huvishka. Le tableau ici ne contient pas tous les souverains (par exemple pas Soter Mégas alors que c'est l'émetteur de celle que j'avais soumise au forum) http://www.numismatique.com/topic/18706-kouchan-kushan/ Les plus proches seraient Kadfiz II ou Kanishka mais je pense qu'il faut chercher les tamgas d'autres souverains hors de ce tableau. Ensuite on croise avec Zeno ou "Oriental coins and their values" de Mitchiner.

Bonjour, Ca ressemble furieusement, poids inclus, à un sesterce entièrement pris dans une gangue.

Bonjour, Monnaie de l'empire koushan, a priori de Kadfiz II ou Kanishka à en juger par le tamga (les Kanishka sont très fréquentes) http://www.numismatique.com/topic/18706-kouchan-kushan/?hl=tamgha+kushan Diamètre et poids indispensables.

"avec un bonheur d’arc-en-ciel". Le style Wikipédia est parfois surprenant...

Bien vu pour l'avers mais le revers semble être systématiquement une poule ? http://lesmailles.wifeo.com/les-deniers-de-liege.php

Je te conseille ici http://www.wildwinds.com/coins/ric/i.html Ce n'est pas exhaustif mais ça en approche.

La fourchette 1603-1607 sur le lien Acsearch est-elle la seule pour l'atelier d'Anvers ou est-elle définie par des différents personnels que je ne repère pas et qui peuvent être... différents sur l'exemplaire de Priscillee ?

Le revers oui mais la légende d'avers ne correspond pas puisque sur celle de ton lien, NIVS est derrière la tête et non devant.

Pareil.

Bonjour, Pour moi ce n'est pas de la numismatique, c'est juste un moyen de faire du fric facile; on peut l'acheter comme objet de design sans problème, mais si c'est vendu sur un argument numismatique, c'est très proche des produits du médaillier Franklin pour petits vieux coupés du monde et qui croient faire un placement avec bon goût alors qu'ils se font plumer dans le kitsch absolu. Une monnaie, c'est fait pour circuler donc notamment c'est fait dans un métal qui le permet eu égard aux circuits économiques du moment de sa frappe. Le reste c'est destiné directement au marché de la collection, comme les timbres des émirats imprimés d'office avec le cachet de la poste dessus. Pour moi c'est du parasitisme. Libre à chacun de s'y intéresser mais puisque tu demandes nos avis, je donne le mien ! Si tu veux une vraie monnaie de Stark, il a fait une 2 euros que tu trouveras pour 2 euros.

Pas le temps de chercher ici mais fais-le et tiens-nous au courant. Attention, il faut cliquer en bas de chaque page sur "Afficher la suite de cette page". J'ai déjà fait tout "Pays d'Artois", elle n'y est pas http://lesmailles.wifeo.com/

Bonjour, Le diamètre et la première photo identifient clairement une maille et ta région y correspond bien http://www.monnaiesdantan.com/vso10/flandre-gand-maille-xiieme-p818.htm à moins qu'il s'agisse d'une monnaie plus grande qui aurait été rognée; mais je penche pour une maille. Reste à savoir d'où !

Ni l'u ni l'autre, nous en avons déjà débattu : ce sont juste des cochonneries assez récentes qui misent sur le côté graveleux pour se vendre aux mêmes qui achètent les ouvrages de Romi et les éditions bibliophiliques du chevalier de Nerciat. La face porno est standardisée et la face "officielle" est généralement si affreuse qu'on ne peut même pas dire si elle est authentique ou un moulage (seconde hypothèse pour moi).

Peux-tu stp nous donner une photo de l'autre face, même pas très présentable ?

Bon app'

En voici un sur notre forum, pas de poids hélas, c'est vrai que celui-là fait assez cochonnerie http://www.numismatique.com/topic/11520-belgique-1712-liard-namur-argenté/