Aller au contenu

Guillaume Hermann

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    18053
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    427

Tout ce qui a été posté par Guillaume Hermann

  1. Correction : cela pouvait être au départ 2 ou 4 maravedis, Philippe III lui-même a varié les valeurs pour le même diamètre ! http://www.maravedis.org/felipe3.html
  2. Pas du tout, c'est le cas de tous les resellos, on en trouve même facilement 3. C'est à peu près illisible https://www.google.fr/search?q=Marseille+bronze+au+lion&safe=off&biw=1366&bih=628&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=x-14VOH7HNTVaoTGgdAL&ved=0CAYQ_AUoAQ#safe=off&tbm=isch&q=4+maravedis+resello+1652
  3. La deuxième contremarque pourrait être un 4 comme sur une des 4 maravedis ici http://www.maravedis.org/felipe3maravedi4pag.html
  4. C'était 4 maravédis de Philippe III (1598-1621) avec au moins deux contremarques, une de 1652 et l'autre que je ne connais pas.
  5. On ne nettoie jamais les monnaies, sauf eau et savon, et encore... "Elle brille trop", ça fait mal de lire ça... Ce n'est pas une batterie de cuisine...
  6. Bien vu ! Avec une aile vers le manque de métal.
  7. A mon avis il ne s'agit pas d'un faux, mais d'une escroquerie : le vendeur ne possède pas cette monnaie. Il y a ainsi très souvent des ventes d'or monétaire d'investissement sur Leboncoincoin avec des photos prises sur d'autres sites. Si tu conclues, il y aura une curiosité au sujet du versement.
  8. C'est exactement l'exemplaire qui illustre Wildwinds, RIC 34 !!! http://www.wildwinds.com/coins/ric/plotina/t.html Soit cette monnaie que tu présentes est celle qui illustre Wildwinds, soit les deux sont fausses. Pourquoi la penses-tu fausse ?
  9. Bonsoir, A mon avis c'est vraiment pour la réforme. J'ai un livre quelque part (mais où ?) où on en voit (des britanniques plus récentes) qui doivent être tordues de la même façon, et on en voit pas mal en bourse; trop pour que ce soit un gars qui ferait ça dans son garage.
  10. Idem, je ne vois aucun point secret et l'état général de la monnaie ne permettrait de toute façon pas de l'exploiter.
  11. Je ne vois aucun point secret.
  12. Non. A cette époque les ateliers s'identifiaient par un "point secret" et on n'en voit aucun sur ta monnaie, sauf peut-être vers 7 heures sur la première photo, mais il faudrait compter les lettres jusqu'au niveau de ce point et le rognage ne le permet pas.
  13. Bonsoir, Je ne le trouve pas exactement non plus. Il semble en exister une quantité phénoménale de variantes et je ne pense pas que ce soit très recherché.
  14. La version feuillue : Victor-Amédée Ier http://www.identification-numismatique.com/t2712-victor-amedee-1er-de-savoie
  15. J'ai beaucoup de mal à comprendre ce que représente la première face.
  16. Pour ma part, je n'en vois pas la raison, d'autant que ce serait un sacré travail (qui nous mangerait temps et énergie au détriment de la numismatique) que de les identifier et cela risquerait d'ouvrir la porte à bien des pleurnicheries et subterfuges. Je ne me fais aucune illusion, mais ce qui me motive est de faire avancer la connaissance d'une façon générale (y-compris la mienne), le reste m'est assez égal tant qu'il n'y a pas atteinte aux intérêts d'un tiers. Je n'ai rien contre les marchands, ce qui leur passe entre les mains peut faire avancer la connaissance commune (il suffit de penser aux nombres de variétés et inédits divers qu'a dû publier CGB, indépendamment de son travail d'émulation, et sans parler de tous les autres marchands. Certes, tout le monde n'est pas CGB; surtout, tout le monde n'est pas Prieur). Je dirais même que tout ce qui est intéressant est relevé par les marchands ou les archéologues, cela ne vient jamais des fonds de tiroirs de Grand-mère et ultra-rarement des brocantes. Ceci sans préjudice de l'avis de mes camarades bien évidemment. Nous avons eu aussi récemment un signalement au sujet d'une vente importante et professionnelle dont le lien a été donné sur le présent forum dans la rubrique "Ventes". Ce n'est pas interdit (et c'est gratuit, nous ne touchons bien évidemment rien au passage pour les publications en "Annonces").
  17. Répertorié dans "Essai sur les monnaies du Poitou" par G. Lecointre-Dupont (1840) http://books.google.fr/books?id=mJ9MAAAAcAAJ&pg=PA120&lpg=PA120&dq=ALFVNS+COMES&source=bl&ots=rKqF0OkmTm&sig=x1Bpzsxkgwdx0HT0ZJs8ECC5K7w&hl=fr&sa=X&ei=Gut0VJz-Oo_faKedguAC&ved=0CDEQ6AEwAg#v=onepage&q=ALFVNS%20COMES&f=false Début du règne d'Alphonse de France, qui est bien celui supposé par Hpdp.
  18. Bonsoir et bienvenue ! Pour tes demandes ultérieures, pense à respecter cette fois les conditions d'utilisation du forum : diamètre et si possible poids et métal supposé...
  19. Un denier. Le revers, que tu as mis en première photo, est à l'envers. Dans le bon sens, on lit PIC TAVIE NSIS donc le Poitou, comme ici http://www.cgb.fr/poitou-comte-de-poitou-richard-coeur-de-lion-denier,bfe_292318,a.html mais ta légende d'avers ne correspond pas à RICARDVS REX. On n'est pas loin mais il faut encore chercher. EDIT : pas moyen de trouver le même revers avec autre chose que RICARDVS REX, notamment rien avec COMES comme on peut y penser sur ta photo.
  20. Bonsoir, Tunisie, demi dinar "FAO" http://www.catawiki.fr/catalog/monnaies/pays/tunisie/2326783-tunisie-12-dinar-1996-fao
  21. Bonsoir, Un soldo de Savoie. Tes photos sont mauvaises, le mieux est de simplement scanner la monnaie. Ca correspond à ce type ? http://www.cgb.fr/savoie-duche-de-savoie-charles-emmanuel-iii-sol-1er-type-soldo-,bfe_287822,a.html
×
×
  • Créer...