Aller au contenu

Guillaume Hermann

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    18005
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    424

Tout ce qui a été posté par Guillaume Hermann

  1. Bonsoir, Tout est écrit dessus mais tes photos sont floues et sombres... Une des innombrables variantes du double tournois de François de Bourbon-Conti https://fr.numista.com/catalogue/index.php?p=1&ru=5398&ct=coin&e=chateau_regnault_principality
  2. Bonsoir, 2 euros, comme toutes les 2 euros qui ont circulé https://fr.numista.com/catalogue/pieces96.html
  3. Bonsoir, C'est censé être un dollar de la république de Chine qui n'existe qu'en essai (le dollar, pas la république de Chine; encore que, à la réflexion...), soit au choix : https://fr.numista.com/catalogue/pieces240906.html ou https://fr.numista.com/catalogue/pieces240903.html Rareté absolue mais fausses en quantités immenses, une vraie fait 39 mm et plus de 26 g, autant dire que l'espoir que la tienne soit bonne est nul.
  4. Bonjour, C'est un plomb de scellé. Que lis-tu sur la première face ?
  5. Guillaume Hermann

    Gros plomb de scellé

    Bonjour, Que parviens-tu à lire ? Je suppose DE HVON, ce qui ne donne rien. Huon est un îlot couvert de guano mais sa spécificité est qu'il n'a jamais été exploité. Malgré le caractère tentant, cela ne semble pas être DE LYON.
  6. Bonjour, En principe, oui. Mais là, vu qu'elles sont fausses et récentes, il n'est pas surprenant qu'elles aient le même diamètre.
  7. Guillaume Hermann

    Artéfact lourd

    Plutôt XVIIe-XVIIIe je suppose.
  8. Guillaume Hermann

    Artéfact lourd

    Pardon, j'ai cru que c'était deux fois la même. Donc pas une fibule, mais un couvercle de pile de Charlemagne en effet.
  9. Guillaume Hermann

    Artéfact lourd

    J'hésite entre ça (pile de Charlemagne) et une fibule, d'où demande de l'autre face. Et je me demande aussi si Gotham ne l'a pas déjà posté chez nous, puisqu'il a posté des quantités de sujets x fois, ne retrouvant pas ses anciens. Il faudrait vérifier.
  10. Guillaume Hermann

    Artéfact lourd

    Bonjour, L'autre face stp ? Ceci dit, nous ne sommes pas un forum de prospection mais un forum numismatique...
  11. Guillaume Hermann

    Petit bouton

    Bonjour, Si on veut, on peut y voir une hyper-simplification civile de certains boutons réglementaires de la Restauration, modèles avec un soleil https://www.bertrand-malvaux.com/fr/p/5805/UNIFORME-DE-GRANDE-TENUE-DES-GARDES-DU-CORPS-DE-LA-MAISON-MILITAIRE-DU-ROI-RESTAURATION-MODELE-1825.html Mais c'est seulement si on veut. Une question de Zeitgeist.
  12. On n'y voit pas deux fois trop sur la photo de l'exemplaire identifié, mis en effet ça semble coller. Bravo !
  13. Bonsoir, Tu peux essayer sur Ggle en cherchant avec les mots Silber Pfennig puis le nom de chaque ville une par une en allemand. J'ai déjà essayé sans nom de ville mais avec Bischof ("évêque"), rien trouvé.
  14. Je pense juste que tu n'avais pas zoomé et déchiffré les caractères gothiques de la date ! Ceci dit, pour en revenir à nos frontières (enfin, je ne sais pas si tu es français), avant Louis XIV, Philippe le Bel qui faisait rogner ses propres monnaies au Louvre était pas mal non plus.
  15. Octobre 1918 et 1923. Je partage ton avis sur la république de Weimar ! Mais celui de 18 est antérieur ?
  16. Bonjour, Drachme d'Alexandrie sous Hadrien, Alexandria Milne 1034 ou 1315 (c'est l'année qui diffère, illisible ici).
  17. Guillaume Hermann

    Constance II nummus

    Bonjour, Constance II ou Constans, plutôt le premier https://www.tesorillo.com/aes/066/066i.htm
  18. Bonsoir, Oui, 1 euro. Le "hibou", c'est la chouette d'Athènes.
  19. Pour trancher il faut le montrer à un Thiers : il est connu pour sa coutellerie.
  20. Ah non, moi je pense qu'elle est authentique (mais fautée). Une fautée fera quand même probablement un prix à deux chiffres, pas une fausse. Mais peu importe la valeur, le plus intéressant c'est de savoir.
  21. Bonjour, J'y verrais volontiers un méreau de 3 quelque chose (III).
  22. Bonjour, Sur Wildwinds, les deux seuls IOVI avec un Gallien lauré sont : - RIC 386 : un sesterce mais l'exemplaire de Wildwinds qui est sur flan assez large ne fait que 28 mm pour 15,62 g. Ici le flan est pas mal rongé, alors 21 mm et 11 g, ça doit être faisable. - RIC 420 : un as, 22 mm pour 5,21 g. Le diamètre correspond mais l'exemplaire de notre ami affabulateur est deux fois plus lourd. Mais comme c'est du bronze, c'est certes moins grave. Je ne vais pas trancher dans le titre, chacun se fera son opinion librement. https://www.wildwinds.com/coins/ric/gallienus/t.html
  23. Alors comment faire le tri entre fautées (il y en a toujours eu) et fausses ?
×
×
  • Créer...