Guillaume Hermann

Ton objet étant uniface est probablement une refrappe au XIXème siècle. Et son flan est sacrément court par rapport à celui de la frappe en argent !

A mon avis c'est une contremarque non officielle, donc de faible valeur.

Je pense qu'un sceau n'aurait justement pas ce débordement apparent de matière au-delà de la zone gravée. Tandis que la présence de la virole annule tout risque de voir la matière épouser ce rebord dans le cas d'une frappe de médaille.

L'objet de Greg ne serait-il pas tout simplement le coin ayant servi à frapper la médaille du lien de Hpdp ??? 37, 3 mm pour la médaille, 55 mm pour l'objet de Greg mais cela inclut un large bord tout autour de la zone gravée entrant en contact avec le flan. Soit une marge de 9 mm autour de la partie gravée, ça semble correspondre.

Le style me semble sud-américain mais je suis bien en peine d'en dire plus.

Il n'a pas dit "étrangère", il a dit

Bonjour, Jeton tardif de Nuremberg au nom d'un empereur Alexandre de Russie, qui au vu des dates ne peut être que celui-ci http://fr.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Ier_de_Russie Etat à peine TB.

Ben oui… DER SCHILD ZERBROCHEN DAS SCHWERT ENTZWEI. DAS BANNER IN STERBENDER HAND. TRIUMPH DAS VATERLAND BLEIBT FREI. GOTT SEGNE DAS VATERLAND. = Le blason réduit en miettes Le glaive en deux. La bannière En main mourante. Triomphalement la patrie Reste libre. Dieu bénit la Patrie. ou : Le blason réduit en miettes Le glaive en deux. La bannière En main mourante. La patrie triomphe Reste libre. Dieu bénit la Patrie. Je n’ai pas trouvé de référence pour ce texte. Le texte étant inversé, l’objet est un coin pour une médaille ou éventuellement un sceau, mais le revers affreux n’a pas une tête de sceau.

Et sa face nationale ? A priori je penche pour une fausse.

A voir par exemple les A et les R, la première photo est tête en bas... Tu la mets dans le bon sens ?

Bonjour, Un surplus de métal. La pièce a été polie ?

Bienvenue à toi ! Pense à lire les conditions d'utilisation du forum.

Bonjour, Merci de respecter les conditions d'utilisation suggestions/conditions-generales-utilisation-forum-t54514.html qui demandent notamment de ne présenter qu'un objet par sujet et d'indiquer son diamètre et si possible son poids. J'ai donc supprimé la deuxième monnaie, à qui il fait créer son propre sujet.

Et celui du dessous aussi : Jeton produit J. Vrillac - propriétaire à Pontorson - Manche.

Un jeton au nom d'un camelot, ça rappelle le jeton des crayons Mengin !

Thanks !

What is the period ?

Le lien vers mcsearch concerne une obole alors que la monnaie à identifier (diamètre 21mm) est un denier.

Bonjour, C'est une fausse fabriquée récemment par moulage, probablement en Afrique du nord. Valeur nulle.

Ca peut très bien être un système d'achat groupé qui existait avant guerre. Pour un système de rationnement, cela présente bien peu de sécurité : aucune numérotation imprimée par exemple. Même la localisation n'est pas imprimée.

Il date de décembre 1940... Mais pas sûr que son existence soit liée à la guerre.

Ca daterait donc de 1917 et serait lié à une œuvre de charité en relation avec la reine.

Je ne trouve pas que celle du lien Delcampe soit SUP+ malgré le dire du vendeur.

Si elle est fausse, ces taches noires très sombres me font plutôt penser à de l'étain, genre faux de chez Normatensyl.

Ca doit être le nom du graveur. "Dutilleul" ou "Destilleuls" en français.