Guillaume Hermann

Et quelle date lis-tu sur celle du forum ?

Tu risques juste un massacre.

Ces commentaires ne concernent que l’exemplaire de CGB, pas le tien. Le K est l’initiale de Karolus donc Charles, mais en même temps l’exemplaire de CGB porte la date de 1559, lors de laquelle deux rois ont régné en France : un Henri et un François, mais aucun Charles. Charles (IX) a commencé sa royale carrière en décembre 1560. CGB se demande donc si ici, comme c’est connu dans d’autres cas, on a réutilisé en 1561 un coin (= une pièce en métal portant la gravure en creux et servant à fabriquer la monnaie ou le jeton) qui avait déjà deux ans, sans corriger la date. Le coin portant le K aurait été neuf et le coin avec la date ancien. Dans l’état de ton jeton, il n’est pas possible de savoir s’il présente la même particularité. La finesse des motifs (frappé = fin, moulé = épais), et dans une moindre mesure l’aspect lisse (frappé) ou granuleux (moulé) des zones sans motif. Le tien a tout l’air d’être frappé, comme il est normal. Et il est incontestable aussi que celui de CGB est moulé. Tu as bien raison, tu risques beaucoup plus de bien que de mal. Et pas sîr de toute façon qu’elle soit améliorable. Par contre, vu son état, même si ce jeton est rare (ce qui n’est absolument pas certain), tu te mets le doigt dans l’œil sur sa valeur, hélas :mrgreen:

Tu tapes "2 reales" ou "REAL TIPO CUARTELADO" dans "Rechercher sur cette page" et tu arrives directement sur ce qui te concerne, et qui se trouve en fin de page

Je ne pense pas que Drouot sera ravi de recevoir ce genre de truc :mrgreen: En plus ils ne sont absolument pas spécialistes numismatiques. Peut-être que chaque jeton avait une face lisse ou d'allure moderne et que quelqu'un a voulu faire plus authentique en soudant pour ne montrer que les deux faces "à l'ancienne" ?

Bonsoir, 2 reales ? http://www.maravedis.net/tipos_de_monedas.html Tu peux peut-être préciser le souverain en comparant les blasons (bon courage :mrgreen: ). Dis-nous si tu trouves quelque chose.

J'en ai une de Samos à peu près de même taille avec une tête de lion de face, en plus avec une belle patine verte, elle est magnifique aussi.

Le fait que ce soit plaqué suffit à invalider l'hypothèse d'un piedfort, malheureusement.

A mon avis 1 à 2 euros.

Bonsoir, C'est une médaille au module (= mêmes diamètre, métal et poids) d'une monnaie de 10 centimes. En principe, elle ne devait pas circuler. Il semble que quelques-unes aient circulé, mais à mon avis c'était une fraude. La bourse de Lille est ce qu'on appelle maintenant "la Vieille bourse" http://fr.wikipedia.org/wiki/Vieille_Bourse et le monument érigé par Napoléon III est la statue de Napoléon Ier visible sur la même page de Wikipédia (et qui n'est plus dans la Vieille bourse, elle a été conservée mais déplacée).

Oui mais c'est l'occasion de s'exercer, il n'a probablement pas voulu transmettre une monnaie "clé en main" à son ami mais lui donner le goût de l'enquête et l'occasion d'apprendre

Non, Louis XIV lui-même a fait frapper des non datées, alors que c'est plus récent et qu'il s'agissait de monnaies royales.

Bonsoir, Un demi-sol de Louis XV http://www.numishop.eu/fiche-bry_242895 ... _1719.html

Il ne s'est pas moqué de toi. Probablement Andronicus II et Michel IX http://www.wildwinds.com/coins/byz/andronicus_II/t.html . Scans dans le bon sens et poids ?

Bonjour Patrick, bienvenue ! Ta collection doit être magnifique ! Les thalers sont souvent sublimes et ils permettent de traverser tous les continents (par leur influence) et toutes les époques du XVIème siècle à nos jours, c'est très intéressant. Je ferais (entre autres) la même collection si je le pouvais.

Bonjour, Un peu de lecture suggestions/conditions-generales-utilisation-forum-t54514.html donc diamètre, si possible poids et métal, et photos dans l'axe (les pieds des personnages en bas et la tête en haut), ce sera plus facile pour nous... Merci. Pour les images, il suffit de scanner directement la monnaie sur la vitre du scanner, puis mettre l'image dans le bon sens et recadrer au carré pour enlever l'excès de blanc autour sans entamer la monnaie. Tu as droit à 500 Ko par image, ce qui dépasse très largement le besoin. Sur ta monnaie : très joli pour un début de collection ! C'est une byzantine à partir du XIIIème siècle, ou une ultérieure inspirée des byzantines, genre bulgare. Pour plus d'infos, on attend les éléments demandés ci-dessus ! La personne qui te l'a offerte est-elle par exemple d'origine bulgare ? A-t-elle fait un voyage récent dans cette zone ?

Ouaouh ! Merci Sir !

"Henri III de Navarre, le futur bon roi Henri IV, en séjour à Mursay en 1576, chasse et pêche à La Garette" selon de nombreux sites. C'est donc bien quelque chose de postérieur, en 1576 il n'était même pas encore Henri IV. Et "tous les ans en juillet, le village célèbre le passage du roi Henri IV en 1576".

Je pense aussi plutôt à quelque chose de moins de 200 ans, commémoratif de quelque chose de 1576.

Il ne faut pas les réduire, tu as droit à au moins 500 Ko par image. Très curieux objet. Ce n'est pas une monnaie, mais qu'est-ce ?

Il suffit que tu mettes les scans dans le présent sujet, pas besoin d'en créer un nouveau

Bonjour, Peux-tu plutôt poser l'objet directement sur la vitre d'un scanner ? Ce sera plus net et mieux éclairé, là on ne voit pas assez. Sur la deuxième photo, ça commence par HENRICVS.

Bonjour, De l'étain qui a mal vieilli peut-être, les 2 francs Semeuse fausses d'époque sont bien connues en étain http://www.infonumis.info/autres_monnai ... te.htm#2FR Tu peux la lui signaler si tu veux, je l'ai fait une fois et n'ai jamais eu de réponse.

Bonjour, Suède, 2 öre de 1766 http://fr.numista.com/catalogue/pieces28457.html mais transformé en palet de jeu.

Bonsoir, Comme dans le sujet dont tu donnes toi-même le lien, j'ai bien l'impression que cet objet est une copie pour bijouterie.