Je pense que cela n'a rien de moderne et qu'il n'y a peut-être pas de Licinius là-dedans. Par contre, je pensais déjà à Tétricus et ta reconstitution de légende "tétricienne" me convainc totalement.
Ce supposé ICI ne peut-il appartenir à la légende de revers, ce qui donnerait une double frappe avec inversion des coins (avers sur revers et revers sur avers) ?