Guillaume Hermann

Vu la forme très berlingotesque de certaines frappes sud-américaines, je pense qu'on ne peut pas faire ce calcul.

Je pense lire le S final de CONSTANS derrière la tête, ça colle avec une rupture de légende CONSTANS PFAVG qui signe une production de Trèves, Arles ou Thessalonique.

Et mon premier avis sur le sujet : 1/ les deux faces ont été refrappées, mais pas avec le même succès. Sur la face à la croix, il y a des éléments de listel perlé qui ne sont pas compatibles avec la croix. 2/ en bas de la face à l’écu, on lit LOVI qui me fait très fortement penser à une graphie Louis XIII. A 23 mm et 2,7 grammes, serait-ce un double tournois très aplati par sa refrappe ? 3/ cette monnaie serait-elle la rencontre d’un double tournois Louis XIII et d’un faux douzain huguenot de même époque http://www.numishop.eu/fiche-bry_250449 ... _1628.html ? En regardant quelques faux douzains, on se rend compte qu’ils présentent entre eux de nettes différences de gravure, pas étonnant donc que la monnaie à identifier en présente aussi vis-à-vis d’eux.

Bonjour, Un sujet en provenance de World of coins http://www.worldofcoins.eu/forum/index. ... ic,22761.0 diamètre maximal 23 mm, poids 2,71 g. Figleaf penche pour une imitation en billon d’un douzain français XVIIème, par exemple Duplessy 1341, ou une féodale française, ou une monnaie d’une branche non française des Bourbons, par exemple à Naples. De près, le propriétaire voit le chiffre 3 à 12 heures du côté de la croix et le chiffre 8 à 9 heures. A 10 heures il voit 16 et pense que la date pourrait être 163_ Le revers aurait été refrappé. La refrappe est l’écu, qui est largement hors flan. Qu’en pensez-vous ? Vous pouvez agrandir les photos en cliquant dessus.

Bonjour, La rubrique est "Objets monétiformes" , quant à la valeur, j'ai tendance à dire 1 à 2 euros à titre de curiosité.

Bonjour, Faux real offert au début des années 70 par les laboratoires Theraplix http://www.snl87.fr/monnaiemois0907.htm Il y en a d'autres dans notre rubrique "Faux", et un dans mon classeur !

Je ne sais pas, mais en tout cas rien ne dit que celle de ton lien va être vendue, et à ce prix ! Le vendeur a déjà tenté à 395 dollars, n'a trouvé aucun acheteur, a baissé maintenant à 316 et elle est encore là... En plus il est aux USA où le marché est probablement différent. Surveille la conclusion de cette vente, ce sera déjà plus parlant que le prix demandé quand personne n'est prêt à le payer

Merci

Bonjour, Ca ne ressemble pas à une monnaie.

Par annonces sur Leboncoin ou Ebay, ou un forum de phaléristique ou éventuellement de militaria.

Par annonces sur Leboncoin ou Ebay, ou éventuellement en boutique si tu es dans les Vosges.

Attends, elle va être identifiée

Les authentiques sont très fréquemment comme ça vu l'état de la technique chinoise inchangée des confins de la préhistoire jusqu'à l'arrivée des machines européennes (premières frappes en Chine : 1890).

Comme l'autre, pas moins de 20 euros mais peut-être plus, je ne sais pas. Essaye de déterminer (sans la détruire ! Par l'examen du poinçon) le titre d'argent, multiplie par le poids et la valeur de l'argent au gramme, ça te donnera un plancher auquel tu peux ajouter d'office plusieurs euros pour une valeur minimale.

Non, mais pas moins de 20-25 euros ! Peut-être plus, je ne sais pas.

Bonjour, Médaille de tir gravée par Dupuis (qui est célèbre) et offerte à Degeorge par son député. C'est probablement du vermeil = argent plaqué or. Jolie aussi, dommage qu'elle soit un peu usée, même remarque sur le prix plus élevé dans sa région d'origine.

Médaille pour récompenser les 20 ans de travail de Monsieur Boucker. Jolie, graveur connu, valeur un peu au-dessus de celle du métal selon le poids, et se vendrait mieux dans la région de Saint-Dié.

Le zinc et assimilé ont fait leur apparition numismatique dès la guerre de 14 voire avant, donc ça peut quand même être un peu plus ancien que 1930.

Je pense aussi, par analogie avec une de ma collection mais qui est quand même différente. Très probablement authentique ici.

Du zamac, du zinc, quelque chose comme ça je pense.

J'y ai pensé mais j'hésite quand même.

L'amharique n'est pas une langue morte, et mon ex-voisin le cause couramment, il gagne même sa vie comme ça . http://fr.wikipedia.org/wiki/Amharique

Très ancien non, et rare je ne pense pas.

Ce serait donc Constance II http://www.tesorillo.com/aes/_anv/constantius2_i.htm Probablement FLCONSTANTIVSPFAVG.

De l'amharique (l'amharique, l'amharique, si c'est un rêve, je le saurai), mais je ne pense pas qu'ils aient fabriqué des choses de ce style.