Guillaume Hermann

En France je pense que ça a été la dernière.

Bonjour, C’est un antoninien http://fr.wikipedia.org/wiki/Antoninien de Postume http://fr.wikipedia.org/wiki/Postume usurpateur en Gaule et d’ethnie gauloise, mais au IIIème siècle donc plusieurs siècles après la conquête par les Romains. Cette monnaie est considérée comme romaine, pas comme gauloise. 5 euros sont un prix correct http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&tri=prix (boutique un peu chère). A l’avenir, indique diamètre et si possible poids suggestions/conditions-generales-utilisation-forum-t54514.html

Ces drapeaux croisés rappellent aussi des monnaies chinoises des années 20 (bien sûr je sais que celle-ci n'en est pas une !).

De quoi approfondir http://www.goldsovereigns.co.uk/information.html et http://www.goldsovereigns.co.uk/fakes.html Nous avons eu quelques faux souverains sur le forum, avec parfois des contremarques inconnues, voir dans "Faux" en cherchant par mots-clés.

Bonsoir, Dioclétien, très belle en effet ! Diamètre, poids et autre face ?

Bonjour, 20 yuan de Taïwan en 2001 http://fr.numista.com/catalogue/pieces10247.html et http://coins.about.com/od/worldcoins/ig ... -Coins.htm

Tu aurais peut-être pu faire le rapprochement entre les deux... grande-bretagne/britannia-1740-t59029.html

donc même punition :mrgreen: : 1/2 penny George II 2ème effigie, valeur nulle http://fr.numista.com/catalogue/pieces13118.html

Il aurait été plus apprécié de faire cette pub dans la rubrique "Bibliothèque". Nous laissons tous les pros faire leur pub, et gratuitement, mais ils sont priés de créer pour ce faire leur propre sujet, pas de s'installer sur le topic de quelqu'un d'autre. Et rien ne t'interdit dans ton sujet d'attirer l'attention sur le thème de l'article disponible en page d'accueil de ton site.

A mon avis elle est nettoyée, et ton dixième d'écu aussi. Pas d'avis sur la tête vieillie.

Le portrait (ni le graphisme du K) ne veut pas dire grand-chose sur les byzantines, c'est la légende et la présence ou absence de chaque élément (étoile, lettre...) qui comptent ! Je ne sais pas qui se reconnaîtrait dans ce portrait byzantines/0518-0527-follis-justin-ier-t52383.html?hilit=tarin Et BC 68 = SB 68, donc nous parlons bien finalement de la même monnaie... BC = Byzantine coins, SB = Sear Byzantine; il s'agit toujours du livre "Byzantine coins" écrit par Sear. Les différences de graphisme du K et dans une certaine mesure les différences de portrait viennent du caractère unique de chaque coin, gravé à la main et qui s'use à mesure des frappes puis est remplacé par un autre gravé lui aussi à la main.

Bonsoir, Moi j’y vois plutôt SB 68 qui est de Justin http://www.wildwinds.com/coins/byz/justin_I/t.html Tu as trouvé quelle référence pour Justinien ?

Et les scans en bonne définition, cadrés au carré et dans le bon axe, siouplé ?

Bonsoir, Apparemment à partir de 1792 http://detection06.centerblog.net/15-bo ... -1792-1793 et les boutons sous le Premier Empire étaient différents, ce qui donne une fourchette assez fine.

Bonjour, suggestions/conditions-generales-utilisation-forum-t54514.html Il nous faut un bon scan de chaque face (monnaie directement sur la vitre du scanner, tu as droit au moins à 500 Ko par face ce qui est très largement assez si tu enlèves tout ce qui est inutile sur la photo : le blanc du scan par exemple), le diamètre et si possible le poids. Ensuite ce sera plus facile

Et la réponse est ?

Penses-tu ! J'ai connu des ploucs qui pensaient devenir riches en envoyant à la fonte une dizaine de crochets X usagés en laiton récupérés chez la grand-mère. Ils en ont demandé évaluation à l'expert en vue du partage entre héritiers.

Bonjour, L'atelier d'Arras en 1792 utilisait le W sur un point avec l'étoile à 5 branches au lieu de 6 pour Lille tests/1792-sols-arras-t56781.html Mais mon Gadoury (qui est presque d'époque) n'indique aucune frappe pour ce type à Arras en 1793. EDIT : Lille aussi utilisait l'étoile à 5 branches http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&zd=&tri= Mon Gadoury met 6 branches à Lille !

Les deux autres points sont présents par exemple sur celle-ci, la première que je regarde après le présent sujet post96622.html#p96622

Bonjour, Follis anonyme attribué à Michel IV, SB 1825 http://www.wildwinds.com/coins/byz/anonymous/i.html

Zéro. Autre question ? :mrgreen: Disons le prix que voudra bien y mettre un amateur; ça m'étonnerait que ça dépasse 2 euros. Perso, même à 10 centimes je ne prends pas.

Bonjour, Copie de romaine c’est certain ! D’ailleurs, avec une face lisse celui qui l’a fabriquée n’avait pas l’intention de commettre une escroquerie. Avec ses petites pattes, élément d’un bijou, d’un objet pseudo-romain…

Nous en avions déjà un exemplaire sur le forum, en meilleur état byzantines/1068-1071-follis-romain-t57835.html

Si tu peux donner la réponse, ça permettra de classer le sujet

Genre Arcadius.