Guillaume Hermann

Bonjour, Pour la photo conseils-tutoriaux/ajouter-une-photo-sur-forum-t54340.html

Personnellement je n'en suis pas sûr du tout, qu'elle ne soit pas antique ! Ceci dit nous n'allons pas faire une série sur les stèles, et pour obtenir des infos en matière de sculpture tu trouveras probablement meilleure source que nous.

Sébastien Joly, tu devrais t'inscrire comme membre car ton sujet ne sera probablement pas résolu dans la journée. Si tu es inscrit, tu pourras placer une alerte sur ce sujet (donc recevoir un e-mail en cas de nouvelle réponse).

Hpdp est un membre et modérateur du forum et il est l'auteur de réponses sur le présent sujet ! Tu as peut-être lu le morceau de mon message que j'ai modifié tout de suite.

C'est de ça que je parle, je ne sais pas ce que c'est mais ça ne me semble pas coller avec un liard.

En tout cas c'est plus récent que la motte féodale. En attente d'un croquis ou au moins d'un relevé des légendes... L'avers m'a l'air d'être une curieuse composition anguleuse que je vois mal sur un liard.

Bonsoir, Peut-être plutôt un jeton, mais vraiment peu lisible. Probablement XVIème ou XVIIème siècle, éventuellement XVIIIème. 1/ quel diamètre maximal ? 2/ si possible quel poids ? Ou au moins quelle épaisseur ? 3/ que peux-tu lire ? 4/ trouvé dans quelle région ?

Les refrappes des années 50 portent les millésimes de 1907 à 1914, donc les tiennes peuvent en être, mais il en existe bien sûr aussi d'époque. Pour la bourse, la valeur est la même. Pour la collection si leur état est vraiment parfait, les authentiques sont plus recherchées, sans être rares du tout. Des spécialistes peuvent les différencier, il me semble que les refrappes sont un peu plus rouges. EDIT : les refrappes sont plus roses http://www.forum-gold.fr/viewtopic.php?f=5&t=493

Bonjour, 10 euros ? Soit ce ne sont pas des vraies monnaies, soit ce gars est un grand farceur. Il faudrait des photos de tes monnaies mais a priori, ce sont des 20 francs coq cotées en bourse chaque jour (ce ne sont pas des louis, le dernier louis était mort depuis près d'un siècle). En général, l'excellente qualité pour ce genre de monnaie d'or qui a très peu circulé n'ajoute pas beaucoup de plus-value par rapport à un exemplaire de qualité boursière, c'est-à-dire à peine usé.

Il me semble que c'est la trombine réglementaire sur la statuaire grecque plus ancienne que ce qu'on voit d'habitude, mais je suis bien incapable de donner le nom précis de cette période. EDIT : période archaïque http://fr.wikipedia.org/wiki/Sculpture_ ... a%C3%AFque

Je tente Minerve ? « Minerve, aussi connu sous le nom de Pallas, en grec Athéna, attributs : bouclier, casque, cuirasse, lance, chouette, serpent » http://www.culture.gouv.fr/documentatio ... de_lex.htm « L’art grec fut encore autrement le père d’Hygie, sous la forme qu’on adopta souvent depuis sur les monuments, celle d’une femme donnant à boire à un serpent dans une coupe. Car cette composition fut d’abord celle de la Minerve-Hygie, qui était honorée à l’Acropole d’Athènes ; dans un bas-relief du Vatican, on reconnaît au casque décoré du sphinx, des chevaux ailés et à l’égide que c’est bien Minerve et la Minerve de Phidias, laquelle remplit un office analogue auprès du serpent Érichthonius. On ôta à Minerve son casque, on la dépouilla de l’égide ; le serpent Érichthonius fut remplacé par le serpent d’Esculape, symbole de la vie, et c’est ainsi que la Minerve de Phidias, qui était une Minerve-Hygie, fut transformée en Hygie, telle que nous la montrent les statues et les bas-reliefs de Rome » http://www.mediterranee-antique.info/Au ... RR_210.htm

Pose-la directement, on verra bien ! Au pire je supprimerai le sujet.

Bonjour, Jacques Kleiber est encore actif à la même adresse postale http://cgi.ebay.fr/Souscription-un-ouvr ... 19d6cbcd54 Hélas le lien pour lui envoyer un e-mail par cette page d’Ebay est caduc. EDIT : et voilà le travail : son numéro de téléphone http://www.collectionneur-chineur.fr/in ... id=P268489

Sympa et utile !

Bonjour Jérôme, bienvenue !

Fait à l'instant par l'adresse e-mail figurant sur son CV

Meuh non, c'est clairement un oiseau qui est en train de laisser tomber un énorme fromage, recyclé en fable par La Fontaine

Bonjour, Tu pourrais nous mettre des photos plus grandes sans le blanc autour ? Il nous faut aussi le diamètre, et si possible le poids et le métal. En attendant, on peut dire que c'est une drôle de chose : une monnaie de 5 francs 1828 (je ne vois pas bien l'année, et avec une photo plus grande nous aurons aussi l'atelier) peut-être authentique avec une face regravée en jeton; à moins que ce soit d'origine un jeton imitant une face de la 5 francs. Si c'est une 5 francs regravée, elle doit être en argent alors que sur ta photo, l'objet est assez jaunâtre.

Bonsoir, A mon avis elle est identifiable (beau profil anépigraphe, genre Auguste, et une partie du revers qui semble caractéristique) mais pas par moi.

Là il faudrait voir avec le chef. Il faudra peut-être qu'il supprime ton nouveau compte et que tu en recrées un avec l'ancien pseudo, mais attendons son avis.

Bonsoir Fabrice, bienvenue ! Il est possible de rattacher tes anciens messages à ton nouveau compte, à condition que tu aies repris le même pseudo. Ton ancien pseudo était-il fabricep30 ?

Peut-être un cheval stylisé à la gauloise sur la deuxième face ? Mais effectivement, si remarquable que soit ton dessin, un scan de chaque face (monnaie posée directement sur la vitre du scanner, avec un fond de couleur si besoin pour éviter le recadrage automatique malvenu) nous serait plus utile pour identifier 19 mm c'est petit pour un jeton médiéval, mais correct pour une gauloise.

Bonsoir, C’est un follis qui ressemble fortement à celui de Constantin X et Eudocie, SB 1853 http://www.wildwinds.com/coins/byz/constantine_X/i.html Valeur minimale 7 euros (= follis de base en état B ou TB-), mais peut-être plus, je ne sais pas. Il faut noter qu'à Noël, beaucoup de gens font des follis EDIT : 75 euros en TB+ chez CGB pour ce follis.

Il y a plus de tentes dans celui de Boulogne :mrgreen:

Et "It was part of lot 12972 and sold on June 3, 2005 for $517.50 at the 2005 (HWCA) Long Beach Signature Auction #378" selon le lien que j'ai donné pour l'identification ? Si 517,5 est le montant du lot dans lequel elle ne compte pour rien, cela n'a aucun intérêt de donner le montant du lot...