Aller au contenu

Guillaume Hermann

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    18007
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    424

Tout ce qui a été posté par Guillaume Hermann

  1. Bonjour, A mon avis il faut faire pivoter la première photo d’un quart de tour dans le sens antihoraire, et cela nous donnera un aigle des Carnutes frappé en partie hors flan. Ce qui est actuellement en bas est la patte de l’aigle avec sa serre, les rainures parallèles sont une aile et le trait plus large entre l’aile et la serre est la partie arrière du corps de l’aigle, vers la queue. Ca existe en potin et en bronze, le tien doit être en bronze. La tête humaine vers la gauche semble un peu plus rare que la tête humaine vers la droite. Tu peux approfondir la question ici http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&zd=&tri= EDIT : c’est bien 8 mm pour 0,5 gramme ? C’est minuscule ! RE-EDIT : pour l'aigle, celui-ci ressemble bien à ce à quoi je pense http://www.monnaiesdantan.com/vso11/car ... te-p90.htm
  2. Bonjour, C'est le différent du directeur de l'atelier (A = Paris) Ch.-Louis Dierickx. Pas d'estimation sans photo...
  3. Justinien ou Justin ? Pas la place pour une légende de Justinien à mon avis.
  4. Guillaume Hermann

    Bouquin ???

    Le forum se développe bien, comme tu peux le voir en visitant, et ça doit encore évoluer Auras-tu encore besoin d’un livre après avoir découvert ce site ? http://assignat.fr/assignats-par-type (signalé par Alm ici bibliotheque/site-sur-les-assignats-t53655.html?hilit=assignats#p102905 )
  5. Du bo, du bon, du beau nez ! Follis bien sûr, avec portrait de profil : leur frappe s’arrête en 538-539, an 12 du règne de Justinien (c’est en même temps qu’apparaissent les dates sur les follis, inutile donc d’en chercher une sur les follis à portrait de profil). Il y a donc 4 règnes possibles : Anastase Ier (à partir de 512 seulement car flan large et lourd), Justin Ier, Justin Ier et Justinien Ier ensemble, Justinien Ier. On voit clairement un grand N au-dessus du nez, donc pas Anastase. Les monnaies de Justin Ier et Justinien Ier ensemble portent les deux noms sur la même face, soit au minimum 16 lettres pour un follis (DN IVSTIN IVSTINIA) : impossible sur la tienne au vu de la taille des caractères. Il reste Justin Ier et Justinien Ier séparément. Justin Ier, légende la plus courte que j’aie trouvée pour un follis : DNIVSTINVSPPAV (le V final est parfois tellement peu visible et dans le buste qu’on peut se demander s’il est là) Justinien Ier, légende la plus courte que j’aie trouvée pour un follis de profil : IIIVSTINIANVSPP Sur la tienne je pense voir S à 10 heures, T à 11 heures puis NV à 1 et 2 heures, ce qui donnerait Justin Ier avec un I usé dont la trace est probablement vers 11H30. Pas convaincu du tout par l’identification d’Alexandrie comme atelier. Enfin il existe parmi les officielles des drôles de tronches, notamment tout en hauteur : http://www.numishop.eu/fiche-bby_252384 ... 2_527.html http://www.numishop.eu/fiche-bby_217269 ... 8_522.html http://www.numishop.eu/fiche-bby_272982 ... 8_522.html (l’avers correspond pas mal au tien ! Forme du personnage, emplacement des lettres… Par contre pas le revers) Pour le nez : une cassure de coin ? En résumé : Justin Ier avec cassure de coin. Qu’en pensez-vous ?
  6. TTB, et pas fréquent ! Joli ! 4 exemplaires connus. Le tien est peut-être le plus beau. Pour la date on pourrait hésiter entre 1542 et 1552 mais la présence de HENRI à l’avers lève le doute. http://www.monnaiesdantan.com/vso5/henr ... 2-p627.htm http://vso.numishop.eu/fiche-v19_0725-v ... _1552.html (« Ce type de double tournois, sans trilobe au droit, ne fut frappé qu’en 1552 dans seulement deux ateliers, Villeneuve et Villefranche-de-Rouergue. En raison de fraudes dans ces deux ateliers qui frappaient des doubles et de deniers tournois de poids et de titre faibles, des lettres patentes du 22 janvier 1553 les décrièrent. D’après les travaux de Cabrol, le maître de l’atelier de l’atelier de Villefranche fut même condamné à mort avant d’être gracié. Les chiffres de frappe ne sont pas connus ») Ces deux-là sont partis à 45 et 95 euros. Le tien est bien mieux conservé. 100-120 euros, je pense.
  7. En voici http://www.inumis.com/vso/V00009/henri- ... -tournois-[1591-1595]-limoges-a13777.html http://www.cgb.fr/monnaies/vso/v04/v040129.html (n° 1030 et « Ce type a été frappé entre 1591 et 1595. 10 exemplaires sont répertoriés pour le type dont 7 pour le millésime 1591. Le millésime 1593 n'avait jamais été vu » (avant cette vente)) http://www.monnaiesdantan.com/vso3/henr ... 4-p585.htm http://www.monnaiesdantan.com/vso3/henr ... 4-p586.htm http://www.monnaiesdantan.com/vso3/henr ... 1-p587.htm Parmi les datés, il y a un invendu à 70 euros. Les autres sont vers 90-120 euros, mais datés sauf le premier parti à 122 euros. Je dirais TB pour le tien, date difficile à lire. 50 à 80 euros en raison du millésime inconnu. EDIT : le premier lien ne fonctionne pas, il faut copier toute la ligne dans son navigateur.
  8. Le « symbole de la pièce » = la tughra, c’est la signature du sultan ; je ne connais pas ces contremarques mais je pense à un nouveau sultan faisant contremarquer de sa tughra les monnaies de son/ses prédécesseur(s). Je pense que d’autres membres sauront t’en dire plus. http://fr.wikipedia.org/wiki/Tu%C4%9Fra
  9. Guillaume Hermann

    piece dans son jus -

    Probablement un as, sinon un dupondius. Regarde ça (pour le monnayage de bronze les poids pouvaient varier assez largement) http://www.numishop.eu/fiche-brm_195193 ... 5_156.html
  10. Je confirme, non daté, à comparer avec celui-ci http://www.numishop.eu/fiche-bfe_265765 ... _n_d_.html
  11. Oui, liard du Béarn, au monogramme de Henri III de Navarre et II de Béarn. La date se termine par un 5 donc 1575 ou 1585. Ca ressemble plutôt à 85. http://www.numishop.eu/fiche-bfe_265765 ... _n_d_.html Pas de connaissance particulière sur la direction de la vache.
  12. C'est un peu léger, mais je pense que c'est effectivement pour un real.
  13. Bonsoir, Ces deux-là sont pour des monnaies françaises. Il n'y a aucune inscription sur l'autre face ?
  14. Guillaume Hermann

    piece dans son jus -

    Bonsoir, Antonin le Pieux. Diamètre et poids ? http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&zd=&tri=
  15. Guillaume Hermann

    Egypte 0???

    Bonsoir, Probablement une égyptienne du temps des Ptolémée. Chercher ici en sélectionnant les divers « Egypte – royaume lagide » dans le menu « Personnages » http://www.numishop.eu/boutique-mo_gre- ... cques.html
  16. Bonjour, Ton champ est dans le sud-ouest ? La monnaie ressemble aux productions des Volques tectosages, par exemple http://www.numishop.eu/fiche-bga_181862 ... _J_C_.html ou http://www.numishop.eu/fiche-bga_148387 ... _J_C_.html , sachant que 1/ il y a énormément de variantes chez les Volques tectosages eux-mêmes 2/ les voisins ont frappé des monnaies du même genre. Si tu as le courage et le temps, compare avec ici http://www.numishop.eu/boutique1.php?td ... sens=A&z2= en choisissant « Volques tectosages », puis les peuples voisins et ceux de ta région selon cette carte http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Pe ... aulois.jpg Sur ta deuxième photo, il s’agit d’une tête dont on ne voit que les cheveux.
  17. Bonjour, Double tournois de Louis XIII, je pense que la date et l'atelier sont perdus pour toujours !
  18. Non, la tienne fait 20 mm et présente 2 croix (donc 20 nummus, ou 20 nummi pour faire cultivé), pas comme celle de Tichat qui fait 16 mm avec semble-t-il une seule croix. De plus sur la tienne il reste TANTIN.
  19. C'est bon ! Atelier de Carthage http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&zd=&tri=
  20. Guillaume Hermann

    1791 sol

    Bonjour, Louis XVI, sol, il me semble lire 1791, atelier : B pour Rouen, tout est usé mais le différent du graveur correspond aussi http://www.monnaiesdantan.com/vso10/lou ... 1-p660.htm
  21. Bonjour, Elle est byzantine : demi-follis de Constans II frappé à Carthage byzantines/0641-0668-demi-follis-constans-t56053.html
  22. Guillaume Hermann

    Constans nummus

    Bonjour, Leur nom dépend de leur poids, leur diamètre et leur métal; tu ne donnes aucun des trois. Pour le métal on peut trouver, pour le reste... Je suppose que ce sont des nummus, c'est le plus courant à cette période (et peut-être le seul type avec le revers FEL TEMP REPARATIO, mais à confirmer).
  23. Ca ne m’a pas l’air follement rare, j’en ai déjà vu pas mal de ce style (sauf peut-être une subtilité qui m’échappe, la date par exemple). Et sur la fiche de CGB « Le monnayage de bronze fut très important pendant la durée de la deuxième Révolte. L. Mildenberg a consacré un ouvrage à ce monnayage, The Coinage of the Bar Kokhba War, Salzbourg 1984 ». Mais ce n’est sûrement pas en France que ça se vend le mieux. Il me semble avoir lu quelque part que le fruit ne serait pas un fruit, mais un bourgeon de datte ou quelque chose comme ça. Ca y ressemble bien plus qu’à du raisin. Pas plus d'idée sur le prix, désolé. Et j'en connais qui ne seraient pas contents que tu qualifies cette monnaie de "romaine" !
  24. Hpdp a raison, et il y a quelques jours j'en avais sous les yeux des beaucoup plus ressemblants au tien mais je n'ai pas gardé le lien :cry: Regarde ici, il y en a plusieurs (pas au début) http://www.google.fr/search?tbm=isch&hl ... 66&bih=651 Ceux que j'avais vus, chez un marchand israélien je pense, étaient aussi rattachés plus ou moins sérieusement à Bar Kochba, mais c'est probablement un argument magique pour vendre en Israël.
×
×
  • Créer...