Guillaume Hermann

Non, sa grande sœur ! Double tournois, atelier de Villefranche-de-Rouergue de janvier 1540 à 1556, ou Amiens à partir de 1557. En effet, même fourchette que pour le denier tournois d’il y a quelques minutes : 1540-1574. Le nom du roi doit être du côté des fleurs de lys, probablement entre 0 heure et 3 heures, peux-tu lire au moins une lettre ou deux moitiés inférieures de lettre ? Chez toi on peut supposer que c'est plutôt Villefranche-de-Rouergue donc fourchette 1540-1556, encore que les monnaies circulent. EDIT : double tournois François Ier Villefranche-de-Rouergue peut-être faux d’époque (tout le site est à garder en favori !) http://ateliermonetaire12.fr.gd/Double- ... isette.htm

Bonjour, Denier tournois, lettre K = atelier de Bordeaux à partir de janvier 1540 et bien au-delà, mais je ne trouve pas exactement ce type. On est entre 1540 (car lettre K) et Charles IX inclus (car ensuite le style des deniers tournois change), donc de toute façon XVIème siècle. Identification à compléter.

La valeur de la monnaie non, mais en l'achetant tu as payé une plus-value due au fait que la monnaie a été authentifiée par l'organisme et son état de conservation évalué (ce service est bien entendu payant); en la sortant de la coque, tu perds toute cette plus-value (puisqu'il te sera impossible de prouver que la monnaie dans ta main est bien celle que tu as extraite de la coque). "PCGS" est l'organisme certificateur, qui a vérifié l'authenticité de la monnaie, évalué son état de conservation et l'a mise sous coque; "SP66" est son état de conservation; "Francs Maz-2764" je ne sais pas; le code à barres et les chiffres en-dessous sont la référence qui permet de retrouver ta monnaie dans la base de données de PCGS, donc de vérifier l'authenticité de ta coque (car il en existe des fausses) et de constituer un pedigree à la monnaie au fil de ses changements de propriétaire.

Quelques voisins : http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&zd=&tri= http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&zd=&tri= http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&zd=&tri=

Bonjour, Gauloise oui. Mais flan ultra-court et une face à peu près lisse, pas facile à identifier. Du côté de la croix on voit que deux motifs sont circulaires et deux autres pas; Volques tectosages ? http://www.numishop.eu/boutique1.php?td ... dre&sens=A Ce qui me chiffonne est que les Volques tectosages semblent avoir utilisé des motifs plutôt ovoïdes alors que sur la tienne on voit au moins un motif bien rond. Et comme les voisins ont frappé des choses assez proches parfois... Tu pourrais quand même prendre l'habitude de nous donner le diamètre et si possible le poids sans qu'il soit besoin à chaque fois de te le rappeler...

Je ne comprends pas, Charles était comte de Flandres aussi...

Bonsoir, Pays-Bas espagnols, XVIème ou XVIIème siècle, un Philippe ou Charles Quint. Si tu lis PHS devant la tête, c’est un Philippe. Un liard, un double liard ? Diamètre et si possible poids ? Très jolie patine, ne pas nettoyer ! Même lieu et même époque : europe/page1075.html?sk=s&sd=a (bas de page) europe/page1100.html?sk=s&sd=a europe/page1125.html?sk=s&sd=a

Un empereur à barbe pointue et couronne radiée : Tétricus Ier ? Je ne suis pas sûr qu'un puisse avoir une certitude vu l'état. http://www.google.fr/search?tbm=isch&hl ... 01l1j6l7l0.

Bonsoir, « Fourré » = plaqué, constitué d’une couche de métal précieux sur une âme en métal vil. Ici, pellicule d’argent sur une âme en fer ou assimilé (c’est cette âme qui rouille sur ton exemplaire, ce qui augmente son volume et peut faire craquer l’argent de surface.). Et cela indique que c’est un faux car une authentique serait nécessairement en argent massif. Et ce faux est très probablement d’époque (donc un faux pour servir, pas un faux pour collectionneur) parce que son style est bon et que tu l’as trouvé en prospection. Rien à faire à ma connaissance contre l’oxydation déjà présente, tout ce que tu peux et dois faire est d’empêcher que cela continue à se dégrader, donc procure-lui de bonnes conditions de conservation, bien au sec. Je ne sais pas si la cire aiderait à stopper le processus ?

Bonjour Jeanff, bienvenue !

Non non non !!! Un topic par sapèque, sinon ça deviendra ingérable (retitrages, en vue de servir de base de données ensuite).

Tu peux probablement resserrer la parenthèse : à mon avis les jetons de ce type sont tous d'avant 1940. C'est d'ailleurs aussi l'opinion de Mickmax ci-dessus, et il est spécialiste des jetons, ce que je ne suis pas. Content que tu aies aimé cette petite enquête !

Bonjour, suggestions/conditions-generales-utilisation-forum-t54514.html « - Pour faciliter la recherche, il faut faire un sujet par objet. Il faut éviter de faire une même demande d'identification pour plusieurs objets dans le même sujet. (…) - Les monnaies sur les photos doivent dans la mesure du possible être dans l'axe. Les photos ne doivent pas être trop floues, trop petites, foncées etc... Il faut essayer de détourer le mieux possible la monnaie (le décor autour alourdit inutilement la photo). Vous pouvez aller voir ce tutoriel concernant la photo de monnaies : conseils-tutoriaux/comment-scanner-prendre-une-monnaie-photo-t54249.html - Dans la mesure du possible, précisez le diamètre, le poids et le métal de la monnaie que vous souhaitez identifier. » Comme ta première photo collective montre un lot cohérent, je la garde et j’identifie : ce sont des monnaies marocaines d’1 dirham, la date est écrite dessus dans le calendrier chrétien et dans le calendrier musulman. Voir ici http://fr.numista.com/catalogue/maroc-1.html#devise36 Pour le reste, j'ai supprimé les photos et te demande de recréer des sujets conformes aux demandes. Tu peux laisser ensemble les deux bicolores à cœur blanc et tour jaune. J'ajoute qu'il faut une photo de chaque face. Merci !

Bonjour, Sois le bienvenu, mais merci de lire les conditions d’utilisation du forum, ce que tu n’as manifestement pas encore fait puisque tu as ajouté un sujet sur un ancien sujet (les fautées)

Bonsoir, La tête m’a l’air typiquement « haute et moyenne Seine » (« tête chauve », par exemple http://www.numishop.eu/fiche-bga_132551 ... 0_AC_.html) mais je n’en trouve pas avec cheval ailé et inscriptions.

Bonsoir, Sacrée monnaie pour quelqu’un qui ne sait pas ce que c’est ! Ca ne se trouve pas dans un jardin français… C’est une byzantine. Zénon, solidus, atelier de Constantinople http://www.monnaiesdantan.com/vso5/zeno ... 1-p471.htm et d’autres ici http://www.google.fr/search?tbm=isch&hl ... 3l0.frgbld.

Ok pour Hadrien ! Merci ! Ca vient d'un lot de 4 sesterces achetés en brocante il y a des décennies : 2 d'Hadrien, 1 de Faustine II et un que je vous soumettrai d'ici peu si je ne trouve pas seul. Les quatre sont dans le même état et au moins trois de la même période; ça peut faire penser à un petit dépôt mais je vois mal un dépôt constitué de 4 sesterces (= très faible valeur) usés jusqu'au trognon (= ayant circulé très longtemps). Nul ne connaîtra jamais le fin mot de l'histoire.

C'est tout le sel pour l'ensemble des passionnés Dubonnet c’est 1846, pas 1946 http://fr.wikipedia.org/wiki/Dubonnet Comme je le pensais, une face de ton jeton imite clairement cette monnaie http://www.lefranc.net/monnaie,20-franc ... e,533.html (qui est reprise de monnaies de 1848 à 1851 mais le jeton n’est très probablement pas aussi ancien). A partir du lien tu peux naviguer dans le site pour voir les autres 20 francs, elles n’ont pas de point comparable. Sur la première photo, j’ai l’impression que la tranche (= le tour du jeton, son épaisseur) est constituée d’une lame de métal rabattue sur chaque face. Peux-tu le confirmer, sans l'endommager bien sûr ? Cela expliquerait un poids très léger : une âme en carton pour faire le volume, avec deux fines plaques de métal (laiton ?) embouties et un sertissage autour. On connaît déjà des jetons fin XIXème fabriqués par cette méthode. EDIT : malgré 10 minutes de décalage je n'avais pas vu le message de Mickmax ! Je devais être en train de causer avec Bobonne...

Bonjour, La période la plus probable est, pour compter large, la fourchette 1850-1950. Or de 1850 à 1914, 20 francs c’est une pièce d’or (de 6,45 grammes et 21 mm de diamètre, actuellement cotée en Bourse tous les jours), puis de 1929 à 1939 c’est une grosse pièce d’argent (de 20 grammes à 618/1000, diamètre 35 mm). Ensuite il n’y en a plus (sauf essais) jusqu’à 1950 avec une petite pièce de bronze-aluminium (4 grammes). La couronne végétale avec la devise républicaine cultive la ressemblance avec les 20 francs en or de 1871 à 1898 ; les 20 francs à partir de 1899, qu’elles soient en or, argent ou bronze-aluminium, n’ayant aucun point commun esthétique avec ceci. Je ne connais pas ton jeton, mais à mon avis il est impossible que « 20 francs » soit une mention de valeur : ce serait une valeur beaucoup trop élevée. Je pense qu’il s’agit juste d’une imitation du style monétaire, et que ce jeton était probablement publicitaire.

Bonjour, Je penche pour Antonin… Qu’en penchez-vous ? 32 mm, bronze, bref un sesterce.

Bonjour, C’est un anneau… Et CERTAINES personnes disent que CERTAINS anneaux appartiendraient à un système pré-monétaire, avant les monnaies gauloises d’apparence plus habituelle. D’autres disent que non et qu’il s’agit d’anneaux sans autre rôle que celui d’anneaux. Ceci dit, il me semble que ceux qui bénéficient du doute sont de section à peu près circulaire, tandis que le tien semble de section plutôt carrée. Tu en trouveras un autre ici avec polémique assortie : objets-monetiformes/boucle-rouelle-t50916.html?hilit=anneau S’il est authentique, tu lui as fait perdre toute valeur en lui enlevant sa patine (« couleur noire »). On n’enlève jamais la patine d’une monnaie. Personnellement, je pense que cet objet n'a rien de monétaire.

https://9194556386303921059-a-180274477 ... edirects=0 Ceci dit à mon avis il existe des fausses piastres d'Indochine à des millésimes corrects : celle de 1906 que j'ai achetée à Shanghaï a la tranche cafouilleuse... Remarquable qualité à part ceci.

Bonjour, Nos amis de World of coins confirment qu’il s’agit d’un faux imitant une monnaie non identifiée et probablement non existante de 10 cash. Pingu, collectionneur très porté sur les monnaies asiatiques (c’est lui qui possède la collection annuelle complète de Jiading dont je viens de montrer une photo sur un autre topic) signale que le vendeur Fangkongtian est répertorié dans le monde entier comme vendant 90 à 95% de faux en général fantaisistes. Et il donne ces trois adresses répertoriant les vendeurs de faux chinois : http://chinesecoins.lyq.dk/eBaydealers.html http://fakecash.blogspot.de/ http://china-mint.info/fakechinesecoinsellers.html http://www.worldofcoins.eu/forum/index. ... ic,14719.0

Bonjour, Nos amis de World of coins ont identifié avec certitude ces trois monnaies. A gauche : Chine, Song du nord, empereur Huizong, ère Hsuan Ho 1119-1125. Référence : Remmelts 102 ou 104 (selon la taille). Au milieu : Chine, Song du sud, empereur Ningzong, ère Jiading 1208-1224. Référence : Schjoth nr. 888. La tienne est de la treizième année de règle (10 chinois en haut du revers et 3 chinois en bas du revers) donc vers 1220 (il ne semble plus en avoir fait couler au-delà de sa quatorzième année). A droite : Chine, Song du sud, empereur Gaozong, ère Jingyan, 1127-1130. Et en prime, cette superbe collection de toutes les années de règne de Ningzong ère Jiading, propriété d’un membre de World of coins : http://www.worldofcoins.eu/forum/index. ... ic,14717.0

En voici trois autres : 10 et 5 centimes 1898 et 5 centimes 1916 comme ci-dessus, ce qui laisse penser à quelque chose d'organisé, les années concernées semblant précises. http://www.numishop.eu/fiche-fmd_272901 ... _1898.html http://www.numishop.eu/fiche-fmd_272834 ... _1898.html http://www.numishop.eu/fiche-fmd_272854 ... _1916.html A en juger par la maigreur de leurs commentaires, il est permis de se demander si CGB a connaissance des éléments ci-dessus. A noter que la même vente comprend quelques Dupuis entièrement dorées (10 centimes 1898 en deux exemplaires) ou entièrement argentées (1 centime 1904, 10 centimes 1898 en deux exemplaires) (sans autre commentaire explicatif). A une exception près, tout est donc réparti sur 1898 et 1916 et deux faciales.