Guillaume Hermann

Je penche aussi pour un portrait de Constantin, mais sans certitude.

Bonjour, Revers GLORIA EXERCITVS, avers entre Constantin et Constans. Ta monnaie est là-dedans, mais ta photo est trop mauvaise pour être précis http://www.tesorillo.com/aes/030/030i.htm

Bonjour, Nous demandons une monnaie par sujet, merci de lire les conditions d’utilisation. J’ai copié puis nettoyé ton sujet. Je tente une identification précise : deux enseignes très proches avec une petite étoile au-dessus : atelier ARL (Arles), à l’avers on lit CONSTANTI – NVS puis 4 ou 5 caractères illisibles, donc Constantin I ou II, tu dois pouvoir préciser en regardant la monnaie (donne-nous la réponse). http://www.tesorillo.com/aes/029/029i.htm

Bonsoir, Henri III, c’est écrit dessus et on devine aussi le POL désignant sa qualité de roi des Polonais. Atelier de Bayonne. Pour l’année, ça ne va pas être facile.

Bonsoir, bienvenue à toi !

Raté ! C'est un jeton de compte au roi debout, XVème, peut-être début XVIème siècle http://www.cgb.fr/monnaies/jetons/j20/f ... nbfic=1000

Attends, là on a juste une bonne piste espagnole pour la monnaie initiale et une contremarque, mais on ne connait toujours pas exactement la fourchette de dates de la monnaie initiale, ni quand et en quoi elle a été transformée... Les recherches continuent ! Ce sera terminé quand on aura une série de dates et de valeurs faciales.

Non pour moi, puisque l'évènement qui justifie la médaille n'a aucun lien avec l'appartenance maçonnique du duc de Chartres.

Dans le genre « espagnole à contremarques superposées incompréhensibles », voir les explications fouillées de Figleaf ici europe/espagne-1598-1615-puis-puis-maravedis-contremarques-t50952.html

La beauté, l'état et la valeur n'entrent pas en ligne de compte dans l'acquisition des connaissances...

Pourquoi "à connotation maçonnique" ?

Bonjour, C’est possible en effet, il faudrait mesurer exactement (pas avec des erreurs de 2 mm…) la Marianne d’Oudiné pour voir si elle est à la même dimension qu’une argentine dont la légende serait largement hors flan, la petite part sur le flan ayant été comblée sur le moule. Toutefois, le soleil derrière la Semeuse me semble plus en relief sur cet objet que sur les monnaies de l’époque ? Ce qui contredirait un moulage.

Effectivement : « L'origine de cette Semeuse est ancienne puisqu'elle remonte à 1887, c'est au départ un projet, qui restera sans suite, de médaille de récompense pour le ministère de l'Agriculture. En 1896, quand le ministre des Finances commande de nouvelles pièces, il (Roty) reprend et modifie sa Semeuse de 1887. La cire préparatoire sur ardoise de la Semeuse de 1887 est conservée au musée d'Orsay à Paris où se trouvent également plus de 150 autres œuvres de Roty. La cire de 1896 préparant les pièces en argent pour la Monnaie de Paris, est conservée au Musée Oscar Roty, à Jargeau, qui présente toute l'œuvre gravée de l'artiste, avec les dessins et les cires. » http://fr.wikipedia.org/wiki/Oscar_Roty http://www.musee-orsay.fr/fr/collection ... no_cache=1 http://www.oscar-roty.fr/roty/french/menu/menufr.html 1887 est aussi l'année de la mort d'Oudiné.

Bonsoir, C'est un shekel antique (donc monnaie de Judée), vrai ou faux, dans le même genre qu'ici http://documenta-akermariano.blogspot.f ... anate.html Pas mal de faux sur le marché. Les shekels sont censés être en argent : 1/ soit je me trompe et le tien n'est pas un shekel (en tout cas c'est quand même de Judée) 2/ soit le tien est en argent 3/ soit le tien est un faux en bronze. Pour l'identifier plus précisément, il faut comparer avec un maximum de shekels, ce qui dépasse mes compétences ! Tu peux commencer par ça http://www.google.fr/search?tbm=isch&hl ... 66&bih=651

Si c'est Philippe de Valois ce n'est pas une féodale, c'est une royale. On trouve une grande fleur de lys sur des royales médiévales, mais aussi sur des monnaies de Strasbourg notamment (et à l'étranger) http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&zd=&tri= Diamètre ?

Ca ne correspond à rien de monétaire côté français : les Semeuse 1897-1920 mesuraient 23 mm pour 1 franc et 27 mm pour 2 francs.

Extrêmement curieux ! Une face française (la semeuse de Roty), une face argentine ( http://www.google.fr/search?tbm=isch&hl ... 2l0.frgbld. ) mais apparemment sans légende. De façon certaine pas une monnaie; ça semble être une médaille à porter, on voit sur le dessus un reste de métal qui doit appartenir à une bélière (ou alors une coulure de fonderie ?), mais je n’avais jamais vu de médaille de ce genre. Ce n’est pas d'avant l'extrême fin XIXème, la Semeuse étant apparue en 1897. Quel diamètre et quel poids ?

Bonsoir, Romaine ou imitation d’époque par des Gaulois. Peut-être une Tétricus (I si barbu, II si imberbe) ? Difficile à identifier plus précisément dans cet état. Tu trouveras d’autres Tétricus ici romaines/page50.html?sk=s et ici http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&zd=&tri= (Tétricus I) et http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&zd=&tri= (Tétricus II).

Tiens, le gars qui frappait ces monnaies est le même qui frappait les Monneron et pas mal de tokens http://spade-guinea-george-iii.over-blo ... 36766.html http://fr.wikipedia.org/wiki/Monneron En bas de la page fournie par Alm sur la 2 penny, il y a un lien vers la page du 1 penny.

Je ne sais pas ce que c'est, mais ça ne m'a pas du tout l'air coulé et j'ai déjà vu sur des monnaies espagnoles (je penche aussi pour la piste, pas forcément espagnole, mais en tout cas ibérique) des manques de métal ressemblant à celui du bord de celle-ci. J'essayerai de soumettre cette monnaie à World of coins quand Redwine se sera rétabli, si elle n'est pas plus identifiée d'ici-là.

Bonjour, Le fait qu’elles soient unifaces marque probablement qu’il s’agit en effet de refrappes (en général XIXème ou éventuellement début XXème siècle) destinées à des collectionneurs. Voir par exemple ce lot qui a reçu des explications très détaillées medailles/lot-jetons-lyon-unifaces-t54258.html?hilit=Lyon Il faut savoir qu’au XIXème siècle, une des façons de conserver les monnaies et médailles dans une collection était de les coller sur une planche ou une feuille, ce qui condamnait une face. Cela peut faire partie des raisons pour lesquelles ces refrappes sont unifaces. On trouve parfois en brocante des monnaies, même antiques, avec la face estimée la moins importante couverte de colle (d’ailleurs j’ai acheté pour rien un très joli ½ franc Louis-Philippe, considéré comme irrécupérable car plein de colle, et j’ai réussi à le nettoyer avec douceur ; la colle avait préservé tous les reliefs. Il me reste une Probus sur laquelle ça résiste un peu). Tes médailles ont un intérêt et sont vendables. Le prix n'est pas facile à définir, peu de références.

Exact, désolé.

1635, je confirme. Double tournois Louis XIII 1635 D (donc Lyon).

Bonjour, C'est un "100 francs drapeau". Dans cet état, en général 2-3 euros.

Bonkour, Je ne les vois pas non plus. La photo est suffisante, c'est le poids qu'il nous faut.