Guillaume Hermann

Je n’avais pas fait attention au poids effectivement :oops: Pour le reste le flan est très large, le diamètre me semble un indice beaucoup moins fiable que les lauriers surtout, et le poids ensuite. Pour un quinaire on est presque au double du poids, et je ne connais pas les médaillons. Colko, ce serait sympa de publier ici la réponse du forum de Frédéric Weber

Elle m'a l'air parfaitement authentique ! Coin bouché je suppose.

Bonsoir, Demain soir (soir du 19 mai) c’est la nuit des musées; à Paris je vous signale : BIBLIOTHÈQUE NATIONALE DE FRANCE - MUSÉE DES MONNAIES, MÉDAILLES ET ANTIQUES 5, rue Vivienne 75002 Paris 2e / France • — Exposition : "Joel-Peter Witkin. Enfer ou Ciel" 19:00 - 00:00 • — Visite du musée des Monnaies, médailles et antiques en présence des conservateurs 19:00 - 00:00 http://nuitdesmusees.culture.fr/ville/?q=UGFyaXM, Soit dit en passant, le cabinet d’accord, mais je n’avais jamais entendu parler du « musée » des monnaies, médailles et antiques.

Bonsoir, sois le bienvenu !

C'est un liard http://www.cgb.fr/monnaies/vso/v25/gb/m ... b4fca.html pas un double liard qui d'ailleurs semble ne pas exister.

Authentique à mon avis, et le décapage ne se voit pas au poids (ou alors c'est qu'il a vraiment été TRES TRES fort ) mais à l'aspect de la monnaie. En l'espèce, je ne pense pas qu'une monnaie d'argent puisse avoir gardé son brillant d'origine depuis 350 ans et en même temps présenter cet aspect ravagé localement.

Je me suis fait avoir deux fois pour un total de trois monnaies... mais là-bas, donc ça m'a coûté moins cher :mrgreen:

Bonsoir, Ce "marquage « VM » en surimpression" vient du fait que la monnaie est censée être frappée sur un flan réformé, ce qui est parfaitement normal pour… un écu aux huit L, car je pense que c’est censé être un écu et non un demi-écu. Le VM n’est donc pas un obstacle à l’authenticité. Mais cette monnaie est quand même un faux, un faux chinois. Pas à cause du VM, mais parce qu’elle présente les caractéristiques des faux repérés pour 1690, 1691, 1692, 1693 et 1697 et 7 lettres d'ateliers. http://sites.google.com/site/copierepli ... /louis-xiv Quelqu'un vient de perdre 110 euros... Il n'avait qu'à connaître notre forum :twisted:

Le portrait est inspiré de celui apparu sur les monnaies d’Isabelle II en 1854 semble-t-il (avant c’était un portrait d’elle plus jeune). Ici en 1855 : http://www.numishop.eu/fiche-fwo_270749 ... _1855.html On peut donc dater le jeton de la fourchette 1854-"vers 1900 peut-être" (ensuite on peut penser que le jeton aurait été en aluminium, puis en plastique dès les années 1950). Que le petit le garde, ça lui donnera peut-être le goût des monnaies plus tard

Ouch ! On a vu plus beau !!! Objet effectivement en cuivrerie argentée (pas forcément un placage en vrai argent), difficile à dater. Il n’était manifestement pas prévu pour être troué, on peut donc penser que c’était à l’origine un jeton. A mon humble avis, valeur de quelques centimes, et seulement en Espagne.

Bonjour, C'est cette consanguine et adultère jeune fille http://fr.wikipedia.org/wiki/Isabelle_II_d%27Espagne Mais sans photo, ni diamètre, ni poids, impossible de t'en dire plus. Tu peux nous donner tout ça dans un message ci-dessous ?

Merci pour l'explication Hpdp Jamais entendu parler de ça.

Même réponse, valeur nulle http://www.lefranc.net/monnaie,5-centim ... e,122.html

TB+ pour moi, car le tout grumeleux sur le dessus de la tête n'est pas d'origine et a emporté le détail des cheveux. Cela fait penser à une monnaie décapée.

Valeur 5 centimes sous le Second Empire, 0 aujourd'hui.

Cupro-nickel. Valeur nulle dans cet état http://www.lefranc.net/monnaie,5-centim ... e,122.html

Avec écrit A CONSOMMER 20 C ? C'est quoi un jeton de compteur de gaz ? Qu'est-il écrit sur l'autre face ?

Bonsoir, PAR EXEMPLE blanc guénar de Charles VI si ce ne sont pas 4 fleurs de lys mais 2 fleurs de lys et 2 couronnes http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&zd=&tri= A toi de voir dans ces eaux-là si tu trouves plus convaincant.

Je partage l'avis de Hpdp, 500 à 600 euros.

Bonjour, Elle a bien souffert mais la photo est aussi considérablement agrandie. Tous les détails sont présents. TTB pour moi.

Probablement français donc, comme le pense aussi Numista.

Même opinion qu'Alm : années 50 à nos jours, pour lavorama, distributeur de je ne sais quoi, ou quelque chose comme ça. Il faudrait identifier la firme AG mais bon courage : c'est un type de société en droit allemand donc on tombe sur des milliers de résultats non pertinents... Pourrais-tu agrandir le bidule visible sous le A ? Peut-être une corne d'abondance identifiant la Monnaie de Paris comme sur les jetons de taxiphone ? http://macollectiondemonnai.zxq.net/JET ... htm#France

Oui, c’est Rouen, et c’est un demi-sol http://www.numishop.eu/boutique1.php?modepage=cache (demi-sols de 1791, mais aucun de Rouen sur ce lien).

Asteria : ok, j’ai reçu ton e-mail, pas de problème Pour les photos : conseils-tutoriaux/ajouter-une-photo-sur-forum-t54340.html

Bonjour, Napoléon III, 5 centimes, 1855, valeur nulle dans cet état.