Guillaume Hermann

Le listel. Pour moi c'est donc bien un coin cassé (fendu, plus précisément) sur la photo 3. Par contre, je ne m'explique pas l'aspect du listel. Pour autant la monnaie n'est pas un faux criant, c'est bizarre. Une pesée précise permettrait de préciser un peu le doute : si le poids est mauvais la monnaie est fausse, si le poids est exact ce n'est pas encore une garantie d'authenticité pour autant. J'avais pensé à des restes de soudure sur la monnaie qui aurait été sertie dans quelque chose, mais si la tranche est propre et les inscriptions creuses bien nettes, ce ne doit pas être ça. Et puis une monnaie de 5 francs, en pendentif, ce n'est pas discret.

Ca ressemble à une étoile, mais c'est "une molette à quatre pointes". C'est bien le différent que j'avais localisé sur la tienne, ici sur un demi-franc http://www.cgb.fr/monnaies/vso/v09/gb/m ... b07fa.html Dans la mesure où cette monnaie n'est tout de même pas inédite et où son existence n'est pas non plus contestée, je ne pense pas qu'il soit très utile de la signaler.

Bien ce site "spacheka" ! En favoris ! Lumixx78 : je pense que oui, il doit s’agir du différent entre la date et la petite croix sur la première face, et entre G et X sous le portrait. Pas très net sur la tienne (surtout revers) mais cela semble être bon.

Bonsoir et bienvenue, Troisième photo oui, ça ressemble bien à un coin cassé, il faut vérifier que la trace est en surépaisseur par rapport à la surface normale (coin cassé = du métal en plus sur la pièce, usure = du métal en moins sur la pièce. De plus la trace d’un coin cassé a des contours nets, tandis que sauf rare exception l’usure n’a pas de contours nets, au contraire puisqu’elle les fait disparaître. Le coin bouché fait qu'il manque du métal sur la monnaie mais de manière localisée : une lettre, un morceau de lettre ou de dessin, le reste immédiatement à côté étant bien conservé. L'usure fait perdre de la valeur, en principe le coin cassé ou bouché non, parfois il est même recherché comme curiosité par des collectionneurs spécialisés. Celui-ci n'étant pas spectaculaire, à mon avis il ne change rien à la valeur). Par contre la tranche semble très bizarre sur la première photo, et je suppose que c’est ce que tu montres sur la quatrième photo ? Ca je ne sais pas ce que c’est. En principe sur la tranche il doit être écrit DOMINE SALVUM FAC REGEM en creux, la tienne a bien ça ? Impossible de se prononcer finement sur l’état sans avoir éclairci l’état de la tranche. Les faces semblent TTB pour moi. Il manque du détail dans les cheveux.

Bonsoir, Les euros or sont vendus à des prix incroyablement au-dessus de la valeur du métal, sans justification à ceci. C’est un attrape-couillon (au plan « investissement » ; après, si l’acheteur veut acheter un euro or parce qu’il le trouve joli ou veut une série complète, c’est un autre problème), il est extrêmement probable que la valeur descendra vite en revente à grosso modo le prix du métal, et avec peu d’acheteurs car non coté en Bourse. Si tu veux absolument investir dans l’or, à mon avis le plus sage est d’acheter ce qui se vend déjà à peu près au poids et se revendra toujours : les 20 francs, qu’ils soient Napoléon III ou coq. 500 euros = environ 2 pièces de 20 francs or à l’heure actuelle. http://www.achat-or-et-argent.fr/or/pie ... rianne-coq

Sur le lien tu as le prix réalisé avec deux enchères, je ne peux pas t'en dire plus.

Bonjour, 3 grammes = quart de franc, ici Poitiers http://www.inumis.com/us/vso/V00006/hen ... 10538.html Très jolie et rare.

Bonjour, Je confirme : jeton espagnol classé dans la rubrique « Belgique », c’est le numéro 221 page 76 ici http://books.google.fr/books?id=fPjvaso ... 47&f=false La brochure concernée commence page XII du scan, non au début, car il y a (au moins) deux brochures dans la même reliure.

Bonjour, C'est une fausse. Jeton Normatensyl http://www.snl87.fr/monnaiemois0907.htm

Bonjour, C'est une fausse. Jeton Normatensyl http://www.snl87.fr/monnaiemois0907.htm

Bonjour, Sans photo, pas de la tarte… Voir F114 et F115 ici http://www.lefranc.net/piece,5-centimes.html Si c’est bien an 8 I, c’est F115. Si elle a été refrappée sur an 5, 6 ou 7, elle peut valoir quelque chose, mais il faudrait une photo pour savoir si c’est le cas. Si ce n’est pas une refrappe, valeur très faible.

Bonsoir, Nous demandons dans les conditions d'utilisation du forum de traiter un seul objet par sujet. J'ai supprimé le deuxième objet (en espérant que les deux faces ci-dessus appartiennent bien au même objet), tu peux lui créer son propre sujet. Merci de ta compréhension.

Claude II.

Presque sûr que c'est Gallien.

Ils ne l'exposent probablement pas, ce doit être dans les réserves et ils l'ont peut-être eu dans un lot (c'est un don). Mais c'est vrai que ça surprend :mrgreen:

Photos prises au Sénégal

Ah, d'où le trou ! Pour l'élastique ! Heureusement que tu as ton "Gadoury gadgets" !

Effectivement, on n’est pas loin de l’héroïsme :mrgreen: Le bâtiment (dont j’ai quelques autres photos qui ensemble me donnent une vision un peu plus complète) ne me semble pas non plus adapté à un café ; par contre, éventuellement une pension/maison de repos (je n'y avais pas pensé), puisqu’il semble voué à l’habitation, avec une salle de restauration/détente baptisée "café" ? Je reste tout de même plus partisan d’Istanbul. A part ça, la Villa des platanes est magnifique, avec des bas-reliefs très 1848 représentant notamment un bourgeois avec un fusil (surprenant, surtout que c’est censé dater de 1895 ; ce mur est peut-être plus ancien, d’autant qu’il ne présente aucun point commun architectural avec le reste). L’entrée couverte est une extraordinaire choucroute en pierre. Le gardien n’est pas accueillant, mais les habitants le sont. Pour ceux d’entre-vous qui passent dans le coin, ça mérite cinq minutes. Par contre le boulevard de Clichy est abominable. Au rayon hors-sujet : dans les environs du boulevard Voltaire (notamment près de la mairie du XIème), il existe aussi des passages couverts et cours interdites, mais Second Empire authentique, avec plafonds en caissons à la romaine. J’y ai même trouvé des pavés en bois et des maisons en bonne partie en bois, un peu délabrées mais pas trop. Et vers la rue Saint-André des Arts ou rues Jacob et Bonaparte, il reste des immeubles pas très luxueux (à l’origine) qui n’ont pas bougé depuis Louis XIV à part l’arrivée de l’électricité : il reste le carrelage d’époque, les portes plus petites que moi, les fenêtres à petits carreaux inégaux, et dans la cour les anneaux pour attacher les chevaux, et leurs mangeoires.

Gagné ! http://www.delcampe.net/page/item/id,16 ... age,I.html Autre modèle de 1970 http://www.delcampe.net/page/item/id,16 ... age,I.html Autres annonces, parfois périmées http://www.google.fr/#hl=fr&safe=off&sc ... 66&bih=673

Cet objet http://www.britishmuseum.org/research/s ... umpages=10 Object types token (scope note | all objects) Materials copper alloy (scope note | all objects) Production place Issued in France (scope note | all objects) (Europe,France) Date 1971 -------------------------------------------------------------------------------- Description Copper alloy token, pierced. (obverse) Portrait of male wearing laurel wreath with text around the edge. (reverse) Image of sailing ship with text above and date below. Inscriptions Inscription Type: inscription Inscription Position: Obverse Inscription Content: GET Inscription Type: inscription Inscription Position: reverse Inscription Content: UN FRANDOR / 1971 Dimensions Weight: 4.27 grammes Diameter: 25 millimetres Acquisition date 2008 Acquisition name Donated by Peter Waddell (biographical details | all objects) Vu le style de l'objet et la présence de "Pif" dans la légende, je me demande si ce n'est pas un gadget Pif, comme les timbres libellés en "pifos" à la fin des années 80 ! Mais ce n'est qu'une hypothèse.

Bonjour, Un agent pas secret de numismatique.com s’est rendu boulevard de Clichy et rue Robert Planquette afin de tenter de récolter des informations sur place. Il lui avait échappé que tout cela se trouvait au milieu des sex-shops, à trente mètres du Moulin-Rouge. Par chance, notre agent est parvenu à préserver sa vertu. Ses observations : Les accès au Pavillon des tilleuls n’ont plus aucun rapport avec ce qu’ils étaient lors de la construction de celui-ci. La Villa des platanes est une villa au sens de « voie privée », pas au sens de « maison individuelle ». Dans cette villa se trouvent plusieurs immeubles, dont les adresses postales sont 58 et 60 boulevard de Clichy. L’entrée dans la Villa des platanes est interdite aux non-résidents et non-invités. La grille est fermée à clé. Par chance, nous avons rencontré un groupe de jeunes habitants coopératifs. Ci-dessous photo de l’entrée depuis le boulevard de Clichy. Le gardien interrogé semble totalement hermétique à la numismatique et aux disciplines proches. En plus, il n’a pas envie de causer. Et puis il n’aime pas les cinglés. Il n’a jamais entendu parler d’un « Pavillon des tilleuls ». Pourtant, à la description « trois étages, avec une tête de lion en haut », il a reconnu le bâtiment. Il a alors expliqué que ce bâtiment n’est pas directement accessible depuis la Villa des platanes : il faut pour cela traverser le bâtiment du fond de la villa, dont voici photo (avec détail de cette belle entrée, pour le plaisir). Il nous a refusé de traverser le dit bâtiment, mais a confirmé que l’accès principal est rue Robert Planquette. Il nous a même obligeamment précisé qu’il ne nous laisserait ni entrer ni photographier, alors que nous n’avions rien demandé. L’accès rue Robert Planquette est lui-même fermé par une grille aveugle dont l’ouverture donne accès à de nombreux immeubles. Le Pavillon des tilleuls est reconnaissable grâce à sa description, et il est manifestement nettement plus ancien que ceux qui l'environnent. Nous en avons pris plusieurs photos en tenant l’appareil au-dessus de la grille. Voici la meilleure : A différents moments, nous avons interrogé des habitants, parfois âgés, ainsi que le gardien. Le Pavillon est entièrement habité, personne n’a entendu dire qu’il aurait été un café, et aucun élément matériel ne le laisse penser. Aucun panneau historique installé par la Mairie de Paris ne le dit non plus. Le plus proche est consacré à l’histoire du Moulin-Rouge. Pas de réponse d’Istanbul ?

Le bas d'une boîte en carton d'un kilo de sucre en poudre est à peu près à la bonne dimension pour des cartons HB (fermés ou ouverts, selon la hauteur à laquelle vous coupez la boîte de sucre). Ce n'est pas aussi joli qu'un coffret en bois et il faut du temps pour avaler un kilo de sucre, mais c'est sacrément économique ! Il est possible aussi d'en faire soi-même avec du carton de récupération. Les étuis dans la boîte en bois ci-dessus doivent être absolument infeuilletables quand ils sont repliés, sauf à perdre un quart de la profondeur en plus de la moitié de la hauteur.

HB = Hartberger. Elles vieillissent bien, pour autant qu'on puisse en juger avec plus de 20 ans de recul http://www.google.fr/search?tbm=isch&hl ... l680l8l8l0

Je suis absolument certain d’avoir déjà vu un jeton de ce type ou extrêmement proche, dans une maison sérieuse, qualifié de « jeton aux lunettes », « jeton aux bésicles », « jeton aux lorgnons » ou formule équivalente, avec certitude quant à l’identification de l’objet représenté. Hélas impossible de remettre la main dessus. En cherchant cette source, j’ai tout de même trouvé qu’il existait des représentations « de bésicles sur des jetons de corporations d'opticien-lunetier » : page 6 ou 146 http://www.biusante.parisdescartes.fr/s ... 2x0141.pdf Ici http://books.google.fr/books/about/Bibl ... edir_esc=y on trouve « Albert et Isabelle i399 Neu Straeten jeton aux bésicles 2o55 » mais ce n’est pas très causant.

Bonjour Améthyste, bienvenue ! J'espère que nous pourrons t'aider. En principe, on ne nettoye pas les monnaies, sauf de ce qui part à peu près tout seul. Il ne faut ni les gratter, ni les gommer, ni les décaper, ni les polir. Si tu souhaites des avis avant éventuel nettoyage, tu peux les demander sur le forum (avec photo).