Guillaume Hermann

Eh bien voilà, tu sais tout http://fr.numista.com/catalogue/pieces1132.html A noter que le graveur était français : c'était Barre (et non Bappe comme écrit sur Numista, à cause de l'alphabet grec).

C'est bien 10 lepta. Et sa date ?

Et que ça saute, bordel de merde ! Faux thaler de Marie-Thérèse d’Autriche, comme ici : faux/identification-estimation-svp-t47770.html?hilit=1780 faux/valeur-une-piece-autro-hongroise-t43451.html?hilit=1780 faux/piece-argent-1780-autriche-t49295.html?hilit=1780 faux/photo-dite-medaille-t48480.html?hilit=1780 (la valeur est celle de l’argent, ça a monté depuis 2004)

C'est une grecque, probablement du XIXème siècle, d'une valeur faciale de (?) lepta (centième partie de la drachme; ici le chiffre est illisible). Avec son diamètre, nous pourrons préciser cette valeur faciale. Sur l'autre face il y a probablement le portrait du roi, et sous le portrait la date. Par exemple 10 lepta http://www.google.fr/search?hl=fr&safe= ... 0AWI14G-DQ

conseils-tutoriaux/ajouter-une-photo-sur-forum-t54340.html

Bonjour, Photo ou scan de chaque face + diamètre + si possible poids et métal, merci.

Le résidu d'un produit de nettoyage ? Si le poids, le diamètre et l'épaisseur sont bons, à mon avis pas de problème d'authenticité.

La 10 centimes d'euro devait être dans un petit tas, un liquide a coulé dessus et il a stagné aux points de contact des pièces, créant une oxydation ou une électrolyse localisée. Aucun intérêt à mon avis, idem pour la 10 centimes de francs que n'importe qui peut fabriquer. Par contre, le 1/2 franc est extraordinaire ! En principe nous demandons de faire un sujet par monnaie.

Les points dans les quadrans y sont, mais bien griffés/écrasés. Je ne trouve pas de forum actif en carolingiennes. Le mieux est probablement d’envoyer les photos à Tom Oberhofer, l’auteur du site dont tu as donné le lien et qui gère la « Collection idéale des monnaies carolingiennes ». Son adresse mail est en haut de cette page http://home.eckerd.edu/~oberhot/Ccarol.htm

Je suis d'accord avec Hpdp : imitation (à peine postérieure à Louis le Pieux) du denier au temple de Louis le Pieux.

Ok, je vois le CA maintenant, merci

Bonjour, Justement, on en parle ici ! francaises-apres-franc/ans-refrappes-centimes-dec-dec-decimes-t55650.html La tienne est une 2 décimes regravée à la main en 1 décime. Elle n’est pas « mal frappée », elle est : - usée - et regravée Elle n’est pas si moche que ça, on en voit souvent des pires. Ces monnaies ont servi très longtemps et sont donc souvent très usées. L’atelier est A, donc Paris. La date (de la monnaie initiale, valant 2 décimes) semble totalement effacée, mais ce ne peut être que l’an 4 ou l’an 5 (du calendrier républicain, soit 1795-1796 ou 1796-1797). http://www.lefranc.net/monnaie,un-decim ... s,127.html

Ne t'inquiète pas, nous comprenons ce que tu écris

Oui ! Pour ma part j'habite à 30 mn de la Bourse (sauf problème de métro), donc c'est à vous de fixer l'horaire, moi je m'adapte.

C'est la qualité de la monnaie qui ne convient pas pour identification, pas la qualité des photos... Je ne vois nulle part CA, par contre je vois un gros HIS souligné (ou SIH avec un trait au-dessus si photo retournée) sur la deuxième face (là où Hpdp voit un château). Mais je n'en suis même pas certain.

Bonjour, sois le bienvenu ! Merci d'avoir fait l'effort de parler français

Un nouveau message a été posté sur ce sujet ce matin : un troisième membre de World of coins confirme ce qui a été écrit ci-dessus. Des objets similaires lui ont été offerts en Malaisie en 1979 et en Indonésie dans la deuxième moitié des années 80 afin de chasser les esprits, surtout après que les gens du coin aient remarqué un talisman bouddhiste accroché à la porte de sa chambre. Il n’a jamais été question qu’il s’agisse de monnaies, mais bien exclusivement de talismans.

Voici les pages du « Franc » qui correspondent http://www.lefranc.net/piece,5-centimes.html http://www.lefranc.net/piece,un-decime.html

Il était de RDA.

Oui, il en parle, c’est moi qui ai (par inadvertance) zappé ça à la traduction. Il précise que cela n’a porté que sur la transformation de 2 décimes en 1, pas de 1 décime en 5 centimes.

Bonjour, Figleaf va y aller, et je serai là ou pas loin. Ca vous dit qu’on se rencontre là-bas ?

Ca clarifie la curiosité que j’avais relevée chez CGB dans mon message du 19 février… J’ai modifié le titre du topic en conséquence. Merci de ta participation !

Voici trois refrappées présentes dans les archives du forum : francaises-apres-franc/decime-refrappe-decimes-t46492.html francaises-apres-franc/centimes-refrappe-decime-t47192.html francaises-apres-franc/decimes-decime-t54940.html

Bonjour, Un membre de World of coins s’intéresse aux refrappes de 5 centimes sur 1 décime, et de 1 décime sur 2 décimes, à partir de 1797. Il voudrait savoir s’il y a des différences entre les monnaies frappées sur des flans vierges et celles refrappées sur des monnaies préexistantes, en-dehors des traces plus ou moins importantes de la première frappe. Il serait sympa de fournir quelques photos. Connaissez-vous d’autres exemples de monnaies refrappées ou contremarquées à une valeur inférieure à l’initiale ? Figleaf a cité des monnaies néerlandaises de 6 stuivers (= 1 schelling) dont certaines ont été contremarquées en 1693 : seules les contremarquées ont gardé la valeur de 6 stuivers, tandis que la faciale des non-contremarquées a été abaissée à 5,5 stuivers. Ci-dessous : une 6 stuivers contremarquée. http://www.worldofcoins.eu/forum/index. ... cseen.html

Bonjour, Cet objet a été soumis à nos amis de World of coins (http://www.worldofcoins.eu/forum/index. ... 004.0.html ). Selon un premier membre, il n’y a jamais eu de monnaies en fer en ce lieu et à cette période. Ces objets présentés dans le Mitchiner sont des faux de fantaisie, faits de billes de fer usées dans un « moulin » (traduction littérale : je pense que le mot « tambour » est plus approprié, un tambour rempli de ces billes et de gravier). Ces faux sont vraisemblablement destinés aux touristes. Un second membre ajoute que ces pseudo « monnaies primitives », gravées à l’acide suivant une méthode comparable à la technique traditionnelle du batik (protection de zones à la cire avant application de l’acide ici, de la teinture dans le cas du batik), avec des inscriptions en arabe de Malaisie, en javanais et en chinois, sont apparues sur le marché dans les années 1970-1980. Elles ont d’abord été attribuées à un ancien mais indéfini « sultanat de Bornéo ». Des recherches plus récentes ont montré que ce sont en fait des amulettes porte-bonheur produites à Surabaya (île de Java http://fr.wikipedia.org/wiki/Surabaya ) à partir des années 1950. Référence : “A Strange Tale of Talismans”, par P.R. Bauquis, publié dans “the Oriental Numismatic Society’s Newsletter”. Part I, ONS Newsletter 108 (October 1987); Part II, ONS Newsletter 109 (December 1987).