Guillaume Hermann

Bonjour et bienvenue Clara ! Comme le dit Alm, il faut créer un sujet pour chaque objet, et avec photo ou scan de chaque face en plus de ce que dit Alm. La section "Identifications" ( identifications/ ) n'est pas verrouillée, ce sont les "conditions d'utilisation du forum" qui le sont.

Réponse ici (page juste avant celle-ci...), troisième message bourse/dans-quelle-piece-investir-t54750-20.html et personne sur le forum ne connaît le poids du plastique mis autour par ton magasin.

Bonsoir, Ce n’est pas un monastère, mais précisément le mémorial de Sun Yat-sen (à Nankin), comme tu le dis toi-même. Cette monnaie (la 609) a été frappée à 480 exemplaires, et il y a des tonnes de faux. Nous en avons déjà eu ici http://www.numismatique.com/forum/faux/piece-sans-date-pense-tibetaine-t50056.html?hilit=m%E9morial Je penche donc pour une fausse. Ceci dit, pour une identification plus poussée : photo (ou scan) de chaque face + diamètre + poids.

Pour les Travelers chèques, en principe il me semble qu'ils sont nominatifs et que celui qui souhaite les encaisser doit fournir sa pièce d'identité au même nom !

C'est peut-être elle qui est évoquée dans le premier message d'Homer33 presentation-membres/peux-estimer-heureux-t43424.html Ici sans dorure, de fabrication un peu plus laide que la tienne mais avec notamment la même curieuse oreille, qui n'est pas celle des monnaies d'époque http://objetsreligieux.forumsactifs.com ... -alu-xxeme On fabriquait encore du Napoléon III dans les années 1960 http://www.mascoo.com/1636409-PORTE-CLE ... iUd1x4bmtf

Bonjour, Claude a raison http://fr.numista.com/catalogue/pieces6292.html

Bonjour, Le même but qu'aujourd'hui les pin's PS, les tongs UMP, les bobs Ricard. Mais la médaille est quand même d'une époque plus chic Effectivement ça ne peut pas dater d'avant la fin de 1852, mais à mon avis ça peut encore dater d'après. D'ailleurs l'empereur est lauré, ce qui sur les monnaies n'est apparu qu'en 1861. D'accord sur le cuivre doré et la faible valeur (quelques euros).

Pas tout ? Il y a deux façons de comprendre ce que tu veux dire : - il y a un endroit où la partie lisse n'est pas en retrait, ou - il y a un endroit où la tranche est totalement normale, sans partie lisse. Dans le premier cas, je ne sais pas si la "faute" peut être authentique. Dans le deuxième cas, je pense que non, à mon avis la "faute" est fausse dans ce cas, mais je ne suis pas certain. Je ne suis pas spécialiste des fautées, désolé...

Désolé, je ne comprends pas ce que tu veux dire... Essaye de le dire autrement.

Bonjour, C’est de l’or ou de l’électrum. Je viens de regarder les 217 monnaies gauloises de CGB en ces métaux, ce que j’ai trouvé de plus ressemblant vient du peuple calète (pays de Caux) : http://www.numishop.eu/fiche-bga_209390 ... _J_C_.html La date du tien peut différer un peu, mais je pense qu’au moins le peuple est identifié. Tu peux continuer la recherche par Google en te concentrant sur ce peuple.

Bonsoir, La photo (?) est de qualité exécrable. De plus elle présente ensemble des objets différents. Le premier objet pourrait être une monnaie chinoise de Guangxu, Puyi ou la république. Les trois autres sont peut-être des monnaies archaïques d'un type que je n'ai jamais vu et d'une origine que je ne connais pas, ou alors, ce ne sont pas des monnaies. Rappel des conditions d'utilisation du forum (lien ci-dessus) : 1 sujet par objet (tu peux exceptionnellement mettre ensemble les trois derniers puisqu'ils semblent du même type), bonne photo recto-verso de chacun (mets-les sur la vitre d'un scan, tout simplement), diamètre + si possible poids et métal de chacun. Merci...

Ironie de l'Histoire : l'Iran, qui n'a jamais véritablement fait partie de cet empire, est le dernier pays... aux tomans.

Oui. Les seuls éléments peut-être différents sont la date et la lettre qui identifie l'atelier sous le cou du roi (ci-dessus A = Paris) (et certaines sont marquées FRANCAIS au lieu de FRANCOIS).

Bonsoir, Fusaïole. Voir le lien très intéressant mis ici par Hpdp objets-monetiformes/est-que-est-t47493.html

Bonsoir, Effectivement, ça pourrait bien être un aureus, le rapport diamètre/poids semble correspondre http://www.numishop.eu/fiche-brm_261124 ... 8_159.html

Bienvenue Laurent !

Bonsoir, C'est bien une monnaie, et romaine, de la fin de l'empire. Sans lettres identifiables ça va être difficile de préciser, mais le revers étrange fait pencher pour Tétricus. En principe, pour chaque demande il nous faut diamètre et si possible poids (en plus des photos bien sûr).

Iran (donc Asie), 50 rials, voici ma mienne à moi qu’elle m’appartient personnellement asie/iran-1366-1987-rials-t52948.html et une autre asie/iran-rials-t53126.html Reste à identifier l’année de la tienne, c’est-à-dire lire la date sous la carte : 1361, donc 1982 je suppose http://fr.wikipedia.org/wiki/Lecture_et ... _du_persan

Je pense avoir trouvé, mais mon scan du WC est tellement flou à cet endroit que ça demande vérification, je n'arrive pas à lire 1 mace and 4.4 candareens sur le livre. Ce serait la KM Y#377, répertoriée comme "20 cents" et datant de 1911. Elle est censée peser 5 grammes.

Bonjour, Chine, province du Foo Kien (aujourd’hui orthographié Fujian), probablement premières années de la république, époque Sun Yat-sen, je vais tenter de vérifier. Photo ici vers le milieu de page http://zuliani.blog.com/2011/01/22/more-china-coins/ En réalité c’est probablement un faux moderne. EDIT : je ne la trouve pas dans le World coins. Soit j'ai mal cherché (ce qui est bien possible), soit elle est fantaisiste.

Ce sont les seules années durant lesquelles elle a été frappée. Avant les monnaies n'avaient pas le faisceau de licteur au revers (en tout cas pas des monnaies françaises), et ensuite elles n’avaient plus, ni le faisceau au revers, ni Louis XVI à l’avers (il a été guillotiné le 21 janvier 1793). L’année exacte (ainsi que l’atelier de frappe) est écrite dessus, mais illisible sur la tienne. 90% des monnaies visibles sur les 10 premières lignes de cette page sont des 2 sols du même type que la tienne http://www.google.fr/search?hl=fr&sugex ... a=N&tab=wi (celle qui a le bord cranté a été massacrée après sa frappe, ce n'est absolument pas d'origine).

Non ! Valeur actuelle de la 20 francs or cotée en bourse - 10 euros. Soit aujourd'hui : 236 euros - 10 euros = 226 euros (c'est un prix approximatif).

Mais ce n'est pas un "essai non retenu" contrairement à ce que dit Numista.

Bonjour, Les autres messages sur ce jeton sont dans le sous-forum "Faux". Jeton offert par le Reader's Digest dans les années 1980, valeur nulle (mais il est joli).

Je ne suis pas sûr qu'une éventuelle perte de métal aussi infime apparaisse de manière claire sur la balance. Si tu peux confirmer que la partie lisse est bien en retrait par rapport au sommet des stries, je pense qu'on peut dire que ta monnaie a été truquée.