Guillaume Hermann

Et attention à ne pas les décaper ! Il ne faut pas les nettoyer ou juste eau et savon (et ne pas en faire tremper ensemble plusieurs de métaux différents car ça peut faire une petite électrolyse d'où dommages sur les pièces).

Bonjour, Pour répondre strictement à ta question http://fr.wikipedia.org/wiki/Ateliers_m ... n%C3%A7ais et pour te donner une idée des valeurs à type, année, atelier et état semblables http://www.numishop.eu/

On avait causé des monnaies-goutte ici http://www.numismatique.com/forum/affic ... Sujet=9198 Tu peux peut-être y trouver des infos si ce n'est pas le site qu'a déjà utilisé Alm.

D'ailleurs il est écrit "travail famille patrie" sur la pièce.

La francisque étant un symbole du gouvernement de Vichy, 1933 et 53 sont impossibles... Quand la monnaie est en bon état, on peut lire "Pétain" en tout petit au bas du manche de la francisque.

Bonjour, Ca m'a tout l'air d'être un des innombrables modèles de jetons de Nüremberg, celui-ci ayant été décapé. http://www.ukdfd.co.uk/pages/nuremberg-jetons.html et taper "jeton Nuremberg" dans un moteur de recherche, par exemple en choisissant les résultats en images. Ce n'est donc pas une monnaie, mais un jeton. Epoque XVI°-XVII° siècles, il doit être possible de préciser. Valeur extrêmement faible, je viens d'en voir un à 7 euros et suis surpris que cela atteigne ces sommets. Je n'ai jamais dû y mettre plus de 2 euros.

La désignation abrégée de la monnaie semble être Re, donc "roupie", donc Inde ? Surtout avec ces montagnes.

Attends tout de même d'en avoir une estimation, car E-bay n'est pas forcément une référence pour la valeur. Si je me souviens bien, celui d'E-bay avait reçu pas mal d'enchères (mais était en meilleur état que le tien).

De rien ;-)

On en cause aussi page 9 de ce document, dont il ressort qu'il a un grand frère né en 1943 (100 francs) et un autre frangin de 1.000 francs né en 45 comme lui http://www.banque-france.fr/fr/instit/b ... ote128.pdf

Eureka ! http://cgi.ebay.fr/BILLET-500-FRANCS-DU ... 0554887604

"The image of Marianne de Dulac was also used on post-war banknotes of France and her colonies" selon http://www.go-fast.org/marianne/Dulac_Title.htm avec une photo d'un billet de 100 francs

Bonjour, Je n'y connais rien non plus en billets, mais la Marianne qui est sur ce billet est la Marianne dite "de Dulac" (nom du graveur) qui apparut sur les timbres français en 1944 ou 45 si je me souviens bien http://dogpile.com/dogpile/ws/results/I ... ceUrl=true

Les daguerréotypes n'étaient pas reproductibles, pour faire ces images par ce procédé il aurait donc fallu avoir les trois empereurs en personne en face de soi, sauf à réaliser des daguerréotypes de documents préexistants mais cela me semble irréaliste. Par ailleurs, les daguerréotypes étaient beaucoup plus précis que les trois images ici, et le procédé était déjà largement obsolète du temps de Guillaume II (même si, à titre culturel, au moins un passionné en réalise encore de nos jours). Hpdp, ton idée d'utiliser l'argent de l'objet est très intéressante mais il serait étonnant que ce procédé, s'il a existé, n'ait jamais servi par exemple à la réalisation de bijoux ou de ces petits médaillons en argent dans lesquels, pourtant, à ma connaissance, le portrait était toujours découpé dans une photo sur support papier. Quelqu'un connaît-il des photos sur objet en argent ? Effectivement Guillaume II était plus âgé en 14 que sur cette photo. La forme de la moustache pourrait peut-être aider à dater, mais il faudrait une riche iconographie ! Je ne suis toujours pas sûr qu'il s'agisse ici de photos, en tout cas de photos des empereurs eux-mêmes, au moins pour Guillaume Ier et probablement pour Frédéric III (par contre photos de leurs portraits peints, ça me choquerait déjà moins). En écrivant, je me demande soudain s'il a existé à ces époques des portraits photographiques (par quelque procédé que ce fût) sur fond uni, comme ici. Tous ceux qui me reviennent à l'esprit sont dans des faux intérieurs cossus avec tentures et/ou panneaux peints. Alm, il y avait non seulement des photographes des services des armées sur le front, mais en plus, certaines marques fabriquaient déjà des appareils argentiques de petite taille, tenant dans une poche (surtout de capote ou à soufflet), et bien que les appareils photos étaient interdits aux soldats sur la ligne de front, un bon nombre d'officiers en ont eu. Ici, le style un peu baveux me fait penser aux reproductions de photos ou de dessins qu'on trouvait parfois en face de la page de titre de certains livres au moins des environs de 1890 jusqu'aux années 1940, mais j'ai oublié le nom de ce procédé de reproduction. EDIT : je viens de trouver des portraits photographiques de Pie X, Moltke, Bismarck, Jules Ferry, Thiers, Emile Ollivier et Henri Poincaré sur fond uni, et pour Morny et le prince Napoléon des portraits qu'on peut rendre "à fond uni" en les découpant pour ne garder que la tête.

Dans le Liaoning nous n'avons pas de soleil mais nous avons quand même la clim... Ca donne ça (25 février) :

Bonjour, Très curieux. Elle a manifestement été portée en pendentif au moyen d’un anneau soudé, il reste des traces de soudure au-dessus de la fin de « Deutsches » et au-dessus de la couronne. Je ne suis pas sûr que les portraits soient des photos. Quoi qu’il en soit, ils représentent à mon avis : - peut-être Frédéric III mais sans certitude, en haut à gauche - Guillaume Ier en haut à droite - Guillaume II jeune en bas Tous trois empereurs d'Allemagne et rois de Prusse. Il est toutefois étrange que Frédéric III se trouve devant Guillaume Ier car il lui est postérieur et n’a pas fait grand-chose, mort après seulement 99 jours de règne alors que Guillaume Ier est un souverain capital. Toutefois, outre une certaine ressemblance, un argument plaide en faveur de cette identification : les trois portraits montreraient ainsi l’ensemble des empereurs allemands de 1871 (proclamation de l’Empire) à la Première guerre mondiale. En plus de la numismatique je m’intéresse un peu aux souvenirs militaires et il est assez probable que ce « bricolage patriotique » ait été porté par un soldat allemand pendant la Première guerre mondiale. J’ai déjà vu plusieurs curiosités du genre, parfois à base de monnaies, mais jamais avec des portraits rapportés ainsi. C’est un objet très intéressant culturellement, et aussi au plan de la technique car le procédé de réalisation des portraits et de leur incorporation à la monnaie est à creuser. Bien sûr pas de cote pour cet objet peut-être unique, il est susceptible d’intéresser des collectionneurs de monnaies, de souvenirs militaires, de curiosités en général, d’objets photographiques, d’objets techniques en général... Et 90% de la population moyenne de France ou d’Allemagne le mettraient directement à la poubelle.

Bonjour, Ultra-banale et la tienne est bien griffée, donc quelques centimes.

Consternant... Mais cela fait tellement longtemps que nous marchons sur la tête...

Je confirme qu'elle est fausse, j'en ai vu des dizaines voire centaines dans les musées notamment à Shanghaï (le dernier étage est consacré à la numismatique et assez intéressant, avec par exemple la numismatique de la route de la soie en plus des chinoises) et elles sont beaucoup plus fines. Nous avons oublié de préciser à notre camarade que l'original est chinois, de l'empereur Guangxu. Les petits caractères entre les quatre grands sont du mandchou (origine de la dynastie Qing), tout le reste est du mandarin. Par contre, je ne suis pas sûr que le test de l'aimant soit infaillible avec les faux chinois.

Oh, c'est gentil ça ! Merci ! Hélas c'est une vision poétique, il ne passe pas par ma grosse ville industrielle et mes fenêtres ne donnent que sur des murs... Je contemple l'Amour chaque soir, à la faible lumière qui filtre des tentures, sous la forme du doux profil aimé. Mais n'est-ce pas la contemplation du plus délicieux de ces homonymes ? A part ça, avec les yeux probablement plus ouverts qu'hier je distingue une sorte d'accent circonflexe sur une chose inidentifiable en haut, et en bas une autre chose à base possible de trois traits parallèles... Mais ma tendre (qui est chinoise, comme vous savez) n'y voit même pas deux idéogrammes chinois, juste "des formes".

Je ne vois aucun signe chinois sur cette photo...

Chez nous, à 200 km de la Corée du nord, -30°C la semaine dernière. Il n'a pas dégelé depuis des mois.

De rien, c'est un plaisir de pouvoir rendre service ! Je transmets d'ailleurs vos remerciements à ma femme, car c'est elle qui a traduit. Voici le texte du verso : EXPLICATIONS D'UTILISATION 1. On ne peut utiliser ce billet que dans la ville émettrice 2. On ne peut utiliser ce billet que pour acheter de la nourriture ou des choses en relation avec la nourriture 3. En cas de perte ce billet ne sera pas remplacé, il est interdit de le vendre, de l'acheter, d'en faire un faux sous peine de sanction

Système en vigueur de 1955 à 1993 mais dans certaines régions seulement. Voici une page du Wiki chinois sur le sujet avec photos d'autres billets http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B2%AE%E7%A5%A8

Première face : à gauche en bleu : "500 grammes au marché de la ville". à gauche en noir : "ville de Nanning" en haut en bleu au-dessus de la date : "billet pour acheter une certaine quantité de nourriture Région autonome du Guangxi" Deuxième face illisible, il faut une photo plus grande.