-
Compteur de contenus
18440 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
467
Type de contenu
Profils
Boutique
Discussions
Calendrier
Articles
Annonces
Tout ce qui a été posté par Guillaume Hermann
-
Bonjour et bienvenue Thibaud ! Pour tes questions : un sujet par monnaie, et si possible dans la rubrique ad hoc (ici "France avant 1795" pour la première et "France après 1795" pour la seconde), avec photo (scan) de chaque face + diamètre, et si possible poids et métal. Merci !
-
Bonsoir, Il n'y a aucun souverain Victoria là-dedans.
-
pièce sous étui rayée
Guillaume Hermann a répondu à un(e) sujet de Clémence dans Les euros (monnaies et billets)
Sûrement, dans "Les experts", oui -
pièce sous étui rayée
Guillaume Hermann a répondu à un(e) sujet de Clémence dans Les euros (monnaies et billets)
Bonsoir, Avant d’aller voir le juge, il y a la menace d’aller le voir… Essaye d’abord de négocier aimablement un échange, puis si besoin menace en recommandé avec AR et déjà quelques arguments (mais pas trop, tu dois en garder pour faire monter leur trouille en cas de besoin. Notamment, n’aborde pas de détail de procédure ; c’est trop tôt). S’agissant de l’action en justice : CAPACITE A AGIR EN JUSTICE : si c’est un tiers qui a commandé cette monnaie, je ne suis pas certain que tu puisses agir, mais je pense que oui. Il doit bien y avoir un principe selon lequel l’action en responsabilité contractuelle suit l’objet, mais j’ai un trou (ça date, mes cours). Cela demande vérification. COMPETENCE JURIDICTIONNELLE (= quel type de tribunal ?) : comme la société est commerçante et que tu n’agis pas comme telle dans le cadre de ce contrat (peu importe que par ailleurs tu sois commerçante pour gagner ta vie, ce que j’ignore ; il se trouve que quelqu’un qui reçoit une monnaie de collection en cadeau, ou qui l’achète lui-même pour sa collection personnelle n’agit pas en tant que commerçant dans cet acte), une éventuelle clause qui attribuerait compétence exclusive au tribunal de commerce est nulle. Ca veut dire que tu n’as pas à en tenir compte. Tu as le choix d’agir devant le tribunal de commerce ou une juridiction civile. Je te conseille la juridiction civile, le chemin est mieux balisé. Un enjeu financier aussi faible est en-dessous du taux de compétence, donc la juridiction civile compétente sera le tribunal d’instance (= juge unique, près de chez toi, pas besoin d’un avocat). Cet enjeu financier est aussi inférieur au taux de ressort, donc pas d’appel possible ; la seule deuxième étape possible est le recours en cassation mais personne n’ira en cassation pour 15 euros (sauf tous les 40 ans un fanatique qui, pour cette raison, reste cité dans les livres de droit). COMPETENCE TERRITORIALE (= le tribunal de quelle ville ?) : en principe, le tribunal territorialement compétent est celui du lieu du défendeur, soit ici celui du siège de la société que tu attaquerais. Toutefois, nous sommes en matière contractuelle et tu as donc le choix entre ce tribunal et celui dont dépend le lieu de livraison effective de la chose, c’est-à-dire, je suppose, l’adresse postale à laquelle cette monnaie a été envoyée par la société. Si tu habites dans le même coin que la personne qui t’a offert la monnaie, ou dans le même coin que le siège de la société, le problème est réglé. Si celui qui t’a offert cette monnaie habite loin de chez toi, il faut se pencher plus en détail sur le point de savoir s’il s’agit du tribunal du lieu de livraison postale de la monnaie, ou du tribunal de ton domicile… et je vais finir par t’envoyer une note d’honoraires Si une clause existe définissant le lieu du tribunal compétent, comme dans le cas de la clause attributive de compétence juridictionnelle, cette clause ne t’est pas opposable car tu n’agis pas ici en tant que commerçante. SUR LA QUESTION DE L’OUVERTURE DE LA COQUE PAR TOI : je modifie ce que j'avais écrit avant-hier. En général, c’est celui qui prétend quelque chose qui doit le prouver ; par conséquent, c’est la société qui devra prouver que tu as ouvert cette coque. Si personne ne l’a ouverte depuis son arrivée dans la boîte à lettres, tu es tranquille. Je pourrais développer mais le résultat serait toujours le même : tu n’as rien à craindre si personne n’a ouvert cette coque depuis réception. COUT DE LA PROCEDURE : en principe, cela ne te coûtera rien ou presque. De toute façon, sauf cas particulier (je n’en vois pas qui te concernerait), celui qui perd le procès est également « condamné aux dépens », c’est-à-dire à rembourser, à celui qui a gagné, les frais engagés par celui-ci pour agir en justice. -
38 mm, c'est un écu de 6 livres, a priori il est bon. Jolie trouvaille ! Sacrées fautes d'orthographe sur le site de Montay !!! "les points haut, jolie patine de médaillé"...
-
Bonjour, Si elle mesure environ 39 mm de diamètre et pèse environ 29,5 grammes, c'est un écu de 6 livres et le 1793 R (= Orléans) est dans le Gadoury, c'est un des ateliers semble-t-il les moins cotés pour 1793 (mais ça représente quand même déjà des sous; en TB en 1981 (oui, c'est vieux) 1400 francs). Si elle fait environ 33 mm pour environ 14,75 grammes (demi-écu), là, en effet... 1793 R n'existe pas
-
Bonsoir, S'il n'y a rien sur l'autre face, ça m'a tout l'air d'être un jeton d'une machine quelconque : jeton de caddy (trop petit ?), jeton de lavorama... Si l'autre face est frappée, il faut nous la montrer. Une "pièce non frappée" (on appelle ça un "flan") de 10 ou 20 centimes aurait le même diamètre que la monnaie frappée, et elle n'aurait pas le tour en relief, qui est créé par la frappe en même temps que le reste de la gravure. http://fr.wikipedia.org/wiki/Flan_(monnaie)
-
Bonsoir, Je pense voir les deux supposés J : - le premier est une trace à droite du D, à peu près sur la même ligne imaginaire, à la hauteur de l’espace entre le dernier 0 et le dernier 2 - le deuxième se trouve sur la deuxième photo, il touche quasiment la pointe de gauche de l’étoile supérieure. Ce J (?) possède une barre supérieure horizontale orientée vers le bas. Ce J ne me semble donc pas de la même police que le J qui sert de lettre d’atelier sur les euros allemands. A vrai dire, je ne suis même pas sûr que ces marques soient des lettres. Sont-elles en creux ou en relief ?
-
A mon avis aussi, travaillée plus tard pour en faire un palet de jeu.
-
Bonsoir, Ni poids ni diamètre ? Elle n'est pas à toi ? Du côté de la croix je lis KAROLUS RE, sur l'autre face il y a un châtel; une maille blanche de Charles IV ? http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&zd=&tri= Pas très usée, mais sacrément fendue et avec un grand manque de métal, et probablement pliée.
-
"ma poule" ??? 1/ aucun participant n'est ta poule 2/ tu prends tes photos avec ce que tu veux et tu les recadres, en général c'est suffisant. Sinon tu les réduis 3/ comme indiqué dans les conditions d'utilisation du forum (lien ci-dessus), tu crées ton propre sujet puisque tu ne réponds pas à celui qui est commencé. Merci.
-
pièce sous étui rayée
Guillaume Hermann a répondu à un(e) sujet de Clémence dans Les euros (monnaies et billets)
Bonsoir, Je n'avais jamais entendu parler de la qualité "quasi brillant universel". Ce ne serait pas une production de la Société française des monnaies ? http://collections.vivastreet.fr/timbre ... -/39291454 Je pense fortement que seule cette société utilise ce terme de "quasi brillant universel". Il serait intéressant, surtout pour toi, de savoir si cette société définit cet état dans sa documentation, ce qui clarifierait son obligation contractuelle. A défaut et en l'absence d'accord, cela relèverait d'une argumentation devant le juge (à inclure d'abord dans une menace d'aller devant le juge, adressée au vendeur, bien sûr). Evidemment ce n'est pas normal que cette monnaie soit rayée, mais tu es dans la situation de quelqu'un qui a acheté un produit défectueux : tu dépends dans une certaine mesure de la bonne volonté du marchand à qui tu vas exposer ton problème. Essaye dans un premier temps de l'échanger auprès de cette société... Et reviens nous voir ensuite si besoin de quelque chose de plus "musclé". Bien sûr il ne faut pas ouvrir la boîte (mais peux-tu prouver que tu ne l'as pas ouverte ? Pas le prouver à moi, mais à la société si besoin...). -
C'est bien possible effectivement. Tente de repérer si les lettres identifiables correspondent. Voici ce que tu es censé lire (en majuscules) http://www.monnaiesdantan.com/vso4/jean ... e-p549.htm
-
Bonsoir et bienvenue Alblo, Heureusement qu’il ne faut pas aller voir (et payer, surtout) l’expert pour chaque estimation d’état ! Tu trouveras quelques infos ici bibliotheque/classification-etat-une-piece-t47827.html et surtout ici conseils-tutoriaux/qualite-monnaie-t54804.html Etant débutant, tu gagneras d’une manière générale des années de glanage d’infos au hasard en lisant notre forum ici bibliotheque/ et ici conseils-tutoriaux/ , si besoin ici materiel-logiciels/ sans oublier… tout le reste du site bien sûr Au sujet des états : B, TB, TTB, SUP, FDC sont les états de conservation dans la description française « traditionnelle ». Les Etats-Unis suivent une échelle beaucoup plus fine et qui utilise des notes : ce sont les 63, etc. Semeuse2 donne le lien vers la page Wikipedia sur cette échelle dans un des liens que je te donne ci-dessus. Quel que soit le pays, le principe est que chacun, collectionneur ou potentiel acquéreur, se fait sa propre opinion sur l’état : si un marchand affirme que sa monnaie est TTB, tu as tout de même le droit de dire qu’elle est TB, aucune qualification d’état ne s’imposant à qui que ce soit. La seule question importante est de savoir si tu acceptes de payer le prix demandé, le reste n’importe pas. Depuis quelques années, une pratique venue des Etats-Unis se développe en Europe : celle des monnaies sous coque, ou monnaies « slabées ». Tape ces mots dans le moteur de recherche du site et tu auras des infos. Ces monnaies (en principe de grande qualité ou rareté) ont été examinées par une société privée (il en existe plusieurs), qui a donné son avis sur l’état de conservation suivant l’échelle américaine, puis a enfermé la monnaie dans une coque en plastique qui la protège des chocs, usure etc. La note estimant l’état de conservation figure sur cette coque. Dans ce cas, tu es toujours libre de te faire ta propre opinion sur l’état de conservation, mais, en pratique, ces sociétés bien que privées étant connues, l’accord se fait souvent sur l’état défini par la société et porté sur la coque. Ces monnaies servent assez souvent de placement financier. Il peut s’agir de monnaies de n’importe quel pays, y-compris la France. Ce sont donc des monnaies, le cas échéant françaises, dont l’état de conservation a été estimé par une société privée mais connue sur le marché.
-
Bonjour, M'a l'air tout bon !
-
En principe on ne nettoye pas les monnaies, cela risque de les abîmer. Au maximum, lave-les à l'eau chaude avec du produit vaisselle, mais ne les fais pas tremper ensemble afin d'éviter les réactions entre métaux différents; frotte-les dans l'eau chaude savonneuse avec une brosse à dents doucement si elles ont déjà des traces de circulation (ne frotte rien du tout si elles sont encore quasi-intactes), mais vraiment parce que tu tiens à les nettoyer. Sinon, abstiens-toi. Ensuite, il faut bien les rincer, les essuyer et les laisser sécher. Ta 5 francs 1960 est en argent et pèse 12 grammes, tandis que les 5 francs en circulation dans ton enfance, avec le même dessin, étaient en cupro-nickel et pesaient 10 grammes. Les dernières 5 francs argent datent de 1969 et les premières 5 francs cupro-nickel de 1970. Une 2 euros pèse seulement 8,5 grammes.
-
Bonjour, Ta photo est un peu floue et la monnaie usée. Tu peux lire des fragments de légende ? Sur la première photo on voit O puis illisible puis VS je crois.
-
1959 : vidéo sur la 5 francs argent
Guillaume Hermann a répondu à un(e) sujet de ALM dans Après 1795 (Système décimal)
Elles devaient se prendre des sacrés chocs en tombant dans le seau métallique ! -
Alors tant pis pour les poids et métaux (on a l'habitude et je n'ai pas de balance non plus ! Mais il va falloir que je m'en achète une...). Etrangères de pays identifié : tu postes dans le forum de leur continent. Etrangères de pays inconnus : dans "Identifications". Françaises : dans "France avant 1795" ou "France après 1795", selon la date indiquée dessus (valeurs en décimes : après 1795). Billets : nous ne classons qu'en "français" et "étrangers", pas de sous-forums parmi les étrangers ni selon les dates (la partie "billets" est beaucoup moins active que la parties "monnaies").
-
Oui, un sujet par objet tout de même ! Sans scan, ça va vraiment être TRES difficile pour les "identificateurs" et pas très intéressant pour les lecteurs... Tu peux scanner tes 30 monnaies en seulement 4 fois : 15 monnaies avers, puis les mêmes sur l'autre face, et la même chose avec les 15 autres ; ensuite, une fois chez toi, tu copies chaque scan pour en avoir 15 exemplaires puis tu les recadres pour faire des images individuelles. Si tes amis ne supportent pas que tu fasses 4 scans chez eux, change d'amis Idem pour les billets, tu peux en mettre plusieurs sur une vitre du scanner. Si le scanner coupe d'office les images des billets ou des monnaies n'importe où, place une feuille de couleur (enveloppe marron par exemple, ou couverture de cahier) au-dessus des monnaies ou billets. Le scanner détectera alors le papier de couleur comme un document entier et il prendra tout. Il y a certainement des dates sur tes billets, mais nous les lirons nous-mêmes sur les scans si l'état le permet. Souvent c'est par exemple sous la forme 05.XI.37, qui signifie 05/11/1937 = 5 novembre 1937.
-
Bonjour et bienvenue Clara ! Comme le dit Alm, il faut créer un sujet pour chaque objet, et avec photo ou scan de chaque face en plus de ce que dit Alm. La section "Identifications" ( identifications/ ) n'est pas verrouillée, ce sont les "conditions d'utilisation du forum" qui le sont.
-
Réponse ici (page juste avant celle-ci...), troisième message bourse/dans-quelle-piece-investir-t54750-20.html et personne sur le forum ne connaît le poids du plastique mis autour par ton magasin.
-
Bonsoir, Ce n’est pas un monastère, mais précisément le mémorial de Sun Yat-sen (à Nankin), comme tu le dis toi-même. Cette monnaie (la 609) a été frappée à 480 exemplaires, et il y a des tonnes de faux. Nous en avons déjà eu ici http://www.numismatique.com/forum/faux/piece-sans-date-pense-tibetaine-t50056.html?hilit=m%E9morial Je penche donc pour une fausse. Ceci dit, pour une identification plus poussée : photo (ou scan) de chaque face + diamètre + poids.
-
Pour les Travelers chèques, en principe il me semble qu'ils sont nominatifs et que celui qui souhaite les encaisser doit fournir sa pièce d'identité au même nom !
-
C'est peut-être elle qui est évoquée dans le premier message d'Homer33 presentation-membres/peux-estimer-heureux-t43424.html Ici sans dorure, de fabrication un peu plus laide que la tienne mais avec notamment la même curieuse oreille, qui n'est pas celle des monnaies d'époque http://objetsreligieux.forumsactifs.com ... -alu-xxeme On fabriquait encore du Napoléon III dans les années 1960 http://www.mascoo.com/1636409-PORTE-CLE ... iUd1x4bmtf