Aller au contenu

Guillaume Hermann

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    18462
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    469

Tout ce qui a été posté par Guillaume Hermann

  1. Possiblement sur la route de la soie, l'Afghanistan, le Xinjiang, les Parthes, quelque chose comme ça, en-dehors de la Grèce antique mais influencée par elle, mais la médaille religieuse n'est pas à exclure non plus. C'est vrai que le diamètre fait plutôt médaille. Egalement plus au sud : ici par exemple une sassanide http://antikforever.com/Perse/Sassanide ... sation.htm
  2. Guillaume Hermann

    Trajan dupondius

    Elle me semble correcte, autant qu'on puisse en juger comme ça. Déjà vu pas mal de Trajan avec des aspects semblables.
  3. Bonsoir, C'est celle-ci http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&tri=prix Valeur financière de quelques centimes dans l'état que tu décris.
  4. Guillaume Hermann

    Mexique 1978 100 pesos

    Des faux peuvent exister, fais attention, surtout si tu les as acquises récemment. Vérifie au moins leur poids.
  5. Le modèle avec sceau chinois en haut est le plus récent du type avec oiseau. Sa frappe a commencé vers 1850 selon un auteur, vers 1880 selon un autre, et a dû se terminer aux environs de 1900.
  6. Guillaume Hermann

    Trajan dupondius

    Trajan, as ou dupondius, compare avec ici http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&tri=&z3=
  7. Guillaume Hermann

    1640 demi-franc

    C'est le boulot des modos Mais merci de ta proposition !
  8. Guillaume Hermann

    1640 demi-franc

    Si on prend la fourchette 300 à 450 euros (assez large certes), on est juste au-dessus des prix espéré et réalisé pour celle de mon lien, et cela colle avec le fait que celle du lien de Hpdp, bien moins belle, n'a pas été vendue à 300. La tienne étant en état meilleur et la vente de la première un peu ancienne (mais de quand, je ne sais pas), tu peux peut-être même viser un peu plus haut (350 à 500 ?).
  9. Guillaume Hermann

    1640 demi-franc

    Bonjour, Louis XIII, demi franc frappé à Toulouse (M sous le buste), plus beau que celui-ci http://www.cgb.fr/monnaies/vso/v25/fr/monnaies4cd3.html Il semble tréflé sur le buste (= frappé deux fois avec un petit décalage). Belle monnaie ! Essaye de mettre tes deux photos dans le même message.
  10. Bonjour Louis, Sois le bienvenu sur ce forum !
  11. Bonsoir, C'est une monnaie de la région Cambodge-Laos-Birmanie, frappée pendant des siècles avec de légères variantes. Compare avec ici http://coincoin.com/seCB.htm On en trouve beaucoup sur Ebay en cherchant par exemple "Hamsa bird Laos" sur Google images.
  12. Bonsoir, Probablement plutôt un coin fendu qu'un coin bouché, pour autant qu'on puisse en juger sur photo. Si le coin avait été bouché, il manquerait du métal sur le monneron. Ici, au contraire, j'ai l'impression qu'il y a la trace d'une fente du coin (plus ou moins une ligne) avec un surplus de métal entre le T et cette trace : je suppose que le morceau de métal entre le creux du T sur le coin et cette fente du coin a dû sauter à cause de la fente. Je ne suis pas sûr que cela ajoute de la valeur à ce monneron TB : 20 à 40 euros ? Ici par exemple un autre surplus plus volumineux http://www.numishop.eu/fiche-bry_218948 ... _1792.html
  13. Je pense aussi qu'elle est particulièrement rare. Je n'ai rien trouvé en vente, seulement des mentions, principalement dans des bulletins numismatiques du XIXème siècle (le texte cité par Alm semble dater de 1860). Ce qui rend l'estimation difficile : si quasiment jamais un exemplaire ne passe en vente, la façon de savoir la valeur, c'est de vendre... la tienne. Tout au plus, on doit pouvoir fixer un prix minimal : elle ne se vendra pas moins cher qu'une autre monnaie de même poids d'or de Philippe le Bon en état comparable (et j'ignore, concrètement, les prix de ce marché). Apparemment, certains sont exposés au palais des Beaux-Arts de Lille http://www.pba-lille.fr/spip.php?article143
  14. Ce n'est probablement pas toi qui l'as pliée. Les monnaies d'or du Moyen-âge sont souvent pliées par le milieu, je ne sais pas pourquoi, mais cela semble volontaire. La tienne est tout de même vraiment très belle pour une découverte de jardinage !
  15. Bonsoir, Photos beaucoup trop petites. La monnaie semble avoir été pliée. Tu aurais intérêt à passer un détecteur de métaux dans ton jardin et à creuser avec douceur.
  16. Excellente identification ! Et tu confirmes que les contremarques 69 et 70 désignent 1869 et 1870 ? Ce décret de 1865 (publié à l’époque avec commentaires http://books.google.com/books/about/L%C ... nocQAACAAJ ) est considéré comme un des ancêtres du code de la route ! http://temis.documentation.developpemen ... M_6_55.pdf
  17. Déjà cherché pas mal ("décret impérial janvier 6 k 500", idem avec 1868 en plus, "plaque cuivre contrôle" et variantes autour de ces termes) et rien trouvé ! Mais pas pensé à 6 km 500.
  18. à la visser ou clouer sur une machine ? Ici il y en a bien 4 alors que 2 auraient suffi http://www.leboncoin.fr/materiel_profes ... 885092.htm
  19. Idée : la date d'origine pourrait être 1868, et les contremarques 69 et 70 indiquer les années de prolongation.
  20. Jeton peu probable car 50 mm (j'ai édité mon message pendant que tu répondais aussi). 6 k 500 semble bien aligné avec le texte "décret impérial", je pense que c'est frappé en même temps. "décret impérial ?nvier" "6 k 500" et probablement "180?".
  21. Photo de l'autre côté ? La date en bas est bien 180? ? L'inscription "6 k 500" fait penser à un jeton, mais avec 50 mm de diamètre, ce serait très surprenant. Je pense à quelque chose fixé sur une machine pour garantir un poids ?
  22. Guillaume Hermann

    Suède 1998 1 krona

    Ok, ça doit être la raison de l'existence de deux fiches. Merci de cette précision !
  23. Guillaume Hermann

    Suède 1998 1 krona

    Bonsoir, Sverige = Suède, et tu peux aussi chercher par le nom du roi. http://fr.numista.com/catalogue/pieces1513.html C'est une monnaie parfaitement normale. Je ne sais pas pourquoi sur Numista ils mettent comme millésime "1977-1981", peut-être parce que ce sont les millésimes que possèdent les inscrits sur Numista (qui n'est pas une encyclopédie exhaustive : les fiches sont écrites par les membres en fonction de ce qu'ils ont dans leur propre collection).
  24. Effectivement, il est fort possible que ce soit là simplement un travail distrayant. Toutefois, en 1867, Dagron faisait tenir 400 portraits de députés sur 1 millimètre carré et c’est ce procédé qui a servi en 1870-1871 ; c’était déjà suffisant pour faire passer bien des choses dans une monnaie, et 70 ans plus tard, ça n’avait pu être qu’amélioré. J’ai vu une microfiche de Dagron au Musée de la Poste (Paris), c’est incroyable. Excellent musée, soit dit en passant. http://fr.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Dagron
  25. Bonsoir Vincent ! Au plaisir de voir ce que tu as sorti de terre !
×
×
  • Créer...