Guillaume Hermann

Celui-ci, même année même atelier, est tout branlant aussi, mais sans le point supplémentaire https://www.ebay.fr/itm/175055676585 S'agirait-il d'un point de semestre, curiosité sur du cuivre ? Manifestement le graveur de Bordeaux, ici en 1642, a fait la fortune des producteurs du terroir https://www.numiscorner.com/fr/products/485839-coin-france-louis-xiii-double-tournois-de-warin-1642-bordeaux En voici un avec la couronne sur la légende, comme le tien, mais sans le point https://www.ebay.fr/itm/254783156565 Je ne suis pas sûr qu'on puisse en dire autre chose que "variété de coin".

Bonsoir, En tout cas c'est l'atelier de Bordeaux. Toute la légende d'avers est de guingois, très probablement authentique et fait à la va-vite mais il risque d'être délicat d'en trouver un autre frappé avec le même coin !

Bonjour, Un peu de lecture

En effet un coup de Ggle montre un nid ancestral de Flessière et Flessières dans le Gard.

Et pour ma culture, comment sais-tu que c'est pour un soyeux ? Les deux compas (?) entrecroisés ?

Bonjour, Tu arrives à lire la première face ? CFLESSIERE ?

Bonjour, Tu arrives à lire quelque chose, à part le H central ?

Bonjour, Je visais plutôt de l'argent (peut-être à taux affaibli) sur un flan beaucoup plus mince que réglementairement. Mais ces monnaies sont déjà bien fines naturellement et je pense qu'elle est authentique "tout court". L'info de Hpdp vaut confirmation, selon moi.

C'est bizarre ça. On pourrait penser en théorie à un faux d'époque jouant sur le poids, mais le graphisme semble tout à fait digne d'un authentique...

Bravo Ney ! Et je n'avais tout de même pas halluciné... Mais pourquoi penser à une imitation d'époque, quand on voit l'allure de celui de CGB qui est un officiel ?

J'avais lu 18 mm. Ceci dit, nombre des mesures qui nous sont données sont totalement fantaisistes alors je me choque moins facilement qu'autrefois...

Bonjour, Charles VII, blanc à la couronne, point 18e = Paris. https://www.cgb.fr/charles-vii-le-victorieux-blanc-a-la-couronne-n-d-paris-tb-,bry_437298,a.html https://www.cgb.fr/charles-viii-blanc-a-la-couronne-n-d-paris-tb-,bry_293932,a.html https://www.inumis.com/shop/charles-vii-blanc-a-la-couronne-4e-emission-paris-802219/ Par contre je suis incapable de distinguer les émissions, qui s'étalent sur une vingtaine d'années.

Bonjour, AIANAVC = AIANAVG ça fait quand même bigrement penser à Trajan (TRAIANAVG), et la tête correspond bien à celle qu'il a sur certains as. Mais un as, c'est plutôt 25 mm. Le revers est assez énigmatique, je n'exclus pas un faux d'époque.

Bonsoir, Espagne. Quel diamètre stp ?

Bonsoir, Cette monnaie est couverte de chocs et il est hautement probable que la marque qui "rappelle une feuille d'arbre" est un bon coup de biais avec une pointe ou une extrémité de tube. Valeur 20 centimes. EDIT : 3 réponses postées en même temps, de l'inédit ?

Manifestement des imitations existent : Louis II de Provence et une référence bibliographique : Sublet, R., Le double denier imité du patac provençal et ses déclinaisons dans le monnayage des princes d’Orange, Annales GNCP (2018)

Bonsoir, Le P qui devait être en haut est à 4 heures. Pour le reste, le DEI est gênant. Existe-t-il des copies d'époque, par exemple en Italie ?

Oui, la tienne est bien conservée mais la photo est affreuse, les deux autres sont mal conservées mais avec une bonne photo. Et la première des deux je ne sais pas qui c'est, mais la seconde c'est Dioclétien, tandis que la tienne c'est Maximien Hercule. On ne va pas y passer le mois. Tu sembles vouloir absolument qu'on te dise que la tienne est fausse (d'habitude c'est le contraire, on nous présente des primes de station-service en exigeant que nous les trouvions âgées de 2000 ans), alors offre-la à un autre collectionneur en lui faisant part de tes doutes ! Puisqu'elle ne te rend pas heureux. Et n'achète plus désormais que des abîmées.

Bonsoir, La valeur nulle des uns n'est pas la valeur nulle des autres... A 5 euros elle trouverait acquéreur.

D'ailleurs ce n'est même pas le même empereur ! Tes dernières photos c'est Galère. Pour ma part, je la pense toujours vraie.

Bonsoir, Par acquis de conscience, il faudrait que je regarde dans mes documents constitutionnels, reliques de mes études de droit et comportant les textes originaux ainsi que certains commentaires; cela demandera des semaines. Quoi qu'il en soit, voici où j'en suis. Je soupçonnais fort que "liberté égalité fraternité" n'avait pas été la devise de la IIIe république dès 1870, ni même 71. J'ai fait une première recherche sur internet et le résultat est qu'il semble bien que... cela n'a JAMAIS été la devise de la IIIe république. La particularité constitutionnelle de la IIIe république est qu'elle a été conçue comme provisoire, en attendant le rétablissement de la monarchie, et sans grand texte fondateur. Ce n'est qu'en 1875, bien après nos monnaies, que vont être adoptées trois "lois constitutionnelles" qui n'ont pas d'autre objectif qu'organiser la marche de l'administration, sans aucun propos philosophique : la première organise le Sénat, la deuxième les pouvoirs publics, et la troisième les rapports entre les pouvoirs publics https://fr.wikipedia.org/wiki/Lois_constitutionnelles_de_1875 Nulle part il n'est question de devise, ni je crois de drapeau, ni d'hymne. Ce n'était pas le cas en 1848, où elle avait été adoptée officiellement, le 27 février. La Constitution du Grand Orient de France de 1849 en fait ensuite la devise de cette obédience. Quand la IIe république disparaît, la devise n'est plus que celle du Grand Orient, et probablement de quelques groupuscules républicains satellites. Elle réapparaît au grand jour par le truchement de son inscription au fronton des édifices publics en vue des préparatifs du 14 juillet 1880, mais je ne trouve aucune date la consacrant comme devise officielle. C'est peu après, le 20 août 1882, que le déjà républicain, et futur président de la république, Sadi Carnot emploie l'expression "travail, famille, patrie" lors d'un discours aux écoliers d'un bataillon scolaire. Cette devise, évidemment rattachée au régime de Vichy et qui sera présente sur ses monnaies, ne semble jamais avoir reçu non plus de statut officiel par lui, puisque la Constitution prévue par la loi du 10 juillet 1940 ne sera jamais promulguée. https://fr.wikipedia.org/wiki/Liberté,_Égalité,_Fraternité https://fr.wikipedia.org/wiki/Travail,_Famille,_Patrie La devise "liberté égalité fraternité" retrouvera une place officielle, pour la première fois depuis 1848, dans la Constitution de 1946 dont l'article 2 affirme en son troisième alinéa, après les questions du drapeau et de l'hymne, que "la devise de la République est : "Liberté, Egalité, Fraternité"" (avec ces virgules et ces majuscules inappropriées). La frappe des monnaies étant un domaine éminemment juridique, la question n'est donc pas de savoir pourquoi il y a eu des monnaies sans devise, mais pourquoi il y a eu des monnaies avec devise ! Cela semble avoir été un usage maçonnique, et non public au sens légal.

Bonsoir, Si ce sont des euros trouvés en circulation : la valeur est celle qui est écrite dessus, sauf s'il y a un raté technique spectaculaire (pas un demi-millimètre de décalage, mais quelque chose qui fait se dire "wahou !"). Si ce sont des monnaies autres que les euros : il faut créer un sujet par monnaie, avec photo nette de chaque face, diamètre, et si possible poids. Merci !

Bonsoir, Ce serait ça https://fr.numista.com/catalogue/pieces34776.html La question de Hpdp n'est pas dénuée de raison d'être. Et donc, la réponse est ?

Bonsoir, Aucun souci à mon sens. Ces folles sont souvent bien frappés et bien conservés.

Bonsoir, En militaria c'est "Luftwaffe", mais ici j'ai un doute... ? Note que si les étoiles doivent être mises à la verticale comme sur la face du 1, alors on ne peut pas lire ça comme LW.