Aller au contenu

Guillaume Hermann

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    18462
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    469

Tout ce qui a été posté par Guillaume Hermann

  1. Oui ! Sa valeur est alors égale à la valeur du poids d'or (la monture est peut-être en or aussi, donc cela fait plus de poids), et c'est tout.
  2. Guillaume Hermann

    Pilou

    Bonjour et bienvenue David ! Nous avons une section "médailles", et tu peux jeter un oeil aussi sur "jetons et monnaies de nécessité". A terme, les titres des sujets dans ces rubriques seront modifiés pour être plus clairs. Pour l'instant, tu peux faire des recherches par mot clé grâce au moteur de recherche interne.
  3. Bonjour, Selon mon vieux Gadoury, en 1907 il en a été frappé 3.363.875 exemplaires, ce qui en fait la deuxième année la plus courante, et elle est cotée en bourse. En voici http://www.google.fr/search?tbm=isch&hl ... 1.8.1l10l0
  4. Cet aspect granuleux disparaît quand on clique sur la photo pour l'agrandir, il doit être dû à la juxtaposition de détails sur une photo de petite taille. Je pense que les monnaies sont authentiques (mais le poids sera intéressant quand même pour renforcer cette opinion).
  5. TTB tout de même, ce serait dommage de l'envoyer à la fonte.
  6. Guillaume Hermann

    Postume antoninien

    Un follis = un certain type de monnaie, frappé par des quantités d'empereurs (comme le sesterce, l'as...) http://fr.wikipedia.org/wiki/Follis Postume = empereur en Gaule de 260 à 269 http://fr.wikipedia.org/wiki/Postume
  7. L'écart de prix se fonde sur l'estimation de l'état : c'est l'estimation de l'état que je ne comprends pas dans ce cas ! La deuxième est légèrement moins usée, mais elle est gratifiée de deux coups colossaux sur la tranche qui confinent au rédhibitoire ! Enfin, chacun ses goûts. Elle vient d'un trésor connu, cela fait probablement grimper un peu le prix (mais cela n'a pas d'influence sur l'estimation de l'état, B 12 contre TB 28 qui me semble contestable).
  8. 50 à 80 euros ? Je ne sais pas si c'est moi qui ai les yeux qui tricotent à cette heure-ci, mais je trouve que celle en B 12 à 45 euros présente mieux que celle en TB 28 à 120 euros ! http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&tri=prix
  9. Bonsoir, Elle a pas mal souffert, c'est vrai, et l'avers est décentré, mais elle n'est pas très fréquente... 50 euros ? Pour comparaison http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&tri=prix A tout hasard, tu peux donner son poids et son diamètre ?
  10. La laver avec du jus de citron = la bousiller. Non seulement le mot "GAVLE" n'existait pas à l'époque romaine, mais en plus je ne crois pas que GALLIA qui en est le bon équivalent ait été écrit sur des monnaies.
  11. D'accord pour une Consecratio (chapeau au passage à Hpdp !) mais ce type existe avec le même revers pour plusieurs empereurs divinisés : divo Traiano, divo Pio (= Antonin le Pieux), divo Valeriano, divo Alexandro, divo Tito, divo Commodo, divo Severo... http://www.forumfw.com/t7434p75-le-meda ... de-nemesis http://www.forumancientcoins.com/galler ... ?album=216
  12. Pour moi, trop abîmée pour identification. Les grosses lettres bien distinctes peuvent faire penser qu'elle n'est pas romaine, mais c'est hypothétique. Diamètre et poids ?
  13. Bonjour, Si si, il y a des lettres tout autour, mais elle a beaucoup souffert : bien usée, et les encoches ne sont pas d’origine. Elle a servi de palet de jeu, ou de calendrier, ou de défouloir… Un frisé à barbe en pointe, c’est Marc-Aurèle ou Lucius Vérus http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&zd=&tri= ou http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&zd=&tri= Le S n’a pas de rapport avec « sesterce », c’est la première lettre de SC qui signifie « Senatus consulte » soit « sur décision du Sénat » : c’est juste une formule légale assurant de la validité de la monnaie. Ce sont le poids, le diamètre et le métal qui indiquent la valeur faciale. A 21 grammes pour 28 mm, en bronze, la tienne est bien un sesterce.
  14. Bonjour, http://www.forumancientcoins.com/galler ... 616&pos=12 République romaine, vers 42 avant JC. Celle-ci a l'air plus authentique que ton autre, mais je ne m'avance tout de même pas trop sur son authenticité, car elle reste assez "granuleuse". Diamètre et poids ?
  15. "César" est son titre, comme "roi" ou "empereur", mais il n'y a pas que Jules à l'avoir porté !
  16. Guillaume Hermann

    identification monnaie

    Bonjour, C'est censé être une monnaie de la république romaine, mais d'après sa patine et son aspect granuleux, c'est très probablement un faux récent obtenu par moulage (les vraies étaient frappées). Diamètre et poids ? En voici une vraie (en bas de page) http://faculty.maxwell.syr.edu/gaddis/h ... efault.htm
  17. Guillaume Hermann

    Zuo

    Bonjour Zuo, sois le bienvenu !
  18. Je pense que la seconde face (avec la croix) est du style de Tournai.
  19. Bonjour, Il pourrait s’agir d’un jeton de compte dit « du Dauphiné », de fabrication allemande, très courant, mais tes photos sont trop petites pour en être sûr. http://www.numishop.eu/fiche-fjt_058596 ... Ve_s_.html Tu peux poser la monnaie ou le jeton sur la vitre d’un scanner, puis supprimer tout le tour qui ne sert à rien.
  20. Bonjour, S’agissant du nom du doge, je lis avec quasi-certitude le fragment ELLO. Dans la liste des doges cela ne donne que deux réponses : Marcello Tegalliano de 717 à 726 et Nicolo Marcello de 1473 à 1474. Mais je ne trouve pas exactement ce type monétaire, et les lettres sur ta monnaie ne semblent pas correspondre à MARC (avant ELLO). Liste des doges http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_doges_de_Venise Monnaies de Nicolo Marcello (aucune pour Marcello Tegalliano dont l'existence n'est même pas certaine) http://www.google.fr/search?tbm=isch&hl ... 20l1.4l5l0 Ta monnaie semble plus grossière que celles de Nicolo Marcello.
  21. Et ici, en cherchant dans les catégories (à droite) tu pourrais bien trouver ta réponse http://poidsmonetaires.over-blog.com/ar ... 00097.html
  22. Bienvenue à toi ! N'oublie pas les règles du forum pour faciliter les réponses : un seul objet par sujet, bonne photo des deux faces, et pour les monnaies diamètre + si possible poids + si possible métal.
  23. Bonjour, Surtout ne pas la nettoyer... Elle a une patine, et c'est à peu près tout ce qu'elle a... Le jus de citron enlèverait cette patine.
  24. Guillaume Hermann

    5 francs 1847

    Bonjour, Je penche pour la chinoise (pour en avoir vu des centaines sur place…), et justement les Chinois sévissent dans le « pas trop rare et pas trop bien conservé », qui se vend plus facilement sans analyse poussée que le rarissime. Je me suis fait avoir au début avec une 5 francs 1812 B en état TB, j’ai vu aussi pas mal de 5 francs Napoléon III, et les équivalents belges entre autres (beaucoup de belges). Quand je suis arrivé en Chine (2008), ils ne fabriquaient presque (hors fausses monnaies chinoises) que la famille de l’écu en argent, tous pays confondus, du XVIIIème siècle à l’Afrique juste post-coloniale et Elisabeth II (excellente qualité). Peu avant de partir (2010), j’ai vu des copies (mais affreuses) de 50 centimes Napoléon III et anglaises à peu près même module. Depuis la France, j’ai découvert les Lavrillier et Turin. Les faux écus sont souvent bien mieux patinés (le mien, par exemple :cry: , sinon je ne me serais pas fait avoir) que le Louis-Philippe du lien à la fin de ce message. En Chine les fausses de la famille de l’écu se vendent entre 50 et 100 RMB pièce, soit grosso modo 5 à 10 euros ; cette somme qui ne justifie pas de méfiance particulière chez les étrangers permet à chaque escroc de se payer entre un bon restau et vingt bols de nouilles dans des gargotes. Avec 20-25 faux à 100 RMB, le faussaire atteint le revenu mensuel d’un ouvrier. Par E-bay les bénéfices sont considérablement plus élevés. Il existe aussi des fausses coques et des faux jetons (dans tous les sens du terme, d’ailleurs). http://sites.google.com/site/copierepli ... sdefrance/ Ma fausse 1812 B chinoise (elle est mieux en vrai et sa tranche est bien) :
×
×
  • Créer...