Guillaume Hermann

Sacrée masse d'infos ! Merci beaucoup. Je n'avais pas pensé à l'absence des 20 et 40 francs or, on peut donc préciser la fourchette : entre 1795 et 1802. A mon avis, ce n'est pas la "pièce de Gênes" qui est "nouvelle". Normalement, les chiffres correspondant aux gros et aux grains sont au niveau de la dernière ligne de texte correspondant, de plus "nouvelle" n'a pas de majuscule alors que tous les autres débuts de ligne en ont. Je pense qu'il faut comprendre : Pièce de Prusse 1 gros 54 grains Portugal nouvelle 1 gros 54 grains Pièces de Gênes 6 gros 39 grains Sinon il n'y a aucun chiffre correspondant à "Portug." et deux lignes de chiffres pour "nouvell. (sans majuscule) Pièces (avec majuscule) de Gênes".

Bonjour, Rien vu de mon côté, juste pensé que devant la rareté des infos tu pourrais peut-être contacter un club numismatique israëlien ?

Bonjour, Ce papier est collé dans le couvercle de la boîte d’un trébuchet, et le poids va avec. On y voit la « pièce de 5 francs de France », donc cela ne date pas d’avant 1795, mais rien de belge, donc je suppose que c’est d’avant 1832 (sauf si la concordance avec le poids et le titre de la 5 francs française fait que la belge n’a pas été citée). - pouvez-vous affiner la fourchette 1795-1832 grâce aux monnaies citées sur le document ? - comment se lit le tableau : signification de « gro », « gra », « Louis v. » et « Louis n. » ? - quelle est l’unité du poids marqué XV ? Accessoirement, si un ultra-spécialiste des trébuchets passe par ici : - la particularité de celui-ci est que sa boîte est un parallélépipède rectangle à angles abattus, alors que tous ceux que j’ai vus de même époque (comme ici http://cgi.ebay.fr/beau-trebuchet-de-ch ... 1e62756092 ) ont une boîte « en forme de stade » (un parallélépipède rectangle terminé par un demi-cylindre de chaque petit côté). Cela indique-t-il une origine géographique, un fabricant ? - pourquoi les fils qui tiennent les plateaux sont-ils toujours verts, apparemment sur tous les trébuchets ? Merci !

Difficile de départager entre Aix, Bayonne, Besançon et Reims pour ne reprendre que des différents visibles sur le site de CGB pour 1770.

Bonjour, Un liard de Clèves, en Allemagne. Pas d'idée d'estimation mais cela vaut quelque chose. Un autre ici de la même année http://www.muntenbodemvondsten.nl/index ... ic=53155.0

Bonjour, Ce n'est pas une monnaie mais un jeton. Tu peux indiquer la légende ? C'est difficile à lire sur photo.

Bonjour, C'est Louis XV, probablement un liard à la vieille tête, 1770. Atelier illisible sur la photo, il s'agit d'une ou deux lettres juste sous la pointe de l'écu, tu peux les lire ? Sur ce lien c'est S http://www.numishop.eu/fiche-bry_167542 ... _1770.html Valeur très faible vu l'état.

Bonsoir, Ce n'est pas une monnaie mais une médaille. Voici la même en bronze argenté http://cgi.ebay.fr/Medaille-Conseil-mun ... 0779909422 La tienne est en bronze "tout court". Au style, elle ne date sûrement pas d'avant 1930. Il n'y a pas quelque part le nom d'un graveur ? "Fluctuat nec mergitur" signifie "elle flotte et ne coule pas", "elle" étant la nef présente sur le blason de la ville de Paris ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Fluctuat_nec_mergitur )et dont on voit la proue sur ta médaille. La médaille devait être offerte à des gens ayant participé à la vie de Paris, je n'en sais pas plus et elle n'avait probablement pas de destination plus précise. Le fonds numérisé décrit ici http://www.numerique.culture.fr/mpf/pub ... n&ext=true ne semble malheureusement pas disponible en ligne...

L'ancre de tous ces Louis XVIII n'est pas celle de François Séguy car elle comporte un "câble" (ça doit avoir un nom en marine) enroulé autour de l'ancre, contrairement au différent de Séguy 1785-an II. Je pense que les faussaires ont utilisé le différent de Collot à Paris 1821-1842. Le millésime de la tienne est mal fait, surtout les deux 2 qui ne sont pas sur une même courbe.

Le voilà ! Avec une ancre (ce qui ne choque pas CGB...) et un poids d'environ 23 grammes. C'est page 3 http://www.cgb.fr/bn/pdf/bn065.pdf Louis XVIII semble avoir les mêmes balafres sur la pommette et l'arcade sourcilière, et le même grain de métal dans le champ au-dessus du front. L'usure des cheveux est identique. Te voici propriétaire d'un magnifique objet d'art chinois.

La photo n'est pas nette mais voici une 1819 H (le millésime est mal imité) avec une ancre et c'est justement un faux http://www.leboncoin.fr/collection/1878 ... tm?ca=12_s

Bonjour, Dans un vieux Bulletin numismatique ( http://www.cgb.fr/bn/ancienbn.html ), il me semble qu'il y a une 5 francs Louis XVIII de fabrication chinoise au millésime de 1820 (peut-être Limoges mais pas certain) qui présente des griffes fort semblables sur la pommette du roi. Comme les faussaires chinois utilisent le même coin d'avers avec différents revers, c'est peut-être une piste à suivre. Hélas je ne me souviens plus du numéro du Bulletin et une recherche très sommaire ne m'a pas permis de le retrouver. De mémoire, l'article avec photo n'avait pas un titre parlant donc il faut chercher longuement... Probablement entre le numéro 50 et aujourd'hui. Serais-tu le premier découvreur de faux chinois en plein champ français ?

Ca m'a l'air d'être ça ! De toute facon même époque et provenance, manifestement.

Il n'y aurait pas une erreur de photo ? Cela m'étonnerait que les deux faces du jeton soient identiques, tu dois avoir un écu (= une espèce de blason, ici avec trois fleurs de lys) de l'autre côté, comme les deux du haut ici http://sites.google.com/site/lesjetonsd ... on-a-l-ecu . C'est bien un jeton de compte, par contre je ne suis pas sûr du tout qu'il soit de Nüremberg, il pourrait être français.

Chine, avec la tête de Sun Yat-Sen. L'immense majorité de celles qu'on voit aujourd'hui sont des fausses.

C'est une espèce de porte-bonheur, le vieux chauve est un symbole de je ne sais plus quoi (sûrement encore une histoire de pognon), ce n'est pas vieux malgré la curieuse présence de caractères mandchous au revers. Je vais essayer d'en dire plus plus tard. Comme dit hpdp, probablement pas de l'argent ou alors à titre ultra-faible. Valeur au poids du métal, je pense.

Bonjour, Si tu veux approfondir le sujet, il existe un livre sur une interprétation de ces monnaies, il a été commenté sur ce lien page 8 http://www.cgb.fr/bn/pdf/bn063.pdf

Bonjour, Gauloise ! Probablement tribu des Tolosates. http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&zd=&tri=

Bonjour, Le mot dont la graphie ressemble à "APAXMH" signifie "drachme" en grec. C'est aussi le mot qui termine la légende demi-circulaire. Ce doit être une médaille ou un jeton grec. Marqué 2001 d'un côté et 2002 de l'autre.

Bonjour, Peser le thaler permettra de savoir s'il est en argent, mais n'établira pas pour autant son authenticité car la plupart des refrappes ont dû êtres faites aussi en argent et au même poids, je suppose. La seule estimation qu'on pourra en déduire est qu'il vaut son poids en argent.

Gagné ! A peu près rien.

Bonsoir, Un demi-dinar de Tunisie avec la tête de Bourguiba.

En faisant une recherche sur une kai yuan tong bao, je viens de trouver cet article qui est susceptible d'intéresser les sinophiles du forum : http://www.persee.fr/web/revues/home/pr ... _6_33_1962

Personnellement ça a fini par me barber... Trop d'escroqueries à éviter et d'erreurs à identifier (dans le vent car je n'aurais convaincu que moi après des années de recherches) pour un gain intellectuel trop peu fertile. Je n'avais pas le sentiment d'avancer; après 40 ans de numismatique chinoise, j'aurais fait au maximum de minuscules progrès en numismatique chinoise et acquis probablement aucune autre connaissance en quoi que ce soit d'autre, alors qu'avec la numismatique européenne je découvre les influences entre Etats (faisable aussi en monnayage asiatique, certes), avec les Monneron la machine de Watt (impossible en Chine avec le passage direct des techniques bimillénaires aux machines importées d'Europe vers 1890)... Sans compter la beauté variée de nombre de monnaies. Si je deviens un jour un vieux monsieur qui connaît presque tout le reste, j'y retournerai peut-être; mais ayant encore tant de choses plus proches et fertiles à découvrir, je commence par elles. Avec une vingtaine de monnaies chinoises choisies, j'ai le sentiment d'avoir déjà une vision correcte de 2.500 ans d'évolution technique et artistique...

Salut, C'est bien celle du site de Gary Lee Todd ! Chapeau, c'est impressionnant ! Merci.