Guillaume Hermann

Alm : http://www.monnaiedeparis.fr/tajmahal/c ... iques.html

et des "quarts d'euro" qualifiés explicitement de "monnaie" (ce qui à la réflexion n''est pas le cas des Blake et Mortimer malgré la présence d'une valeur faciale) vendus à 65 euros http://boutique.monnaiedeparis.fr/is-bi ... EkHQ8MnPar

avec 68 diamants, en plus ! Je viens de jeter un oeil sur le site, 5000 euros est la valeur faciale comme on le voit sur la photo mais nulle part il n'est dit que ce sera le prix de vente; au contraire, qund on clique sur "demande d'informations", on est invité à contacter une personne précise mais aucune mention n'est faite du prix. Ce qui pose une intéressante question juridique : la monnaie de Paris peut-elle vendre au-dessus de la valeur faciale ce qu'elle présente comme "une monnaie" ? Ceci dit elle le fait déjà, 427 euros la 50 euros or Blake et Mortimer, 65 euros la 10 euros argent Blake et Mortimer... Ca me choque. Juridiquement, sont-ce véritablement des monnaies ?

J'avais oublié que cela existe aussi en demi-sol. Avec 28 mm, le tien est un sol. Ce type monétaire a été frappé en 1793 et 1794 dans quantité d'ateliers. L'atelier est identifié par une ou deux lettres sur la première photo, juste sous le rond central quand la pièce est bien orientée; à tout hasard tu peux tenter de lire sur la tienne, mais je ne sais pas s'il reste quelque chose.

Bonjour, Probablement un sol aux balances ( http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&tri=prix ) ou deux sols aux balances ( http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&tri=prix ). Quels sont le diametre et, si possible, le poids ? Valeur financière nulle dans cet état, mais valeur sentimentale.

Bonjour, Le billet ci-dessous appartient-il à : - la 10ème édition (n° 200 sur ce site http://www.lesbilletsdumonde.fr/page3/page69/haiti.html ) et, si oui, de quand date cette édition ? - la 11ème édition en 1973 (n° 210) ? - l'édition de 1980-1982 (n° 230 A) ? Mes scans initiaux sont trop lourds, j'ai dû les réduire mais cela fait perdre en qualité. Je peux fournir des gros plans de détails si besoin.

Mets-la d'abord sur le disque dur de ton ordi et enlève tout le tour qui alourdit la photo pour rien.

dans le texte... en flamand que je ne parle pas ! Merci pour la traduction que je vais garder en favori ou enregistrer. Je vais garder les termes néerlandais vue l'absence de correspondance. Merci beaucoup de ton travail, encore plus poussé sur celle-ci que d'habitude ! Bonne nuit à toi.

Apparemment ça ne peut être qu'un oord, le duit (= liard) de la même période étant la monnaie ci-dessous que j'avais en attente d'identification aussi (cuivre, diamètre 21 à 22 mm, désolé pour la mauvaise qualité du scan). C'est ça ? Google ignore la traduction de "oord" en français, en existe-t-il une ?

Ca doit bien être Maurice de Nassau puisque le même portrait était repris depuis 1601. Où vois-tu les poids ?

Désolé, je vois la monnaie mais pas les poids...

= Maurice de Nassau, mort depuis 28 ans ?

A partir de ta réponse j'en ai même trouvé une photo http://www.venetiancoins.com/id56.html Impressionnant, Hpdp. Merci !

Tu ne peux pas lire quelques lettres du côté du portrait ?

Bonjour, Je penche pour un as d'Auguste http://www.in-medias.fr/sitecroco/pages ... /aug2.html

Dans le genre de cet avers http://www.numishop.eu/fiche-brm_238171 ... s_116.html

Peut-être le profil de Trajan mais il faudrait que tu déchiffres un maximum de lettres !

Bonjour, Cette monnaie était vendue comme « vénitienne XIIIème ou XIVème siècle ». C’est du cuivre, 19 à 20 mm de diamètre, poids inconnu mais flan assez fin. Avers : Jésus debout ; et probablement NOST (nombre inconnu de lettres illisibles) DEFENS Revers : le Doge et le lion ; on ne lit nettement que .DOMIN. (peut-être V.DOMIN. ?O)et sous les personnages on voit la trace d’un 12. La différence d’avec les deux proches présentées ici http://www.ancientresource.com/lots/ven ... rsale.html est que la mienne porte clairement .DOMIN. au revers. La grande croix tenue par le Doge arrive au niveau de l’espace entre O et M Sur ancientresource.com, les monnaies proches en cuivre sont qualifiées de « 12-denarii soldino », or sur les autres sites, le soldino est une monnaie d’argent. Sur Inumis, on trouve aussi un « soldi de 12 bagattini » en cuivre de 23 mm de diamètre avec 12 écrit au même endroit ( http://www.inumis.com/monnaies/monnaies ... 01379.html ). Pouvez-vous préciser quel doge a fait frapper mon exemplaire ? Et quelle est la valeur faciale ?

Bonjour, Monnaie achetée sans aucune indication. Avers : .MON. ??VA.COMIT.Z (nombre inconnu de lettres illisibles) DIAE. Revers : 1653.LU (nombre inconnu de lettres illisibles) MERGO ou MEIGO ou MEFGO. 25 mm de diamètre, probablement en cuivre. C’est la Zeelande en 1653, mais : - est-ce un liard ou un double liard ? - qui est l’homme au revers (c’est la période de vacance du pouvoir aux Pays-Bas) ? - si plusieurs ateliers ont frappé ce type monétaire, comment identifier l’atelier de cet exemplaire ?

Effectivement, je pense que c'est ça. Merci !

Bonjour, Elle est écrite en arabe, mais ça ne dit pas sa nationalité… 13 à 14 mm de diamètre, poids inconnu mais épaisse, s’oxyde en vert donc cuivre ou alliage en contenant. Connaissez-vous : - son pays d’origine ? - sa date ? - sa valeur à l’époque ?

Bonjour, Ayant négligé longtemps mes monnaies, j’ai d’un côté quelques caches vides ou des étiquettes, et de l’autre des monnaies. Je pense que celle-ci va avec le cache « Philippe IV le Bel, double tournois, Ciani n° 218 ». J’ai bon ? Et est-il possible de préciser la date plus finement que les dates de règne de Philippe le Bel ? 20 à 21 mm de diamètre, argent ou billon, très fine. Du côté de la croix : P puis des lettres trop incomplètes puis PPVS. Autre face difficilement lisible.

Bonjour, Achetée dans une boîte à vrac. Elle a été identifiée il y a longtemps comme un accessoire de sorcier combinant différents symboles de planètes. Si elle a été refrappée sur une monnaie, ce dont je ne suis pas certain, rien ne subsiste de celle-ci. 25 mm de diamètre, métal gris sombre (pas de l’argent), peut-être un demi-millimètre d’épaisseur, frappe très forte et nette ayant marqué la face opposée. Flan non parfaitement circulaire et frappe non centrée. Pouvez-vous confirmer ou infirmer cette identification ? En savez-vous plus ?

Elle a dû servir de rondelle ou de martyr dans un atelier et a été usée par ce entre quoi elle était coincée. Valeur nulle, elle fera plaisir à un gosse pour pas cher.

Ou diamètre : 15 mm = 1 centime 20,2 mm = 2 c 25 mm = 5 c 30 mm = 10 c Ensuite on passe à de l'argent. Sous l'aigle, il y a une lettre qui indique l'atelier. Le différent du directeur d'atelier (dessin à droite de la date) semble être celui de Dierickx donc l'atelier serait Paris : la lettre sous l'aigle doit être un A.