Guillaume Hermann

Bonjour, Il vaut mieux faire 2 posts séparés, et mettre les photos en ligne. La première est une monnaie de Salonine, probablement un antoninien mais qui semble bigrement lourd. En voici plein : http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&tri=prix

Le messaage ne s'affiche pas selon la mise en page que je voulais. Il faut comprendre que R et E, ou ME, ou HE sont à la fin de leurs lignes respectives et le possible G serait la première lettre de la ligne qui se termine par E ou ME ou HE. Entre la ligne du R et celle qui se termine par E, il y a la hauteur d'une ligne soit vierge, soit totalement effacée.

Bonjour, Qui a une idée sur : - le pays d’origine - l’époque - l’utilité de ce jeton ? 25 mm de diamètre, un bon mm d’épaisseur, probablement du cuivre ou du bronze, poids inconnu. Acheté en France. AVERS Légende THEATRE ROYAL, avec profil d’un homme lauré. REVERS Il reste des éléments de légende dont j’ignore s’ils viennent d’une monnaie refrappée ou de la frappe du jeton lui-même. La frappe serait une frappe monnaie mais elle semble décalée par rapport à l’avers, ce qui me fait penser à une monnaie refrappée en jeton uniface. On lit de manière certaine : R E avec des éléments de listel. Peut-être : R G ME Ou : R G HE Probablement pas un ex-liard car le D aurait survécu. Ce revers présente également quatre contremarques identiques, chacune en forme de « feuille de lierre ».

Bonjour, Le mien (uniface) semble porter la référence JP.087.67 dans « l’ouvrage de référence » (Jean Pirot), que je n’ai pas. Le modèle marqué « remboursable jusqu’au 31 décembre 1918 » porte la référence JP.087.64 donc effectivement on peut supposer que le mien est de la même époque ou postèrieur, mais pas antérieur. Si quelqu’un possède le Pirot, ce sera sympa d’éclairer ma lanterne !

Bonjour, Connaissez-vous les années de première et dernière émission de ce billet de Nancy, 25 centimes, uniface ? Voici le même en meilleur état http://www.numishop.eu/fiche-c087_67t-b ... imes_.html Merci d'avance !

ici http://boutique.monnaiedeparis.fr/is-bi ... geNumber=1 la Taj Mahal 50 euros est à 427 euros et la 200 euros à 1700 euros...

Alm : http://www.monnaiedeparis.fr/tajmahal/c ... iques.html

et des "quarts d'euro" qualifiés explicitement de "monnaie" (ce qui à la réflexion n''est pas le cas des Blake et Mortimer malgré la présence d'une valeur faciale) vendus à 65 euros http://boutique.monnaiedeparis.fr/is-bi ... EkHQ8MnPar

avec 68 diamants, en plus ! Je viens de jeter un oeil sur le site, 5000 euros est la valeur faciale comme on le voit sur la photo mais nulle part il n'est dit que ce sera le prix de vente; au contraire, qund on clique sur "demande d'informations", on est invité à contacter une personne précise mais aucune mention n'est faite du prix. Ce qui pose une intéressante question juridique : la monnaie de Paris peut-elle vendre au-dessus de la valeur faciale ce qu'elle présente comme "une monnaie" ? Ceci dit elle le fait déjà, 427 euros la 50 euros or Blake et Mortimer, 65 euros la 10 euros argent Blake et Mortimer... Ca me choque. Juridiquement, sont-ce véritablement des monnaies ?

J'avais oublié que cela existe aussi en demi-sol. Avec 28 mm, le tien est un sol. Ce type monétaire a été frappé en 1793 et 1794 dans quantité d'ateliers. L'atelier est identifié par une ou deux lettres sur la première photo, juste sous le rond central quand la pièce est bien orientée; à tout hasard tu peux tenter de lire sur la tienne, mais je ne sais pas s'il reste quelque chose.

Bonjour, Probablement un sol aux balances ( http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&tri=prix ) ou deux sols aux balances ( http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&tri=prix ). Quels sont le diametre et, si possible, le poids ? Valeur financière nulle dans cet état, mais valeur sentimentale.

Bonjour, Le billet ci-dessous appartient-il à : - la 10ème édition (n° 200 sur ce site http://www.lesbilletsdumonde.fr/page3/page69/haiti.html ) et, si oui, de quand date cette édition ? - la 11ème édition en 1973 (n° 210) ? - l'édition de 1980-1982 (n° 230 A) ? Mes scans initiaux sont trop lourds, j'ai dû les réduire mais cela fait perdre en qualité. Je peux fournir des gros plans de détails si besoin.

Mets-la d'abord sur le disque dur de ton ordi et enlève tout le tour qui alourdit la photo pour rien.

dans le texte... en flamand que je ne parle pas ! Merci pour la traduction que je vais garder en favori ou enregistrer. Je vais garder les termes néerlandais vue l'absence de correspondance. Merci beaucoup de ton travail, encore plus poussé sur celle-ci que d'habitude ! Bonne nuit à toi.

Apparemment ça ne peut être qu'un oord, le duit (= liard) de la même période étant la monnaie ci-dessous que j'avais en attente d'identification aussi (cuivre, diamètre 21 à 22 mm, désolé pour la mauvaise qualité du scan). C'est ça ? Google ignore la traduction de "oord" en français, en existe-t-il une ?

Ca doit bien être Maurice de Nassau puisque le même portrait était repris depuis 1601. Où vois-tu les poids ?

Désolé, je vois la monnaie mais pas les poids...

= Maurice de Nassau, mort depuis 28 ans ?

A partir de ta réponse j'en ai même trouvé une photo http://www.venetiancoins.com/id56.html Impressionnant, Hpdp. Merci !

Tu ne peux pas lire quelques lettres du côté du portrait ?

Bonjour, Je penche pour un as d'Auguste http://www.in-medias.fr/sitecroco/pages ... /aug2.html

Dans le genre de cet avers http://www.numishop.eu/fiche-brm_238171 ... s_116.html

Peut-être le profil de Trajan mais il faudrait que tu déchiffres un maximum de lettres !

Bonjour, Cette monnaie était vendue comme « vénitienne XIIIème ou XIVème siècle ». C’est du cuivre, 19 à 20 mm de diamètre, poids inconnu mais flan assez fin. Avers : Jésus debout ; et probablement NOST (nombre inconnu de lettres illisibles) DEFENS Revers : le Doge et le lion ; on ne lit nettement que .DOMIN. (peut-être V.DOMIN. ?O)et sous les personnages on voit la trace d’un 12. La différence d’avec les deux proches présentées ici http://www.ancientresource.com/lots/ven ... rsale.html est que la mienne porte clairement .DOMIN. au revers. La grande croix tenue par le Doge arrive au niveau de l’espace entre O et M Sur ancientresource.com, les monnaies proches en cuivre sont qualifiées de « 12-denarii soldino », or sur les autres sites, le soldino est une monnaie d’argent. Sur Inumis, on trouve aussi un « soldi de 12 bagattini » en cuivre de 23 mm de diamètre avec 12 écrit au même endroit ( http://www.inumis.com/monnaies/monnaies ... 01379.html ). Pouvez-vous préciser quel doge a fait frapper mon exemplaire ? Et quelle est la valeur faciale ?

Bonjour, Monnaie achetée sans aucune indication. Avers : .MON. ??VA.COMIT.Z (nombre inconnu de lettres illisibles) DIAE. Revers : 1653.LU (nombre inconnu de lettres illisibles) MERGO ou MEIGO ou MEFGO. 25 mm de diamètre, probablement en cuivre. C’est la Zeelande en 1653, mais : - est-ce un liard ou un double liard ? - qui est l’homme au revers (c’est la période de vacance du pouvoir aux Pays-Bas) ? - si plusieurs ateliers ont frappé ce type monétaire, comment identifier l’atelier de cet exemplaire ?