Guillaume Hermann

Aucune idée !

On voit bien que ce n'est pas sa "circularité" (?) d'origine. Je maintiens la bague de couture, volontairement déroulée.

Bonsoir, IMP C MAX = Maximianus ou Maxentius = Maximien Hercule ou Maxence.

Bonsoir, C'est une drachme et c'est la coiffe qui permet d'identifier le souverain : ici Shahpur II https://www.google.com/search?q=Shahpur+II+drachm&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwi2-IaGiYT8AhVLTaQEHXbWDC0Q_AUoAXoECAEQAw&biw=1366&bih=625&dpr=1

Bonsoir, Encore maintenant et je me demande si cet objet n'est pas une refrappe fantaisiste de fête historique. Des avis ?

Dans ce cas il semble que le caducée ne serait pas au-dessus du cheval mais en-dessous de VOL, donc invisible a fortiori, si VOL est déjà hors flan.

Ca je pense que ça n'a absolument aucune importance ! Les poids sont des fabrications privées donc libres (les seules limites c'est que le poids soit exact et que l'utilisateur arrive facilement à retrouver le bon poids pour la bonne monnaie), et ils sont beaucoup moins documentés que les monnaies.

Bonsoir, Ce serait une forme encore plus dégénérée que celles-ci, mais dans la même lignée : Bien possible en effet, même s'il est surprenant que sur 800 exemplaires en lien, aucun ne pousse l'abstraction aussi loin. Je vais retitrer ainsi tout de même.

Bonsoir, Je ne sais pas ce qu'est le Bihqubad, mais BH est la référence dans "The coins of the Indian sultanates" de Goron et Goenka, ouvrage aujourd'hui introuvable.

Merci. Je pense que le motif central est la partie supérieure d'une grande fleur de lys. Pour moi c'est un poids pour le demi-teston de François Ier.

Bonsoir, J'avais trouvé ça aussi mais à mon sens le casque ne correspond pas... L'espèce de pince vers l'avant naît d'une barre surmontée d'une boule sur l'exemplaire de Henri Gérard, pas sur les deniers allobroges à l'hippocampe que je vois.

Bonsoir, Je ne sais plus le nom mais il me semble que c'est un fragment d'une "bague-dé à coudre" : cela permettait de garder l'utilisation du bout du doigt pour tenir le tissu. EDIT : une "bague à coudre", tout simplement https://www.google.com/search?q=bague+à+coudre&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjp9-K87YP8AhUobKQEHbewASMQ_AUoAXoECAEQAw&biw=1366&bih=625&dpr=1

Bonjour, La photo n'est pas bonne, la couronne montre-t-elle une fleur de lys ? Ici un poids monétaire pour le teston (donc pas le bon poids, mais là je parle d'iconographie) de François Ier, le roi de France, mais ici en tant que duc de Milan : dans cette fonction ducale, il ne semble pas être couronné https://www.poinsignon-numismatique.fr/monnaies_r5/poids_c32/poids-monetaires_p4920/italie-milan-poids-monetaire-du-teston-de-francois-i-duc-de-milan-1515-1525_article_93937.html

Bonsoir, Monnaie difficile à identifier mais qui semble très intéressante ! J'ai soumis le sujet à WorldofCoins http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,54790.0.html Cela a donné lieu à des échanges entre Aws22 et Saro. Saro a retravaillé les images : Ce qui se lit : avers " علاء الدنيا والدين مجاهد " et revers " شاه سلطان " "'Ala al-dunya wa al-din Mujahid" / "Shah Sultan", avec " 'Ala" hors du flan, et pas de date. Ce qui en fait une monnaie de Ala-ud-din Mujahid Shah, sultan de Bahmani (en Inde) de 1375 à 1378. Aws a pensé un temps à une monnaie d'un sultan du Bengale avec un nom proche, mais d'une part un mot manquerait, d'autre part le monnayage du Bengale ne connaissait alors aucun usage du cuivre, le petit numéraire étant constitué de cauris. Aws se rallie donc à la lecture de Saro. Là où ça devient encore plus épicé, c'est que la littérature (S. Goron) ne connaît à Ala-ud-din qu'un type de falus et que si celui-ci ressemble, il ne s'agit pas du même et que donc, a priori... le présent type est inédit. Le type répertorié porte la référence BH49, je vais demander dans quel ouvrage.

Pour une monnaie oui, mais pour un poids monétaire le diamètre et métal importent peu. Par contre, le poids...

Bonsoir, J'ai transmis ces maigres photos à WorldofCoins http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,54800.0.html La réponse est nette : hormis que la face en bas à droite est tête en bas, la médiocrité des photos ne permet aucune identification. Le demandeur n'étant venu sur notre forum que deux jours et c'était en 2015, nous n'en aurons jamais de meilleures. A ce titre, il est possible que WoC supprime le sujet que j'ai mis sur leur forum. De notre côté, je transfère dans les "Cas désespérés".

Denier VOL au cheval galopant et à la rouelle : LT.- - DT.3122 - CRN6.type 3d pl. III, 5 - Sch/D.32 - Sch/L.163 Denier VOL au cheval galopant et au caducée : LT.2630 - DT.3120-3121 - RIG.315 - CRN6.type 3c pl. III, 4 - Z.- - Sch/L.159-162 - Sch/D.33 Denier anépigraphe au cheval galopant et au caducée : LT.2895 - DT.3117 - CRN6.type 3b pl. III, 3 - Z.23 - Sch/L.151-158 - Sch/SM.55-56 - Sch/D.- Les noms pointent clairement les différences, et jamais deux des nombreuses références ne sont identiques.

Bonsoir, Bonne sans souci ! L'absence des pieds est une faiblesse de frappe ou une usure.

J'avais bien lu, mais identifier un poids sans connaître son poids... Parfois c'est écrit derrière en deniers et grains, mais là tu nous dis que rien n'est écrit, ce qui est fort possible en effet. Dans ce cas, seul le poids permet d'identifier le type, même si je suis à peu près sûr que c'est pour une monnaie de François Ier, et sur laquelle on voit son portrait (y en eut-il d'autre que le teston et sa famille ?).

Le denier VOL s'appelle VOL parce qu'il est écrit VOL dessus... Le type au caducée est anépigraphe... et avec un caducée.

Bonsoir, C'est bien un poids monétaire, avec une trombine genre François Ier. Quelles sont les lettres à droite et à gauche (E et A ?) et quel est le poids avec deux chiffres après la virgule ?

Bonsoir, Diamètre et poids stp ?

Bonsoir, C'est bien un denier allobroge mais du type au cheval galopant et au caducée : par rapport au denier VOL, il n'y a pas de roue sous le cheval et il y a un caducée au-dessus, dont on voit une partie sur ta monnaie, le reste étant hors flan https://www.cgb.fr/allobroges-region-du-dauphine-denier-au-cheval-galopant-et-au-caducee-sup-ttb-,bga_629173,a.html

Bonsoir, Il y a un souci avec ton message : le lien "illustrations" renvoie au présent topic, en boucle. Le plus simple reste de mettre directement les illustrations sur le forum.

Bonsoir, Je ne sais pas si l'un des objets présentés est celui que tu cherches, mais en tout cas attention au vocabulaire : jusqu'au XIXe siècle inclus, le mot "médaille" n'avait pas toujours le sens qu'on lui donne aujourd'hui et, par exemple, les monnaies romaines étaient appelées "médailles" (d'où "un médaillier" pour le meuble qui servait à ranger des monnaies plus souvent que des médailles). Si le terme "médaille" est celui utilisé à l'époque de Louis XIII pour désigner l'objet que tu cherches, personnellement je suis incapable de dire si de nos jours cet objet serait toujours qualifié de "médaille" ou simplement de "jeton". Il ne faut pas oublier que le jeton en métal précieux a longtemps été un mode de rémunération (car destiné à être revendu à un fondeur par son destinataire) et le terme subsiste dans les "jetons de présence" en droit des sociétés. Je pense que c'est typiquement une question que tu pourrais poser au Cabinet des monnaies et médailles (même s'ils préféreraient probablement que tu t'y rendes pour faire la recherche toi-même). Ou à un musée local de la zone concernée... sauf si le musée local c'est toi. Cette médaille doit être rarissime.