Guillaume Hermann

Bonjour, Pas du tout, je viens de rentrer ! Pourquoi "de Pichard" ? Elle m'a tout l'air d'être signée H. Noël... Je ne trouve ni Henri Noël, ni Hervé Noël. Un Noël Hervé est graveur de bijoux de la promotion 1965 de l'Ecole Boulle mais la piste me semble douteuse, car interversion du prénom et du nom et aucune trace de lui comme médailliste. https://www.nicolas-salagnac.com/listes-des-anciens-eleves-et-promotions-de-lecole-boulle/

Bonjour, Oui, au sens strict elle est fautée, mais avec les euros la faute est presque la règle. Ici cela n'a rien de spectaculaire.

Quand tu obtiens une réponse ailleurs, c'est bien de nous en faire part sur le présent forum, ça nous permet de progresser et de ne pas continuer à y passer du temps pour rien. Merci !

Ca fait déjà deux nouveaux messages que tu publies après ma réponse sans en tenir aucun compte... Je suis obligé de verrouiller le sujet.

En effet la monnaie change de figure à chaque photo... C'est surtout ton matériel photo qui ne vaut pas tripette (je ne te jette pas la pierre, le mien est pire). D'accord pour du TTB.

Bonsoir, C'est effectivement immonde. Ceci dit, le visage est presque gaulois, avec ses cheveux en flammèches et sa joue comme un genou de hockeyeur non protégé, si on lui enlève sa couronne et le truc censé figurer une fraise !

Bonsoir, Pas le même pays : j'ai donc supprimé l'italienne. Il faut lui créer son propre sujet pour obtenir une réponse. Ceci dit, je me permets de te répondre qu'avant de supprimer la photo, je n'y ai absolument rien vu d'incongru. Si tu penses qu'il y a bien un souci, il faut d'abord que tu en fasses une photo plus parlante. Merci ! Ta troisième belge n'est pas un coin cassé, mais un coin bouché : cette fois, c'est le creux sur le coin, correspondant à la barre médiane horizontale du E, qui était bouché par une cochonnerie au moment de la frappe. Par conséquent, le métal du flan lors de la frappe n'a pas pu entrer dans ce creux qui était déjà plein.

Merci. La couleur sur les photos en gros plan est bizarre mais la photo sur la balance indique que la couleur en réalité est bonne. Pour moi la monnaie est authentique. Par contre je la vois maxi TTB, cf. les épis de blé qui sont bien plus effacés que sur celle de Rico, également le bas du faisceau de licteur.

Bonjour, Ca ressemble à certaines indiennes anciennes illisibles. Elle a été trouvée en terre en France ou achetée ?

Il n'est pas possible que tous ces éléments se soient cassés et détachés d'eux-mêmes, il s'agit d'une action humaine, peut-être après un premier bris accidentel et irréparable. Dès lors on peut se demander si le but n'a pas été d'en faire une soucoupe pour la placer sous le bougeoir que tu as trouvé l'autre jour. A voir si le diamètre de la "soucoupe" et les dimensions du pied du bougeoir (écrabouillé de nos jours) étaient compatibles ?

Bonjour, J'y verrais bien le couvercle d'une boîte de pile à godets avec les trous pour la charnière, le système de verrouillage et une poignée https://www.google.com/search?q=pile+à+godets&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiv0fTtm7j8AhWCVaQEHVtjCPcQ_AUoAXoECAIQAw&biw=1366&bih=625&dpr=1 La poignée semble rare mais elle existe https://www.cotebasqueencheres.com/lots/143151-pile-de-poids-godets-dite-charlemagne-en-bronze-style-haute Oui, et même avant.

Malgré un tirage égal, la 1917 semble se trouver un peu plus facilement : https://www.cgb.fr/indochine-francaise-10-centiemes-1917-paris-sup,fco_335671,a.html https://www.cgb.fr/indochine-francaise-10-centiemes-1917-paris-tb-,fco_490874,a.html http://www.monnaiesdantan.com/vso23/indochine-cent-1917-p1471.htm (usée, très chère et invendue) Du coup je pense plus à 80 euros minimum pour la tienne, et peut-être plus de 100 avec de la chance (nous attendons aussi les photos).

Bonjour, Pas facile à trouver en effet. Même tirage que la 1917 donc a priori la cote devrait être la même. Nous avions déjà eu le sujet en 2013 et Alm avait alors donné la cote de 2007 Toutefois je confirme que la 10 centimes est copiée aussi, donc photos diamètre et poids seraient bienvenus. Un peu au doigt mouillé, je dirais que 40 euros serait vraiment le minimum entre particuliers, et 80 euros un prix acceptable pour les deux parties, mais je le donne comme base de commentaire pour mes camarades, pas comme parole d'évangile. Celle de Rico, vendeur particulier mais assez connu dans le milieu donc avec une "quasi garantie de pro", a atteint 81 euros en SUP aux enchères Ebay fin 2013.

Un faux de ce type (saucé, copiant un type frappé sans virole dont les authentiques ont déjà un poids assez variable et ont pu en plus être rognés), s'il est en vraiment bon état, on ne peut pas savoir que c'est un faux. On ne le découvre que quand l'argenture commence à partir...

Bonsoir, Pourquoi un message en anglais (fautif) avec une demande de réponse en français et une adresse électronique aux prénoms et patronyme tout à fait francophones ? Forwhat a message in english (fake hair) with a demand two response year french and a adress computational at the prenames and fathername all at fact french-speakings?

Bonsoir, Ou un élément de bijou... Rien de monétaire en tout cas.

Bonsoir, Les procédés de fabrication des fausses monnaies sont assez variés. Le plus courant pour les faux chinois actuels est le moulage, d'excellente qualité en terme de finesse des motifs reproduits. Mais ce n'est pas le cas de ton faux, qui n'est ni chinois ni récent. Ta monnaie a été frappée, comme une authentique; avec des coins gravés, comme une authentique; sauf qu'au lieu que le flan soit en argent, il est en cuivre. Cette fausse monnaie en cuivre a ensuite été plaquée d'argent. Le gain est donc "valeur de l'argent massif que c'est censé être - valeur du cuivre que c'est - valeur de la très fine pellicule d'argent - temps de travail du faussaire". Le gain c'est aussi la mort en cas de capture. Qui faisait ces fausses monnaies ? Des faux monnayeurs pardi ! Les faux monnayeurs ont parfois eu un but politique : couler la monnaie de l'ennemi, par exemple pendant les guerres de religion; permettre à des agents infiltrés sur place de financer leur existence, par exemple pendant la Seconde guerre mondiale; peut-être aussi parfois un but de caricature même si, s'agissant de ce qui a réellement circulé, je ne vois a priori que des faux timbres dans cette catégorie avec le "Hitler-crâne" ou le "Laval en Pétain" par exemple. Mais dans l'immense majorité des cas, l'objectif est simplement lucratif : mettre en circulation des "monnaies" pour une valeur supérieure à ce qu'elles ont réellement coûté à produire. Quand on achète un bien avec une pelletée de monnaies qui chacune ont coûté 20 centimes à fabriquer au fond du jardin mais sont acceptées comme des 5 francs, on obtient ce bien à un prix ridicule (et on peut même ensuite le revendre à un tiers contre des vraies monnaies). C'est probablement le cas de la tienne.

Oui. Et il y a un petit "bidule", comme une virgule, qui pourrait être un coin cassé (bien que la forme soit bizarre pour une cassure). Avec beaucoup de chance, tu pourrais trouver un exemplaire avec le même défaut mais mieux conservé, qui te donnerait la date du tien (avec l'année d'avant et celle d'après car les coins n'étaient pas jetés au 1er janvier, mais quand on s'apercevait qu'ils étaient trop abîmés). Sur ces liards la date est en pattes de mouche, tu ne verras très probablement rien. Ce qui serait déjà un progrès et qui est plus facilement jouable, ce serait de trancher entre buste jeune et buste âgé. Une vague silhouette peut suffire. https://fr.numista.com/catalogue/pieces3317.html https://fr.numista.com/catalogue/pieces1313.html En buste âgé, la seule année possible est 1696.

Bonsoir, C'est en effet un liard de France. Pourquoi l'avoir posté dans "Divers" ? Surtout pas !

Bonsoir, Un coin bouché. Je ne suis pas certain que cela intéresse un acheteur.

Ok, je comprends mieux. Mais s'il y en a d'autres, il faudra demander photo de chaque face et diamètre, à défaut du poids, avant de poster une demande. Merci ?

J'ai ton adresse mail. Je viens de la commander pour toi ?

Bonsoir, 4 ghirsh d'Arabie saoudite en 1956. Déjà sans avers ni diamètre ni poids, la prochaine fois je propose de nous la faire sans aucune photo, carrément ! Et ensuite, sans monnaie. C'est du cupronickel.

Bonsoir, 50 centimes pour moi. Laisse donc le nettoyage à l'acquéreur, faute de quoi tu risques de ne pas avoir d'acquéreur.

jour, J'avais pensé au G avec erreur de gravure ou coin cassé, mais je pense qu'une telle erreur serait connue (et ce serait bien la première fois que je vois ça sur une romaine a priori officielle), et pour la brisure de coin je trouve quand même ce O vraiment bien circulaire et bien formé, je ne vois pas comment le coin aurait pu se casser en arc de cercle en respectant l'épaisseur du trait... Je vais titrer comme tu dis avec point d'interrogation.