Aller au contenu

Guillaume Hermann

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    18440
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    467

Tout ce qui a été posté par Guillaume Hermann

  1. Bonsoir, Le nom du souverain est sur la première photo. La légende de la seconde photo est PANNONIA, même si c'est illisible (on ne peut guère lire que ONIA). Et je pense que tout ce qui subsiste sur la première photo est REX (par comparaison avec d'autres exemplaires, pas en lecture directe), donc attribution exacte impossible.
  2. Bonsoir, Peut-être Rèmes, quart de statère aux segments de cercle ? https://www.cgb.fr/remes-region-de-reims-quart-de-statere-aux-segments-de-cercles-cheval-a-gauche-ttb-tb-,bga_259224,a.html R2 et en électrum.
  3. Bonsoir, Ca ressemble beaucoup à un plomb de n'importe quelle époque pour fermer n'importe quoi.
  4. Bonsoir, Tu parles des deux lettres BE avec la couronne ? Le mieux serait une photo de chaque face et de la tranche avec le poids exact (deux chiffres après la virgule)...
  5. Avec le coup d'oeil, l'extrême grossièreté des motifs ne semble pas être due à l'usure mais au procédé de fabrication : un moulage, alors que les originaux étaient frappés. Ces faux antiques pullulent sur les sites touristiques du Maghreb à la Turquie. Accessoirement le diamètre est au-delà des normes, même si cela reste possible pour une authentique, mais surprenant. Mais ce qui ne pardonne pas c'est l'aspect.
  6. Pas sûr que cela existe en France.
  7. Bonjour, Bien jolie monnaie ! Demi paisa (ou demi pice, c'est la même chose) de la présidence de Bombay https://fr.numista.com/catalogue/pieces50421.html Frappée à Soho pour la Compagnie unie des Indes orientales !
  8. Bonsoir, C'est censé être un sesterce de Titus en effet, peut-être RIC 170 mais je pense que c'est surtout un faux récent obtenu par moulage, provenance probable pourtour méditerranéen sud.
  9. En voici une de la même famille (pas exactement la même, mais celle que vous avez vue à 2400 l'était-elle ?) en état infiniment meilleur pour 680 euros chez un marchand cher, et avec la garantie d'authenticité du pro pour l'acquéreur https://www.cgb.fr/macedoine-royaume-de-macedoine-alexandre-iii-le-grand-tetradrachme-ttb-,bgr_775206,a.html Une décentrée à 250 https://www.cgb.fr/macedoine-royaume-de-macedoine-alexandre-iii-le-grand-tetradrachme-tb-,bgr_719614,a.html Et une centrée à 450 https://www.cgb.fr/macedoine-royaume-de-macedoine-alexandre-iii-le-grand-tetradrachme-ttb,bgr_775211,a.html
  10. Ah, alors c'était "envers"... Je fais toute confiance à Asclepios (personnellement j'aurais dit beaucoup moins). Il existe une grande variété de ce type, qui a continué à être frappé bien après la mort d'Alexandre, à moins d'être spécialiste je ne pense pas que vous puissiez les différencier (moi non plus) et la vôtre a un avers au dernier degré et un revers en état moyen. Si vous en avez déjà vu en "TBE" (cette désignation n'existe pas en numismatique : B, TB, TTB, SUP, éventuellement FDC) la différence d'état de conservation a dû vous sauter aux yeux.
  11. Bien vu. Mais elle a été lavée entre-temps. Du coup, je n'ai trouvé aucun autre exemplaire du même type.
  12. Bonjour, "Avers" je suppose, cf. "teanant" pour "tenant".
  13. Bonjour, Rien ne semble lier Victoria à l'année 1934. Avec les blasons des divers territoires du Royaume-Uni et les portraits d'autres souverains en médaillon, je suppose que cette médaille peu fine faisait partie d'une série et que la série est peu demandée, la médaille seule encore moins.
  14. Bonjour, Je n'aime pas les monnaies d'or aussi anciennes avec un champ sans aucune griffure mais quand même de la terre entre les lettres. De plus je suis pessimiste quand je compare avec cet exemplaire en vente à 2800 euros https://www.ma-shops.com/fenzl/item.php?id=11999 , qui n'est pas la tien, mais qui semble issu des mêmes coins d'avers et de revers, ce qui peut se comprendre pour une monnaie are, mais surtout qui semble présenter la même imperfection à gauche de la marche inférieure. Monnaie vendue en Allemagne par un professionnel, je sauvegarde la photo : D'autres avis ?
  15. Bonjour, Probablement un follis de Maximien Hercule https://www.cgb.fr/maximien-hercule-follis-ou-nummus-ttb-ttb,brm_539875,a.html
  16. Guillaume Hermann

    Hadrien as

    Bonjour, Quelqu'un a mieux à proposer ? https://www.cgb.fr/hadrien-as-ttb,brm_335674,a.html
  17. Bonjour, Le critère déterminant c'est ce qui est sous le cheval : donc Aulerques cénomans https://fr.numista.com/catalogue/pieces342457.html Je me suis permis de supprimer un lien dans le premier message de Hpdp, le temps ayant passé cela donnait sur un site porno !
  18. Bonjour, Charles VIII, liard au dauphin, Montélimar https://www.cgb.fr/charles-viii-liard-au-dauphin-n-d-montelimar-tb-,bry_606032,a.html
  19. Bonjour, Bhoutan, demi roupie, il doit s'agir de ce type https://fr.numista.com/catalogue/pieces36109.html et la faiblesse du poids indique probablement une frappe d'un atelier irrégulier (contexte de guerres internes). Il y a une vidéo de WorldofCoins sur le sujet.
  20. Bonjour, Ca ne colle pas : 25 mm et 9,31 g pour l'original, 20 mm et 1,63 g pour l'imitation... Il s'agit d'un pogh ou d'un kardez de Smbat Ier, roi d'Arménie cilicienne. https://fr.numista.com/catalogue/pieces200373.html https://fr.numista.com/catalogue/pieces45483.html
  21. Bonjour, Tu penses donc que c'est une officielle ?
  22. Guillaume Hermann

    Constantin I nummus

    Bonjour, S'agissant de l'atelier, je crois que Siscia à répondre.
  23. Ce site prétend qu'en 1975 un navire militaire, très probablement français, s'appelait le "Dakar marine" mais à regarder le film et croiser avec d'autres recherches, c'est probablement une erreur : cet élément rouge ne semble pas du tout militaire et je me demande même si c'est un navire ou plutôt un quai avec un navire derrière https://cinememoire.net/descripteur?num_terme=5360 L'hypothèse d'un navire militaire nommé "Dakar" est douteuse puisque la gloire militaro-navale de Dakar c'est que les forces de l'Etat français au sol y ont victorieusement repoussé la marine anglo-gaulliste https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Dakar
  24. Je ne pense pas que jamais une monnaie ou un jeton sénégalais ait été frappé au Sénégal. Encore actuellement, si je ne me trompe pas, tout le numéraire sénégalais vient de Chamalières. Il n'empêche que ce jeton était certainement destiné à Dakar. A cette occasion je découvre que les espèces circulantes sénégalaises sont absentes de Numista, qui ne présente que des commémoratives... Quand je vivais au Sénégal, j'avais commencé à étudier les circulantes. C'était très surprenant car d'année en année, sur des types censés être les mêmes, on voyait apparaître, disparaître et réapparaître des petits détails, par ce qui semblait bien être de la négligence plutôt que quelque chose de pensé. Il y aurait beaucoup à creuser sur ce monnayage, mais manifestement ça n'intéresse personne. En plus c'est joli et ça fait parfois écho au monnayage français. Pour l'anecdote, j'avais reçu en rendu de monnaie une coloniale des années 50, très usée.
  25. Bonsoir, En tout cas CGB ne sait pas non plus ce qu'est ce jeton https://www.cgb.fr/afrique-francaise-senegal-jeton-a-g-dakar-n-d-ttb,fco_460193,a.html Vendu par eux 180 euros (!!!) en TTB en 2020.
×
×
  • Créer...