bbernard Posté(e) 24 novembre 2016 Signaler Share Posté(e) 24 novembre 2016 Doit-on considerer ces 3 monnaies comme identiques (même référence) , - billion antoniniamus - , malgré leurs grosses différences , surtout 1 et 3 . la 1 : 19mm - 3,5gr , aspect argent la 2 : 17à24mm - 2,6gr , aspect argent , avec le trait de la base oblique la 3 : 23mm - 4gr , aspect bronze , Merci pour vos avis . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bbernard Posté(e) 24 novembre 2016 Auteur Signaler Share Posté(e) 24 novembre 2016 EN fait il y a eu mélange dans les positions informatiques des photos : *positipn 1 et 3 : ref 2 (2,6gr) position 2 et 6 :ref 3 (4gr) position 4 et 5 ref 1 (19gr) si vous le souhaitez je refais l'envoi , mille excuses .... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le Diablinte Posté(e) 24 novembre 2016 Signaler Share Posté(e) 24 novembre 2016 celle à l'aspect cuivré est un double sesterce https://www.acsearch.info/search.html?id=53364 pour les antoniniens ce sont de simples variantes de gravure de coins Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bbernard Posté(e) 24 novembre 2016 Auteur Signaler Share Posté(e) 24 novembre 2016 encore une erreur le poids de la ref 1 est bien 3,5gr !!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bbernard Posté(e) 24 novembre 2016 Auteur Signaler Share Posté(e) 24 novembre 2016 Merci pour la réponse de " le Diablinte" . Mais double sesterce malgré le faible poids de 4gr ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.