Toute l’activité

ce ne sont pas des défauts c'est la gravure qui déborde, c'est conçu ainsi d'origine https://fr.numista.com/80927

elle a l'air bonne, il manque 20 dans la date, coin bouché ou bidouille. trouve un aimant et compare avec une autre son attirance, qui doit être assez faible mais pas nulle.

Bonjour, Moi je VOIS des défauts à gauche et à droite à la frontière entre les deux métaux. Je ne vois pas que cette pièce soit BIEN USEE. Bonne journée.

Bonjour à tous. Besoin de vos lumières pour ce spécimen... Vraie ou fausse ? Merci

Bonjour Un sesterce de Caracalla.. / PM TR P XVI IMP II/ COS IIII PP.

donc poids 12.7g 24.72 mm et ep 4.19

bonjour a tous voici une monnaie ceterce je pense de 22.5 g 31.22 diametre et 4.40 epasseur- moi j'attribut cette piece a Claude ?

c'est souvent une bonne idée de retourner après quelques années sur un site intéressant : le sol bouge, l'humidité en profondeur varie, il y a du potentiel.

Bonjour moins d'un euro car c'est de la bricole bon marché !

je m'occupe du poids et je corrige donc mes support d'objets a photografier a venir -ok

en effet çà aide bien ;pour cette tectosage c'est tout pres de Nimes a Boucoiran precisement et je saurais y retourner s'il fallait chercher peut etre les autres oubliées

Bonjour, Avec les deux 0 longs il s'agit d'un écu d'or de Charles VI, 1re émission 13 mars 1385 ou 2e émission 28 février 1388 (différenciées par le poids). Pas encore de marque d'atelier (apparition à partir de septembre 1389). La 1re émission de l'écu d'or du 1er type de Charles VII se distingue par le premier 0 long et le second rond. Les émissions suivantes se différencies par une marque (point creux, plein, étoile, croissant...) sous la croisette initiale. La 7e ém. a un lis initial. http://numismatique-de-charles-vii.wifeo.com/ecu-dor-1er-type.php

bonjour le lieu de provenance pourrait aider à trouver la zone d'émission ou celle voisine !

bonjour une abbréviation : Le NER est le nombre d'exemplaires retrouvés

en effet j'avais deja pratiqué ce type de recherche de cotation eventuelle sur des brochures de vente sur offre - cela aidait surtout pour authentifier le type de monaie et une valeur approx

déplacé de gauloise à identification. beau dupondius dit as de nîmes. mettre le poids stp, et si possible utiliser un fond gris ou de couleur neutre.

Belle monnaie...

interessantes dans leur mises au jour a la cime d'une parcelle de vignes ;en effet j'en ai decouvertes 3 au meme endroit dans un espace de disons 3 m carrés- en voici deja une particulierement bien centrée

une estimation de la valeur se base sur le prix atteint lors de ventes récentes d'objets similaires. donc voir les prix de CGB par exemple pour une arverne en electrum, ou sur http://bdpamoch.free.fr/ mais il n'y a pas de prix, en tout cas le domaine des gauloises est assez limité aux spécialistes puisqu'il y a une "infinité" de cases possibles à remplir.

bonjour a tous monnaies antiques decouvertes par moi meme il y a plus de 25 ans je dirais - en fait je les ais toujours car le but de les decouvrir etait purement plaisir de decouvertes en equipe et la ballade en nature - je n'ai jamais vendu une seule monnaie - j'en ai donné pas mal a des nouveaux chercheurs ou a des envieux - j'en ai fais transformer parfois en bijoux (Napoleon or) pour madame sniffff !!!! mais voici ma premiere trouvaille a meme le sol sans creuser (apres grandes pluies)

bonjour- le NER est une abreviation ou bien c'est consultable -neanmoins un indis appreciable

Bonjour et bienvenue

Bonjour Le NER est le nombre d'exemplaires retrouvés et est une très infime partie de ce qui a été frappé et celui-ci pourrait varier en fonction des découvertes à venir Donc l'indice de rareté reste temporaire

voila qui pourrait etre une bonne thése- tout y est ou enfin presque - je veux dire par là pourquoi cette variante par rapport a une autre -doit y etre rattaché certainement un evenement qui a "guidé" le graveur a modifier le motif - j'en suis satisfait neanmoins car l'explication est cohérente et corrobore bien toutes les infos que j'ai pu recevoir depuis des années a ce sujet - mais mon "combat" continu afin de retrouver un exemplaire en corrélation parfaite avec ma monnaie car celle exposée au musée de ZURICH l'est. je ne parlerais pas ici de la valeur accordé a l'exemplaire de m K. Castelin exposé au musée - comme j'ai deja dis il n'a pas pu se frapper seulement deux exemplaires- mais question valeur a lui accorder sur quoi se référer

le monnayage gaulois n'est connu que par les découvertes dans un contexte archéologiques, et les tiroirs des collectionneurs, mais l'origine géographique ou culturelle = le nom de la tribu, pour l'un comme pour l'autre, reste discutable. il n'y avait pas, à l'époque, de notion de standardisation face et revers, seulement des imitations de modèles étrangers (à la région), avec ce que le graveur pouvait y comprendre et reproduire, et de perpétuation de modèles locaux s'ils "marchaient" commercialement. les coins ne devaient pas durer bien longtemps donc il en fallait beaucoup et aucun n'était fait selon un modèle précis. ainsi on retrouve une infinité de variantes, et parfois on peut suivre l'évolution de copies en copies. les modèles originaux en or presque pur, macédoniens, on évolué aussi en teneur d'or, jusqu'à finir en potin, avec seulement quelques lignes, un sanglier figurant un cheval tirant un char, quelques globules pour un buste. je veux dire qu'on ne peut pas vraiment espérer tomber sur un exemplaire issus des mêmes coins, ni même d'un style très proche. le buste et le cheval est à une fois à gauche et une fois à droite puisque le graveur a copié ce qu'il voyait, ce n'est pas significatif. la teneur en métal précieux n'est pas non plus significative, on ne sait pas quelle était la variabilité acceptable, si cette notion existait.