Toute l’activité

Bonjour, Pour les suisses, le mieux est de les utiliser en Suisse, ou les échanger avec très faible rabais à un proche qui va en Suisse. Si tu les mets en vente sur Ebay, elles partiront très en-dessous du cours, tu vas y perdre nettement. Le reste en effet, que dalle hélas.

8,5 c'est trop peu, oui. essaye d'abord celles que tu sais ou estimes authentique avec un fort taux d'argent fin, au cas où il y aurait une erreur dans ta procédure.

ben voilà, le résultat est loin du 10.....plutôt 8,5 ( 8,46) donc celui du laiton ...il n' y a plus de doute possible donc c' était trop beau pour le prix ... JE VAIS DONC LA RENVOYER, merci pour le truc , je vais le tester pour d' autres monnaies dont j' ai un doute bon week end

merci pour ta réponse, je vais tenter de vérifier sa masse.... Effectivement, en apparence, elle est belle et semble conforme, et comme tu dis, l' usure ne semble pas pouvoir justifier une telle perte de poids ,,, je reviens par ici te raconter mes resultats pour la masse (si j y arrive)

je ne vois rien d'anormal mais tu devrais pouvoir nous faire de meilleures photos des faces. la tranche est bonne et usée juste ce qu'il faut. en effet elle est légère et l'usure ne justifie pas le poids manquant. https://fr.numista.com/catalogue/pieces52832.html https://www.ma-shops.com/coinsnb/item.php?id=42721 https://www.icollector.com/Potosi-Bolivia-bust-8-reales-Charles-III-1784-PR-NGC-MS-62-finest-known-in-NGC-census_i48447891 puisque tu as une balance précise, mesure la densité, elle devrait tourner vers 10 https://www.colleconline.com/fr/users/258/potator-ii/blog/134/calcul-de-la-densite-specifique-masse-volumique-une-monnaie

Bonjour à tous Voici une demande de confirmation, hélas, d' une monnaie de Potosi de Carlos 3 datée de 1784 que je pense être fausse vu son poids : 24,55g. Les mesures sont correctes (entre 39 et 40 mm) mais son poids est comme vous le constaterez, deux grammes sous le poids normal ( un zest plus même) . Au début, j' ai tiqué sur le 4 qui est différent de la majorité des 4 de cette année ' et des 4 en général sur les reales de l' époque) mais lors de mes recherches, j' ai vu des 4 similaires sur des monnaies mises en vente sur des sites dont la réputation est sérieuse ( Catawiki et sites de numismatiques) , le champ aussi, lauré mais de faible relief et même avec un moitié de relief sur une partie aussi me paraissait bizarre mais ce qui me fait pensé qu' elle est fausse est son poids. Elle n' est pas magnétique par contre mais cela ne prouve pas grand chose ( elle n' attire pas l' aimant) . Je me tourne donc vers les spécialistes du site pour savoir un peu plus, fausse d' époque??? Merci de vos lumières ps: heureusement elle ne m' a pas coûté grand chose et je suis encore dans les délais pour la renvoyer/

Bonjour non je ne parle pas bien anglais merci en tout cas je ne vois pas l’année

beaucoup de corrosion mais pas de métal supplémentaire. peut-être retrouvée dans du sable de mer. https://www.youtube.com/@magusdetection/featured

Bonjour J'ai trouvé cette pièce de 10 centimes qui semble avoir une drôle de frappe... Vérité ou simple usure? Merci pour vos réponses

celle-ci, du moins pour la face visible, elle n'existe que pour 2002, ce qui n'en fait pas une pièce de valeur https://fr.numista.com/catalogue/pieces2466.html ce côté est à fleur et bien à plat avec la bague, l'autre est oblique et à moitié sorti, ce doit être le côté qui se démonte. vu l'épaisseur il pourrait y en avoir une troisième à l'intérieur. aucune 10S circulée n'a de valeur https://fr.numista.com/catalogue/maroc-9.html#c_maroc36 si ça se démonte assez facilement il faudrait chercher un poinçon ou une inscription à l'intérieur de la bague, elle pourrait être en argent.

Bonsoir, Je pense que cette monnaie a été transformée en boîte, ce qu'on appelle à tort une "boîte de forçat". Pour mettre une photo, un papier plié, voire de la drogue... Avec une fine lame, tu dois pouvoir faire sortir la face qui est sur le dessus sur ta deuxième photo.

Bonjour, j'ai une pièce de monnaie de 10 centimes marocaine (2002) qui est étrange, elle est plus grosse que la normale et ses bords ont une couleur argenté et différente que la couleur originale de cette pièce (qui est en dorée) Svp je voudrais connaitre la valeur de cette pièce en 2024

Bonjour, Celui-ci semble coller sesterce hadrien cos III Diane tournée à droite

Bonjour, nous avons trouvé la réponse, l'atelier monétaire qui frappa ces blancs aux 3 lis et ces deniers tournois est celui de Beaucaire. B initiale de Beaucaire et le point 4e marque le rattachement à l'atelier de Montpellier. Beaucaire aurait dû fermer en novembre 1423 ce qui n'a manifestement pas été le cas.

bonjour Découverte de pièces à Ars-Laquenexy Au printemps dernier, un trésor de pièces a été découvert à Ars-Laquenexy. Il a été envoyé pour examen et éventuel achat à la Société d'histoire lorraine par l'intermédiaire de la direction de district. Le trésor se compose des pièces suivantes A. Pièces d'or B. Pièces d'argent 13. Tête du roi. Franciscus d. g. Francor. rex Britan. dux. R. Armoiries au lys avec couronne. Deus in adjutorium meum intende R. 14-17. Armoiries au lys. Demi-lune avec couronne à droite et à gauche. Henricus dei g. Francorum rex. R. Croix de lys. Sit nomen dni benedictum 1551. 18. 19. Comme 14. Les champs intermédiaires du R. occupés par 4 H. 20-22. Comme 18 : 1550. 23-24. Comme 18 : 1549. 25. 26. Comme 18. Année illisible. 27. Armoiries au lys. Franciscus Francorum rex. R. Couronne simple Sit nomen dui benedictum Interprétation du texte Le texte décrit la découverte d'un trésor de pièces de monnaie à Ars-Laquenexy, en France. Le trésor se compose de pièces d'or et d'argent, datant du XVIe siècle. Les pièces d'argent portent l'effigie du roi Henri II de France, tandis que les pièces d'or portent l'effigie de son fils, François II. Le texte mentionne également que le trésor a été envoyé à la Société d'histoire lorraine pour examen et éventuel achat. Cela suggère que le trésor a été considéré comme ayant une valeur historique et numismatique importante. Informations complémentaires Ars-Laquenexy est une commune française du département de la Moselle, en région Grand Est. La Société d'histoire lorraine est une association savante fondée en 1834. Elle a pour but de promouvoir l'étude de l'histoire de la Lorraine. Conclusion La découverte du trésor d'Ars-Laquenexy est une importante découverte archéologique qui nous permet d'en apprendre davantage sur l'histoire de la Lorraine et de la France au XVIe siècle.

bonjour dans cet état, elle ne vaut plus que son poids d'argent !

les pièces de cuivre ne sont pas fourrées, elles valent leur poids de bronze, peu importe la gravure. par contre les deniers fourrés contiennent une part d'argent-métal, l'ennui c'est qu'on ne la connaît pas, mais pas question de la jeter. on peut supposer que les deniers fourrés qui nous sont parvenus étaient suffisamment bien fait, ils n'étaient pas reconnus comme faux à l'époque, et les mauvais étaient recyclés. il serait intéressant de savoir s'il y a des coins faux sur des deniers officiels ou l'inverse, ou si tous les coins de faux n'ont fait que des faux. la bonne qualité des faux deniers fourrés implique une certaine organisation, ce n'est pas le premier petit malin venu qui va créer des flans de fer argentés avec juste ce qu'il faut d'argent, fabriquer des coins de qualité et mettre en place un réseau pour écouler la production. il est tout à fait possible que certains ateliers officiels faisaient des heures sup' en noir, ou que des ateliers pour la fabrication de faux deniers soient spécifiquement créés a l'étranger, ou pourquoi pas, que des ateliers officiels d'un petit souverain voisin fabriquent de beaux faux deniers.

Bonjour, Ca amène une question. En-dehors des moulages récents, les faux pour servir sont presque toujours discriminés par la mauvaise qualité de leur gravure : portrait en lignes droites, yeux de monstre, pseudo-lettres dans la légende, types hybrides... C'est aussi le cas pour l'époque romaine, où sur les rares fausses de bronze/cuivre, l'émetteur a à peine l'air humain. Pourtant, les fourrées romaines d'époque ont TOUJOURS (sauf erreur de ma part) une finesse de gravure égale à celle des officielles en métal massif. Qu'en déduire ? Que la fraude avait lieu au sein des ateliers officiels ? Que les graveurs officiels vendaient discrètement leurs talents "dans le privé" ? Que le fourrage était réalisé avec l'accord de l'administration, comme le rognage au Louvre ?

Je dirais plutôt Caracalla, le buste a l'air lauré. Pour Geta j'ai trouvé cette monnaie de Pautalia https://www.acsearch.info/search.html?id=3682332

il ne reste rien de la date, du moins sur cette image. de toutes façons vu l'état et qu'aucune année - atelier n'est rare, elle vaut le poids du métal. il n'y a aucune chance qu'elle soit de '64, elle ne peut être qu'avant '36, celles de '64 sont des collectors qui n'ont jamais circulé intensivement.

Peut-être pas dans cet état ?

Oui, c'est ce que je pensais, sans être sûr. Encore merci

Je ne sais pas si vous parlez anglais...mais il y a des cotations de fous pour certains "peace dollars" site et vidéo Quelques dizaines de milliers de dollars pour certains...la numismatique américaine est, parait-il, très compliquée

Je ne pense pas qu'elle ait une grande valeur...il faudrait la pencher à la lumière pour voir si on distingue la date d'emission au cas où