Romaines magnétiques

[hpdp]

je viens de passer un aimant puissant dans mon stock de romaines moches, juste pour voir. résultat :

2 VOT XX MULT XXX

13 à 14mm 1,4 et 1,1g

2 victoria avg

16 à 17mm 2,4g et 1,8g

3 felt temp reparatio

17 à 19mm 3,0, 1,9 et 1,9g

toutes sont de constantius II. atelier illisible.

aucune rouille en surface. les grandes collent légèrement, les deux mini nettement + fort. la rondelle de fer doit être très fine et le cuivre relativement épais pour ne pas apparaitre en surface.

j'ai aussi un sesterce d'antonin en fer recouvert de cuivre, mais celui-là est beaucoup + gros et lourd qui colle violemment à l'aimant, et la rouille est très apparente.

j'ai trouvé aussi un dupondius d'antonien qui colle très légèrement, mais curieusement seulement d'un côté (à 6h environ, le reste pas).

j'ai lu que pour antonin ce n'était pas très rare.

vous avez d'autres expériences de romaines magnétiques?

[ALM]

bonsoir

ok

et tu penses qu elles sont d'époque ou des copies modernes ?

[hpdp]

d'époque, aucun doute. et ce ne sont pas des fausses d'époque (les petites en tout cas), elles correspondent tout à fait à leur famille (non magnétique) en poids, dimension et gravure.

de plusse j'imagine mal des fraudeurs s'embêter à recouvrir de cuivre une fine feuille de fer pour gagner une fraction de gramme, même sur des milliers de pièces.

je pense qu'il s'agit de particules de fer dans le cuivre, introduites + ou - volontairement lors de la fonte.