colko Posté(e) 6 octobre 2012 Signaler Share Posté(e) 6 octobre 2012 Bonjour, authentique ou faux, selon vous? Je vous remercie par avance Argent/3,17 g/Diametre: 18,74 mm en H. et 17,50 mm en L. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 6 octobre 2012 Signaler Share Posté(e) 6 octobre 2012 elle n'a rien d'une fausse Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALM Posté(e) 6 octobre 2012 Signaler Share Posté(e) 6 octobre 2012 bonsoir voir là et comparer http://www.wildwinds.com/coins/rsc/atilia/t.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
colko Posté(e) 6 octobre 2012 Auteur Signaler Share Posté(e) 6 octobre 2012 C' est ce que j' avais fait sur ce site et les monnaies en tenant compte des usures ont cetainement été frappées avec le même coin.Mais avec une autre monnaie sur un autre site elles présentent quelques différences dans certains détails. Mais je me souviens qu' un jours, lors de mes débuts dans les romaines, vous m' aviez dit que deux coins faits à la main, ne pourraient jamais être identiques. Ce n' est pas au bout de quelques mois d' expérience dans les romaines qu' on peut tout connaître des faux, c' est pour ça que je me suis adressé à vous. Je vous remercie beaucoup. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
colko Posté(e) 8 octobre 2012 Auteur Signaler Share Posté(e) 8 octobre 2012 Bonjour, j' ai chercé sur le syte "Ilia Prokopov" et à la page 7, à l' avant dernière ligne sur la droite, cette monnaie est donnée comme fausse moderne à cause du style de dessin. Si c' est une autre raison du genre patine ou rondeur ou autre il peut y avoir un doute et une étude plus avancée possible, mais quant au "style", c' est à dire la représention imagée de ce qu' avait dans la tête le faussaire, là ça me semble indiscutable. POUR SERVIR. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 8 octobre 2012 Signaler Share Posté(e) 8 octobre 2012 tu parles de celle-ci? http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... =21&page=7 http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... 21&pos=415 y en a une autre http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... at=0&pos=1 elles sont fausses mais ce n'est pas la tienne (je crois) édit - si tu ne la veux plus tu me l 'envoies Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
colko Posté(e) 8 octobre 2012 Auteur Signaler Share Posté(e) 8 octobre 2012 On a l' impression d' évolué dans son jugement et "pof" un moment aprés on a l' impression de regresser. Ce n' est pas propre à la numismatique mais c' est le genre d' expérience que l' on vit quand on la pratique.Décidément, en elle, la valeur attend le nombre des années. Je ne comprends pas pourquoi la mienne serait authentique et je ne reviens pas sur ton jugement, alors que strictement la même est décrite à cause du style comme fausse. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 8 octobre 2012 Signaler Share Posté(e) 8 octobre 2012 ce n'est pas strictement la même, beaucoup de détails sont légèrements différents, regarde seulement NOM, et surtout la fausse est coulée, et la tienne frappée. pour une copie le dessin est strictement imposé, le style n'est pas seulement artistique, c'est celui du graveur-copieur, ici moins fin, moins détaillé, plus "tout ou rien" que l'original. il a dû reprendre un moulage de denier authentique et "refait les hauts" manquants. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
colko Posté(e) 8 octobre 2012 Auteur Signaler Share Posté(e) 8 octobre 2012 Rien à dire d' autre que merci infiniment... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.