desman Posté(e) 8 février 2014 Signaler Share Posté(e) 8 février 2014 Bonsoir à tous... Pourriez vous vous me donner l'etat de ce 1/10 d'écu (22 mm) trouvé ce jour en foret... Encore merci d'avance !! Bonne soirée.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 8 février 2014 Signaler Share Posté(e) 8 février 2014 Bonsoir, TTB pour moi, frappé avec des coins très usés et fendus (et des caractères mal alignés). Etat incroyable pour une monnaie qui sort de terre ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALM Posté(e) 8 février 2014 Signaler Share Posté(e) 8 février 2014 bonsoir très jolie monnaie mais en TTB pour moi aussi car de nombreuses griffes Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
daniel Posté(e) 8 février 2014 Signaler Share Posté(e) 8 février 2014 Bonsoir! Comme ci-avant:belle monnaie pour une monnaie détectée!! (Et belles photos également.....). Argent 91,7% Poids théorique: 2,948 g Diamètre: 22mm Tranche : cordonnée Graveur: Joseph Charles Roettiers (J.C.R sur la tranche du cou) 1753P (Dijon). L'ancre sous le buste est le différent de Pierre Nardot ,directeur de l'atelier de Dijon de 1728 a 1764 Le cor en sautoir (avant la date) est le différent du graveur Simon Robert Roger qui officia de 1736 à 1757 Cette petite divisionnaire a été frappée à 12635 exemplaires! Bravo! Ref: D 587 4RL 497 G 292 ............... ....et ajoutons qu'on ne trouve pas de 1753 P dans la "base archives" de CGB.....!! Ce qui est un premier indice.....sur son indice de rareté..... Sur les 12635 exemplaires frappés il ne doit pas en subsister des "masses" aujourd'hui...... Et si d'autres,dans quel état? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 8 février 2014 Signaler Share Posté(e) 8 février 2014 Pour comparaison qui vaut ce qu'elle vaut : le dixième d'écu à Grenoble la même année, c'est 29.995 exemplaires et aujourd'hui ça fait une monnaie R1. Logiquement, Dijon devrait donc être plus de deux fois plus rare. Je ne trouve aucun dixième d'écu 1753 P par Google. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
daniel Posté(e) 8 février 2014 Signaler Share Posté(e) 8 février 2014 Oui.....là, je m'inscris un peu en faux contre le raisonnement de Paris..... L'indice de rareté s'établit par rapport à ce qui a été réellement retrouvé (et qui existe donc de nos jours) et cela passe obligatoirement par des pointages suivis...... Une monnaie retrouvée frappée à 50000 exemplaires peut etre plus rare qu'une monnaie retrouvée frappée à 10000 exemplaires...... Ce qui est certain c'est que ce 1753P revenu à la surface grace à Desman est rarissime...... Encore bravo à lui et à vos pointages......Elle semble "inédite" jusqu'à preuve du contraire..... Ceci dit,pour ces petites divisionnaires on trouve assez souvent des "inédites" parceque un peu délaissées dans le passé par les ouvrages dits de référence et parceque les informations avaient du mal à remonter vers les auteurs des dits ouvrages..... (Et dans les ouvrages,faire attention à celles répertoriées comme ayant été frappées,cela grace aux archives, et celles ayant réllement été vues). Bravo à Desman,encore une fois! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
desman Posté(e) 8 février 2014 Auteur Signaler Share Posté(e) 8 février 2014 Bonsoir Paris, Alm, et Daniel... Mille mercis pour toutes ces explications on ne peut plus précises... Suis d'autant plus ravi, qu'elle parait à priori inédite... et de pouvoir ainsi vous la livrer telle que je l'ai trouvée... Si elle est effectivement si rare, peut etre devrais je la mettre à disposition de musées ou services archeos !? Encore merci... Bon week end à tous !! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 9 février 2014 Signaler Share Posté(e) 9 février 2014 D'accord avec Daniel, mais c'est bien pour limiter au maximum l'éventuelle différence de taux de survie que j'ai pris le même module et la même année, aucune des deux régions concernées n'ayant de raison d'être plus éprouvée que l'autre : Grenoble comme Dijon étaient en paix, etc. Bien sûr il peut y avoir une différence, mais tous les facteurs de différence sont a priori au plus bas. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 9 février 2014 Signaler Share Posté(e) 9 février 2014 Si elle est effectivement si rare, peut etre devrais je la mettre à disposition de musées ou services archeos !? N'exagérons pas. Tu te fais des illusions sur l'intérêt que portent les autorités françaises à la numismatique :cry: Par contre, il y a un membre de CGB qui recense les royales non répertoriées. Il me semble que c'est Arnaud Clairand. Tu peux lui signaler le présent sujet à [email protected] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
daniel Posté(e) 9 février 2014 Signaler Share Posté(e) 9 février 2014 Tout à fait d'accord avec Paris A l'extrème,extrème rigueur,elle ne pourrait interesser qu'un musée de Dijon ou des environs.....et quand on voit le nombre de monnaies dans les musées..... Paris a raison...... Les services archéos? Quand on sait tout le bien qu'ils pensent des détecteurs.....c'est du suicide mon pauvre.....lol..... Comme l'indique Paris son existence pourra intéresser Arnaud Clairand pour les pointages de ses publications à venir,coté royales. Elle peut interesser également un collectionneur et plus particulièrement le collectionneur spécialisé dans les 1/10ème d'écu au bandeau. C'est un Arnaud aussi. S'il ne l'a pas déjà vue sur ce site depuis sa présentation,je lui ferai suivre les photos....... Bonne soirée! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.