greg-greg Posté(e) 2 janvier 2015 Signaler Share Posté(e) 2 janvier 2015 Bonsoir,Pourriez vous m´aider pour cette monnaie.Y aurait il un surplus de métal ???Je vous transmets demain soir poids et diamètre.Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
greg-greg Posté(e) 3 janvier 2015 Auteur Signaler Share Posté(e) 3 janvier 2015 On dirait un Liard au dauphin...Mais il n´y a pas de couronne ou fleurs de lys entre les branches de la croix...Et on dirait un surplus de métal au niveau de la croix... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 3 janvier 2015 Signaler Share Posté(e) 3 janvier 2015 Tu confirmes NCISC sous le dauphin et SIT NO (N rétrograde) côté croix ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
greg-greg Posté(e) 4 janvier 2015 Auteur Signaler Share Posté(e) 4 janvier 2015 Bonjour,Je confirme SIT NO (N rétrograde) côté croix par contre il me semble lire NCISC sous le dauphin mais 100 % de certitude... Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALM Posté(e) 4 janvier 2015 Signaler Share Posté(e) 4 janvier 2015 provient d'une série TV ? LOL Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 4 janvier 2015 Signaler Share Posté(e) 4 janvier 2015 C'est donc François Ier. Diamètre et poids ? Si c'est un liard, il faudrait chercher ce qui qualifie le "deuxième type" (seulement l'absence de fleurs de lys entre les bras de la croix ou d'autres éléments aussi ?) car http://www.cgb.fr/francois-ier-le-restaurateur-des-lettres-liard-au-dauphin-2e-type-n-d-grenoble,v58_0050,a.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
greg-greg Posté(e) 5 janvier 2015 Auteur Signaler Share Posté(e) 5 janvier 2015 Bonjour, Je viens d´avoir la confirmation pare un professionnel de la rue Vivienne que c´est bien un "FRANÇOIS IER LE RESTAURATEUR DES LETTRES Liard au dauphin, 2e type" Duplessy n° 866On m´a dit que ce n´est pas un surplus de métal mais bien un coin cassé donc fautée en plus de la rareté de la monnaie.Grand merci a tous pour votre aide Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 5 janvier 2015 Signaler Share Posté(e) 5 janvier 2015 On m´a dit que ce n´est pas un surplus de métal mais bien un coin cassé C'est un coin cassé donc il y a un surplus de métal sur la monnaie. Les deux vont ensemble. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
greg-greg Posté(e) 5 janvier 2015 Auteur Signaler Share Posté(e) 5 janvier 2015 double fautée alors...lolllllEst ce si rare que cela ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 5 janvier 2015 Signaler Share Posté(e) 5 janvier 2015 double fautée alors Non ! Il y a un surplus de métal sur la monnaie parce que le coin était cassé. http://www.numismatique.com/keyword/9-coin-cassé/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.