Aller au contenu

8 reals de Potosi Carlos 3 : authentique, fausse d' époque ou fausse moderne?


Messages recommandés

Bonjour à tous

 

Voici une demande de confirmation, hélas, d' une monnaie de Potosi de Carlos 3 datée de 1784 que je pense être fausse vu son poids : 24,55g.

Les mesures sont correctes (entre 39 et 40 mm) mais son poids est comme vous le constaterez, deux grammes sous le poids normal ( un zest plus même) .

Au début, j' ai tiqué sur le 4 qui est différent de la majorité des 4 de cette année ' et des 4 en général sur les reales de l' époque) mais lors de mes recherches, j' ai vu des 4 similaires sur des monnaies mises en vente sur des sites dont la réputation est sérieuse ( Catawiki et sites de numismatiques) , le champ aussi, lauré mais de faible relief et même avec un moitié de relief sur une partie aussi me paraissait bizarre mais ce qui me fait pensé qu' elle est fausse est son poids. Elle n' est pas magnétique par contre mais cela ne prouve pas grand chose ( elle n' attire pas l' aimant) . Je me tourne donc vers les spécialistes du site pour savoir un peu plus, fausse d' époque???

Merci de vos lumières

 

ps: heureusement elle ne m' a pas coûté grand chose et je suis encore dans les délais pour la renvoyer/

 

tranchelaurée.jpg

77287a.jpg

77287aa.jpg

77287b.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je ne vois rien d'anormal mais tu devrais pouvoir nous faire de meilleures photos des faces.

la tranche est bonne et usée juste ce qu'il faut. en effet elle est légère et l'usure ne justifie pas le poids manquant.

 

https://fr.numista.com/catalogue/pieces52832.html

https://www.ma-shops.com/coinsnb/item.php?id=42721

https://www.icollector.com/Potosi-Bolivia-bust-8-reales-Charles-III-1784-PR-NGC-MS-62-finest-known-in-NGC-census_i48447891

 

puisque tu as une balance précise, mesure la densité, elle devrait tourner vers 10

https://www.colleconline.com/fr/users/258/potator-ii/blog/134/calcul-de-la-densite-specifique-masse-volumique-une-monnaie

77287ngca.jpg

77287ngcb.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour ta réponse, je vais tenter de vérifier sa masse.... Effectivement, en apparence, elle est belle et semble conforme, et comme tu dis, l' usure ne semble pas pouvoir justifier une telle perte de poids ,,, je reviens par ici te raconter mes resultats pour la masse (si j y arrive)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ben voilà, le résultat est loin du 10.....plutôt 8,5 ( 8,46) donc celui du laiton ...il n' y a plus de doute possible donc 😪 c' était trop beau pour le prix ... JE VAIS DONC LA RENVOYER, merci pour le truc , je vais le tester pour d' autres monnaies dont j' ai un doute

bon week end

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Alm

Le 24/05/2024 à 19:33, hpdp a dit :

8,5 c'est trop peu, oui. 

essaye d'abord celles que tu sais ou estimes authentique avec un fort taux d'argent fin, au cas où il y aurait une erreur dans ta procédure.

 

Le 25/05/2024 à 06:56, ALM a dit :

Bonjour

 

je confirme il y a des faux qui ne font pas le bon poids pour ce monnayage !

 

j ' ai vérifié la masse de deux deniers romain avec la méthode et j' arrive à un petit plus que 10... donc la méthode et ma procédure est correcte.....Encore merci, j' en ai appris un peu plus

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement


×
×
  • Créer...