Axèle Posté(e) 15 mai Signaler Share Posté(e) 15 mai Bonjour, J’ai récemment hérité de plusieurs coffrets de pièces de monnaie et, ne connaissant pas vraiment le domaine de la numismatique, je souhaiterais obtenir une première estimation ainsi que quelques informations sur leur intérêt éventuel. LOT 1 Il s’agit d’un coffret bleu contenant 26 pièces de monnaie romaines antiques. Un tableau descriptif était joint au coffret et semble détailler les différentes pièces présentes. Le lot comprend à la fois des pièces en argent et des pièces en bronze. LOT 2 Un coffret gris contenant des pièces françaises de 100 francs. LOT 3 Un coffret marron contenant des pièces françaises de 10 francs. Je joins plusieurs photos afin de vous donner un premier aperçu de l’ensemble. Pensez-vous qu’il soit possible d’obtenir une estimation approximative à partir de ces éléments ? Si nécessaire, je peux également fournir d’autres photos. L’ensemble semble avoir été conservé avec beaucoup de soin : toutes les pièces sont rangées individuellement en capsules de protection et paraissent être dans un très bel état de conservation. Je vous remercie par avance pour votre aide et vos conseils. Cordialement, Axèle Grillot Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 16 mai Signaler Share Posté(e) 16 mai Bonjour, Il y en a pour plusieurs centaines d'euros, voire plus. Les photos avec large bande noire en haut et en bas + reflets sur capsules ne permettent pas de se prononcer mais, en tout état de cause, ce lot peut nécessiter une expertise en main propre. Il faudrait par exemple vérifier que les 100 francs sont simplement des circulantes, et non des essais ou des piéforts auquel cas la valeur est encore plus élevée. Tes "10 francs" sont des 100 francs. Le jeton Louis XVI qui traîne dans le plateau des romaines a peut-être la valeur la plus élevée du plateau alors qu'il n'apparaît ni dans ta description, ni sur la photo du papier. Du reste, cette liste sur papier ne nous aide pas car c'est juste une liste de nom d'émetteurs, sans le type, sans précision de l'état (souvent mauvais pour les bronzes, à en juger par la photo), parfois incompréhensible (comme le "SISAK" qui apparaît deux fois et ne signifie rien de connu), et avec des dénominations qui ne sont pas celles des numismates (comme "CLAUDIUS" qui doit être, non pas Claude, mais Claude II le Gothique, "VALENTIN" qui doit être un Valentinien non identifié, etc.). Quelques questions pour avancer : 1/ as-tu autre chose, ou ces 3 plateaux regroupent-ils toutes les monnaies à évaluer ? 2/ dans quelle région habites-tu (pour t'orienter si besoin vers un pro qui ne sera pas en prison l'an prochain) ? 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 16 mai Signaler Share Posté(e) 16 mai Je viens de comprendre SISAK. C'est le nom croate actuel de Siscia, où se trouvait un très prolifique atelier au Bas-Empire. C'est donc l'indication de l'atelier (sans l'officine), cela ne dit rien sur l'empereur ni le type. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALM Posté(e) 16 mai Signaler Share Posté(e) 16 mai Bonjour Les 100 fr argent ont vu leur côte grimper en flèche en suivant le cours du métal pour les autres tu peux chercher à les identifier et estimer à l'aide des archives du site Cgb.fr Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 16 mai Signaler Share Posté(e) 16 mai Il y a 1 heure, ALM a dit : Les 100 fr argent ont vu leur côte grimper en flèche en suivant le cours du métal Leur cote n'a pas bougé, c'est leur valeur de fonte qui a bougé. Mais celles-ci sont peut-être dans un état supérieur qui leur permettrait de sauver leur peau. Les photos ne permettent pas de le savoir, mais les conditions de conservation semblent avoir été sérieuses. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALM Posté(e) 18 mai Signaler Share Posté(e) 18 mai bonjour dans ce cas une monnaie en état B vaut plus par son poids qu'une monaie en état SPL dont la cote n'a pas bougé ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 18 mai Signaler Share Posté(e) 18 mai Bonjour, C'est effectivement à peu près le cas, si ce n'est que la valeur de fonte de la B a fini par rejoindre la cote de sa soeur SPL et à partir de là, c'est la valeur de fonte des deux qui monte à égalité. La SPL ne reste pas coincée à sa cote, elle a aussi une valeur de fonte. C'est la raison pour laquelle depuis quelques mois, certains investisseurs remplacent leurs monnaies d'argent ou d'or "stock de fonte" par le même nombre à valeur égale (moins les frais, sauf s'ils passent par des circuits officieux) en qualité numismatique. Ainsi, si le cours du métal re-baisse, leur stock restera, lui, fixé à la valeur de collection qui deviendra supérieure à la valeur de fonte. Ca consiste à sauter d'un ascenseur qui descend à un ascenseur qui monte au moment où ils se croisent. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.