Invité awkward1978 Posté(e) 13 février 2012 Signaler Share Posté(e) 13 février 2012 Bonjour, Je possède une pièce de 10 centimes Lindauer de 1945, elle n'est pas perforée... Auriez vous une idée de sa côte ? j'ai trouvé pour des pièces d'autres années, mais rien de 1945... Merci d'avance ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALM Posté(e) 13 février 2012 Signaler Share Posté(e) 13 février 2012 bizarre quand même une monnaie est soit perforée soit pas ou alors lors de la perforation le métal en rond du centre a été juste repoussé mais ne s'est pas détaché faudrait regarder dans le bouquin sur les fautées Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude05 Posté(e) 13 février 2012 Signaler Share Posté(e) 13 février 2012 Bonjour Rien dans le bouquin de JC Chort A faire expertiser Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALM Posté(e) 13 février 2012 Signaler Share Posté(e) 13 février 2012 faire une photo de la tranche qu'on voie la bosse en élévation a+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité awkward1978 Posté(e) 13 février 2012 Signaler Share Posté(e) 13 février 2012 Voilà, en tout cas, je n'en ai trouvé aucune comme ca avec mes recherches. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude05 Posté(e) 13 février 2012 Signaler Share Posté(e) 13 février 2012 Sur les photos on ne voit aucune trace de traficotage, le "short" parle de pièces mal emboutis mais aucune lindauer de cité, j'ai vu ce style de poinçonnage non abouti sur des rondelles de quincaillerie Pèse ta pièce, elle devrait faire environ 10% de plus qu'une "normale" c'est à dire 1,50+10% = 1,65 grammes et comme dit précédemment fait la expertiser et pas par des charlots , Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité awkward1978 Posté(e) 13 février 2012 Signaler Share Posté(e) 13 février 2012 je pense pas qu'elle fasse 10% de son poids en plus, car c'est comme si lors du poinconnage cela n'avait pas perforé la pièce, il doit rester une fine épaisseur qui forme la coupole. bon, je vais essayer de la faire expertiser, mais je sais pas comment ils vont pouvoir donner une valeur sur une pièce ou il n'y pas de références déjà connues Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALM Posté(e) 14 février 2012 Signaler Share Posté(e) 14 février 2012 Bonjour la partie qui aurait du être enlevée est un cylindre dont le volume est pie r2 h à comparer avec le volume du cylindre-monnaie entière : en tout cas on est largement en dessous des 10 % !!! a+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude05 Posté(e) 14 février 2012 Signaler Share Posté(e) 14 février 2012 C'est ce que donne le "short" pour une non troué Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALM Posté(e) 14 février 2012 Signaler Share Posté(e) 14 février 2012 Je ne vais pas me taper le calcul mais on devrait être plus près des 5% que des 10% en plus rien qu'à l'oeil nu Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.