Classement

Si, quand même. 1 duit de Groningue https://www.google.fr/search?q=Groningen+1771&biw=1366&bih=622&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwietvm_mJDSAhWrL8AKHegJBy0Q_AUIBygC

Quoi qu'il en soit ce n'est pas grave, ça reste une monnaie très courante, donc il n'y a pas de degradation outrageante, et c'est un beau souvenir de ton grand père : c'est ce qui lui donne le plus de valeur

D'accord merci de tous vos renseignements c'est gentil de votre part à tous de m'éclairer comme ça

Siscia étant incontestable, la seule légende possible d'avers (caractéristique : la césure) est IVLCRIS PVSNOBC, qui semble correspondre à ce que je peux y lire http://www.tesorillo.com/aes/074/074i.htm

pas du tout romaine : Drachme d'argent indo-parthe de Nahapana http://www.inumis.com/vso//indo-parthes-royaume-kshaharata-nahapana-drachme-c105-125-a50696.html ce ne sont certainement pas des strictement identiques ? si oui ce sont des copies.

Bonsoir et merci à toi pour cette identification. Sans aucun doute c'est une pièce de 1808. Kenavo.

Bonjour, Il s'agit effectivement d'une refrappe inversée d'un follis byzantin par un autre type très proche. Sur les deux faces, on remarque le globe crucigère, mais le final de la légende horizontale varie d'un côté à l'autre : -Sur la 2e image on lit quelques bribes finissant en ...EOh. À gauche de ces lettres, deux autres lettres lisibles après rotation de 180°, ..EO.., dont la position sur la pièce se situe donc à midi, là où figure le nom de l'empereur, donc, vu le type, Léon VI (886-912). L'usure de "EO" permet de dire que le follis de Léon a fait l'objet de la première frappe. - sur la 1ère image, on lit en dernière ligne : ...MAIWN, au-dessus un globe crucigère et une bribe de légende circulaire, mais surtout, on déchiffre (avec un peu d'habitude) en première ligne le RW... qui commence le nom de Romanus I (920-944). C'est un peu long, mais on peut donc attribuer le follis initial à Léon VI et la seconde frappe à Romanus I. La réutilisation des follis de Léon par Romanus fut très fréquente.

Il y a désormais un article construit à partir de ce sujet ici :

Bonsoir, C'est bien pour Louis XII et l'atelier est celui de Bayonne (ancre en début de légende).

je reste sur mon premier avis: faux moderne...

bonjour monnaie de HONGRIE de 1626 denar de FERDINAND II https://en.numista.com/catalogue/pieces55970.html http://www.ebay.fr/sch/11116/i.html?LH_PrefLoc=1&_nkw=1+denar+hungary+(1625%2C1626%2C1627%2C1628%2C1629%2C1630%2C1631%2C1632%2C1633%2C1634)&_ddo=1&_ipg=4&_pgn=1&_sargn=2&lgeo=1&rmvSB=true

blanc dentillé de charles 7, pas facile à trouver et indiqué comme rare pour le type et très rare selon les ateliers, atelier illisible sur la photo http://www.comptoir-des-monnaies.com/product_info.php/france-charles-vii-blanc-dentille-angers-ttb-billon-duplessy472-p-504889 http://www.inumis.com/vso/V00006/charles-vii-blanc-dentille-1re-emission-chateau-thierry-a9438.html http://www.cgb.fr/charles-vii-le-victorieux-blanc-dentille-5-04-1431-chinon,v23_0988,a.html