Aller au contenu

Classement

  1. hpdp

    hpdp

    Modérateurs


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      22980


  2. ALM

    ALM

    Membres


    • Points

      1

    • Compteur de contenus

      27074


  3. GregorChap

    GregorChap

    Membres


    • Points

      1

    • Compteur de contenus

      121


  4. le Diablinte

    le Diablinte

    Membres


    • Points

      1

    • Compteur de contenus

      4333


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 12/16/17 dans toutes les zones

  1. bonsoir oui la cote d'une monnaie est également due à son état de conservation !!! donc là pour ta monnaie il y a une forte décote mais elle reste collectionable malgré tout... compter environ 10 euro dans cet état ! https://www.cgb.fr/boutique_recherche,HL1648D13D3A676D.html
    1 point
  2. ça dépend de quelle époque je pense que c'est récent, disons 19e au plus ancien, je doute que l'idée de porter une monnaie ancienne en broche soit antérieure.
    1 point
  3. follis soudé en broche et argenté, puis pattes coupées. https://www.coinarchives.com/a/lotviewer.php?LotID=1049880&AucID=2050&Lot=5219&Val=9f52a186a1bb70d52ab978f298319c93
    1 point
  4. les stries au niveau du mot "empire" sont des stries d'ajustage, faites à l'atelier après la frappe pour ajuster le poids
    1 point
  5. Bonjour, Cette pièce est composée de 90%Ag et 10%Cu. Elle est parfaitement oxydable ! Après 208 ans, il est étonnant qu'elle ne présente pas de patine. Aussi bien l'Ag que le Cu en présence d'air et dans des conditions normales de température et d'humidité s'oxydent. Aurélien ne détient pas cette pièce depuis 1809 et si elle n'a jamais été nettoyée (???), elle aurait dû être conservée à l'abri d'un agent oxydant... Les ultrasons ne laissent pas de trace... Mais la pièce est très belle, un peu moins quand on la grossit.
    1 point
  6. J'ai bien peur que le grading se résume à: Prendre les points les plus hauts pour mesurer l'usure et ensuite établir un état: SUP par exemple, puis lui attribuer un chiffre genre 60 parce plus proche du SUP que du SPL etc... Résultat, n'importe qui peut le faire du moment qu'il s'y connaît! Voilà pourquoi d'un expert à l'autre on passe d'un SUP 59 à 61. C'est subjectif, l'essentiel est de savoir sir c'est TTB ou SUP etc... C'est comme quand on note les perfs d'un joueur en match suivant son taux de passes réussies... cela ne sert à rien puisque bien évidemment cela dépend de l'équipe en face: pressing bon ou pas etc. Là c'est pareil, cela dépend de qui regarde la monnaie. Le plus ridicule étant: si une monnaie provient de coins usés voir limés, certains vont la mettre FDC 70! Bah oui, puisque la monnaie est d'origine, pourtant, une monnaie avec des coins neufs est aussi FDC 70, tu vois un peu... Le comble du comble du ridicule est le grading des monnaies antiques. Déjà que je rigole souvent à voir des commentaires de maisons de vente du style "magnifailleque denier de Gordien III FDC, frappé avec des coins neufs (pourquoi pas polis et frappe flan bruni pendant qu'on y est?)... Ah bon et le bout de la lettre O qui a sauté c'est d'origine? Résultat, tu prends des capsules et tu les grade toi - même, aussi bien qu'avec un "pro" qui en réalité est très souvent un généraliste sorti de drouot ou autre qui va te côter une monnaie, un tableau etc. Mais toi qui ne fais que la numismatique et à fond, au final qui te dit qu'il va mieux grader que toi? Le grading ne sert qu'à une chose pour moi: avoir un pédigré si on veut revendre la monnaie plus tard. Une authentification. Pour finir, si certains sont rassurés en faisant grader ou aiment cela tout simplement, tant mieux.
    1 point
×
×
  • Créer...