Aller au contenu

Classement

  1. numis87

    numis87

    Membres


    • Points

      10

    • Compteur de contenus

      721


  2. hpdp

    hpdp

    Modérateurs


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      25067


  3. elagabale2000

    elagabale2000

    Membres


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      1685


  4. grosongles

    grosongles

    Membres


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      321


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation depuis le 06/19/26 dans Messages

  1. Pas de bonjour...et si c'est une question elle est incompréhensible.
    3 points
  2. Salut c'est un denier DVRAT/IVLIOS des Pictons. La première photo est à l'envers.
    3 points
  3. Bonjour, jeton de Nuremberg https://www.cgb.fr/rouyer-x-jetons-de-nuremberg-jeton-de-compte-tb,fjt_667397,a.html
    3 points
  4. Bonjour, Il ne s’agit pas de « clones » mais de trois exemplaires tous issus de la même paire de carrés dont l’usure s’accentue au fur et à mesure de la frappe. Les défauts que vous avez relevés sont certainement un début de cassure sur les carrés. La frappe avec une même paire de carrés montre qu’elle ne fût pas abondante. Dans son étude « L'atelier monétaire d'Amiens de 1578 à 1772 » Stéphan Sombart indique « monnaie retrouvé mais états de fabrication disparus. » Aucun chiffre de fabrication connus pour tous les types frappés entre 1758 et 1770. Dans la vente iNumis, 34, Lot 400, Stéphan Sombart note : « Très rare, aucun exemplaire listé par Sobin et R (de 2 à 5 ex. vus) selon Alhéritière et Deswelle, mais manque au site internet de l'atelier d'Amiens. Provient de chez Silberstein avec une belle patine grise » Pour l’autre exemplaire, Fabre n’apporte aucune information. Votre exemplaire, qui est similaire aux deux autres, est authentique. Pour connaitre le nombre d’exemplaire retrouvés et un hypothétique chiffre de fabrication, il faut consulter l’ouvrage récent d’Arnaud Clairand « Monnaies royales françaises et de la révolution 1610-1794 » Malheureusement je ne l’ai pas sous la main actuellement. Pour info, une haie sous le buste est le différent du maître Charles-Nicolas de La Haie. Un K dans un rond est le différent du tailleur François Nicolas Caron.
    2 points
  5. facile : double sol constitutionnel frappé en 1792 à Lille. https://www.cgb.fr/louis-xvi-monarque-constitutionnel-2-sols-dit-au-faisceau-type-francois-1792-lille-tb-,bry_615295,a.html vu comme les rayures sont sombres, elles sont anciennes, une rayure récente serait rouge.
    2 points
  6. C'est un as pour l'empereur romain Domitien (81 - 96) : https://www.acsearch.info/search.html?id=45550
    2 points
  7. elle a tout l'air d'être passée et repassée dans un parcmètre ou distributeur de cacahuètes a poigné tournante. https://www.selency.fr/p/HV3JVFCU/distributeur-de-cacahuetes-brabo
    1 point
  8. Bonjour, la 1768X est dans le Gadoury - R4. Pas nécessairement "si rare" que ça. Dur de dire sans l'avoir en main. Bien regarder la tranche comme indiqué par hpdp.
    1 point
  9. Bonjour, j ai trouvé ces inforations qie je partage au cas ou. L'entaille sur les monnaies grecques antiques est un coup de ciseau pratiqué par les marchands, banquiers ou testeurs publics. Ce geste servait à vérifier la pureté de l'argent à l'intérieur de la pièce et à débusquer les faux-monnayeurs qui cachaient du cuivre sous une fine couche précieuse. Si la pièce s'avérait fausse, elle était ainsi définitivement démonétisée et retirée de la circulation ; si elle était pure, elle continuait d'être échangée malgré sa blessure. On retrouve particulièrement ces marques sur les monnaies exportées vers le Proche-Orient, où la méfiance envers le numéraire étranger imposait ce contrôle systématique. Bonne jpurnee
    1 point
  10. Bonsoir C'est bidouillé et n'apporte aucune plus value
    1 point
  11. un beau faux peut intéresser un collectionneur, mais pas au tarif d'un vrai dans le même état, et le marché est étroit. il faudrait voir avec CGB par exemple. photos ?
    1 point
  12. L'avers est posté à l'envers : il s'agit d'une fleur de lis stylisée
    1 point
  13. Bonjour, il s'agit d'un jeton de Tournai. . Ce type de légende se trouve sur les jetons de Tournai du Rouyer 1546-1557. Votre exemplaire correspond précisément à la description du Rouyer 1550. Voir également sur Numista : https://fr.numista.com/447594
    1 point
  14. Bonjour, Pour le denier d'Eudes on trouve le monogramme ODO (avec des O cruciformes) entre 2 croisettes. Sur les deniers immobilisés du XI e siècle, le D a complétement disparut et les O cruciformes du champ se sont progressivement transformées en croisettes. Les croisettes étaient gravées l'aide de 4 poinçons triangulaires. Idem pour la gravure des lettres où le graveur utilisait différents poinçons. Il existe de nombreuses variantes de légendes. Au fur et à mesure, la légende originale se dégrade de plus en plus jusqu'à trouver des lettres rétrogrades jusqu'à ce type de légende : CIITIA D-III, dans le champ 4 croisettes avec au revers + IIII+VICAS CV vers la fin du XIe siècle.
    1 point
  15. C’était sûrement billon, car le titre de fin était au dessous de 500 milliémes, comme on peut voir dans Le titre et le poids de fin des monnaies sous le règne de Philippe Auguste, par Françoise Dumas: Avec un titre de presque 4 deniers (320/1000 pour être précis), c’était un billon encore assez bon…
    1 point
  16. Je dirais plutôt un dupondius : bronze + couronne radiée. Il a tellement morflé sur le pourtour qu'il a pu perdre une bonne partie de son poids. Cohen # 368
    1 point
  17. bonjour d'autres LT 5550 https://www.cgb.fr/boutique_recherche,QF0532952B6C7909.html
    1 point
  18. Une TOGIRIX : https://www.acsearch.info/search.html?id=6778040
    1 point
×
×
  • Créer...