numis87

bonjour, pour être plus précis : monnayage du duc de Bourgogne au nom de Charles VI . Gros dit "Florette" frappé à Châlons-en-Champagne - mars-septembre 1418 Alternance de O long et rond, T de forme tridentée pour l'atelier de Châlons-en-Champagne. Duplessy 405A

Bonsoir "qu’il trouver (sic) parfois des monnaies en fessant le jardin" LOL votre grand-père "fesse" son jardin" !! désolé...! j'ai suivi les échanges de type sms qui sont presque aussi difficiles à déchiffrer que cette réformation.

bonjour, la fortune ne sera pas au rendez-vous ! si vous aviez eu la bonne idée de comparer avec d'autres pièces, vous auriez remarqué que la date est gravée avec les deux 0 décalés vers le haut par rapport au 2 et au 1. (voir photos ci-dessous)

Renvoyer l'objet et se faire rembourser ? vous payez mais vous ne recevrez jamais rien puisque les soi-disant objets qu'ils sont censés vendre, et à un prix défiant toute concurrence, sont uniquement des photos provenant de ebay. Exemple, avec cette extraordinaire bonne affaire proposée avec l'écu d'or de Charles VIII vendu 550€ sur ebay et "seulement" 10€ sur ce fameux site d'arnaque. En résumé cette arnaque à grande échelle consiste à vendre des objets appartenant à d’autres. Certains ont déjà fait ça, directement sur ebay, en reprenant des photos sur le site de marchands professionnels. J'avais eu la surprise de voir en vente, à deux reprises, des monnaies de ma collection (sur la photo il y avait encore le copyright de la maison de vente !)

D'accord avec Trizard, ces deux exemplaires sont issus des mêmes coins d'avers et de revers. On retrouve, la même petite cassure de coin au dessus du D de D.G et la lettre d'atelier A écornée en haut coté droit. C'est simplement le métal qui n'a pas très bien "vieilli".

C'est bien un 1/12e d'écu, monnaie proposée par un numismate professionnel sur un site de vente : LOUIS XIII 1642 A 1/12 écu TTB 2,1 gr 20 mm ARGENT Pour moi authentique il est authentique mais le métal a dû souffrir, peut-être vient-il d'un enfouissement ou bien d'une mauvaise conservation. Ce type de défaut doit porter un nom ?

bonjour il s'agit certainement d'un 1/12e d'écu (poids officiel 2.28 g). Erreur du vendeur dans sa description ou de l’acheteur qui a mal lu.

Sérieux comme question ?

Bonsoir Il s'agit d'un double tournois, frappé en 1641, de la Principauté de Dombes au nom de Gaston d'Orléans. voir ce lien : https://www.cgb.fr/dombes-principaute-de-dombes-gaston-dorleans-double-tournois-type-16-tb-,bfe_264291,a.html

Bonsoir reproduction moderne sur flan en plomb censée reproduire un type qui reste à identifier. On peut lire : FIANDRIC C COMES SICRVM CRUSIS

C'est exact ! j'explication vient de ce que la demande de meglaude avait déjà été postée sur un autre site et où j'avais répondu, ce qui explique ma confusion. Désolé.

Pas fauté, mais vraisemblablement un éclat du coin à cet endroit, bien qu'il soit souvent difficile d'avancer une explication à ce genre d'anomalie.

bonjour, je ne sais pas pourquoi tout ce qui avait été dit précédemment a été effacé ? Avec un trèfle en signe initial, frappe à Lyon. Il ne s'agit pas d'une monnaie de Charles VII où il y a eu 3 émissions, les 2 premières non retrouvées, la 3e retrouvée pour Lyon avec un unique exemplaire qui se distingue par un trèfle initial, l'agnel posé sur une barre et la croix du revers cantonnée d'une croisette (au 1) et de trois lis. Je n'ai pas retrouvé d'autre exemplaire de Charles VI frappé à Lyon pour pouvoir comparer avec le votre. Il y en a bien un (Lyon, trèle initial) dans la collection Marcheville (n°973), mais la description est sommaire et pas de reproduction. Vu agnel d'or de la 2° émission de Charles VI frappé à Tournai qui se distingue aussi par un trait sous l'agnel (mais pas sur la 1re émission). https://www.saivenumismatique.com/coins_r1/royal-coins-of-france_c49/charles-vi-1380-1422_p239/type_t2153/point-16-tournai-tbplus-ttb_article_17571.html L'agnel est une monnaie qui présente de nombreuses variétés. Ce trait sous l'agnel doit-être une particularité propre à Tournai et à l'atelier de Lyon qui l'a ensuite conservé sous Charles VII. L'uniformité des monnaies n'avait pas cours à cette époque !

A l'origine le module est plus grand, avec une bordure de 12 lis à l'avers et la pseudo légende BNDICTV SIT NOMEN etc....) d'un gros tournois au revers. On a ensuite rogné cette bordure extérieure d'où cette irrégularité du flan. A remarquer, la légende qui devient celle d'un pseudo denier tournois. Certainement une médaille religieuse comme il en exsite beaucoup à l"effigie de Saint-Louis. Frappe d'époque moderne, trafiquée et sans valeur.

bonjour, on cultive de tout dans les jardins ! plus sérieusement, ce n'est pas une monnaie mais la refrappe d'un jeton voir ce lien (l'estimation est élevée pour un jeton qui n'a d'ailleurs pas trouvé preneur) https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=2437&lot=1698

bonjour avez-vous une raison objective de penser que ce billet (de plus très usagé) puisse avoir une valeur plus élevée que sa valeur faciale ? ou bien croyez-vous que nous avons (peut-être) tous un trésor dans notre porte-monnaie ? idée stupide véhiculée par certains médias...

"c'est un tétradrachme et l'origine est le Royaume de Macédoine et peut importe le poids !!!" Un tétradrachme d'un poids de 8 g ça peut exister ? oui, mais si la pièce a été partagée en deux ! restons sérieux, le poids d'un tétradrachme est proche de 17 g, donc cela importe beaucoup.

Bonjour La graphie des lettres est grossière notamment au revers, son poids est plus important que le poids légal de 2 g. Pas usée elle devait approcher les 2.5 g. Comme hpdp je pense qu'il pourrait s'agir d'un moulage. En tout cas ce n'est pas une Morlon 1932 authentique.

Bonjour Un trésor dans votre porte-monnaie ! c'est le genre de titre des journaux qui laisse croire que nous pouvons réellement trouver une fortune parmi les € en notre possession. Du rêve à la réalité il y a un fossé...Mais ça occupe l'esprit !

On trouve des erreurs de légende comme FRAÇOIS - FRANÇIOS - FANÇOIS. Sur un écu 1792 I on a FARNÇOIS. Les 2 termes FRANÇOIS et FRANÇAIS étaient utilisés conjointement fin 18e siècle, mais avec une prédominance pendant la période révolutionnaire pour l'ancienne appellation FRANÇOIS. Ce n'est pas vraiment une erreur de légende. Sur une pièce de 15 sols 1791 I, le A de FRANÇAIS initialement gravé a été transformé en O pour donner FRANÇOIS ! Il existe aussi les dispositions originales de légendes comme par exemple LA LE LOI ROI à la place de LA LOI LE ROI. Ce sont des maladresses individuelles des graveurs.

Bonjour, Faux d’époque hybride d’un écu au bandeau de Louis XV et d’un écu aux branches d’olivier de Louis XVI daté de 1789. Des faux de ce type sont connus pour 1780 Paris. https://www.cgb.fr/louis-xvi-faux-depoque-hybride-dun-ecu-dit-au-bandeau-de-louis-xv-et-dun-ecu-dit-aux-branches-dolivier-de-louis-xvi-1780-paris-b,v33_1354,a.html https://fr.numiscorner.com/products/louis-xv-ecu-au-bandeau-1780-a-faux-depoque

Comment voulez-vous avoir une réponse sérieuse à partir d'une photo floue ? à l'heure du numérique on peut aisément recommencer jusqu'à obtenir un résultat correct. Et prendre le cliché de la monnaie posée derrière un plastique transparent n'aide pas.

Visiblement une pièce en très mauvais état, inutile de chercher midi à quatorze heures.

Bonjour Contrairement à hpdp, je lis LVDOVICVS, titulature confirmée par l'annelet sous la 5e lettre (sous 2e V de LVDOVICVS) et O de NOMEN, frappe à Toulouse. Reste à essayer de déterminer s'il s'agit de Louis XI (lis ou +) ou XII (lis couronné) ?

Bonjour denier tournois Louis IX (1245-1270)