numis87

Bonjour, Il ne faut pas mélanger les ateliers de frappe. Votre 5 sols aux insignes a été frappée à Paris (lettre A) à 17 926 402 exemplaires. La vente CGB signalée par ChipsAuBacon concerne une Cinq sols aux insignes 1702 Troyes (lettre V) frappée à 781 000 ex. Le commentaire "Monnaie signalée mais non retrouvée dans les différentes éditions du Répertoire de Frédéric Droulers et réformée sur un quadruple sol aux deux L (atelier et millésime indéterminés) concerne le quadruple sol réformé qui n'est pas identifiable (la CGB met systématiquement ce commentaire bien qu'ici le millésime 1692 apparaisse.) Pour le millésime réformé il ne faut pas lire O9 mais 69 (1)69(?). Ce que vous prenez pour un O est en réalité la base d'un 6.

Erreur !

L'obole tournois de ce type a été frappée par plusieurs rois mais la fleur de lys ne se trouve pas seulement sur les monnaies royales mais aussi sur des féodales. La légende ne correspond ni à KAROLVS ni à LVDOVICVS. On a un gros point entre chaque lettre de la légende ce qui écarte une frappe royale. Je pense qu'il s'agit d'une frappe féodale mais si oui laquelle ? ou imitation étrangère ? Sur la photo éclaircie et contrastée on distingue nettement la plupart des points entre chaque lettre.

Le vendeur (Français) indique systématiquement Canada dans ses ventes de monnaies de cette époque. Avec un petit rappel historique, Montcalm, Québec, Montréal.... certainement dans l'espoir d'intéresser des Canadiens ! "Rare LOUIS XV - Ecu 1732 T Nantes Bretagne - Argent - Silver - Canada - 28,6g"

Bonjour, il s'agit d'un blanc guénar de Charles VI, 4e émission du 20/10/1411 frappé à Saint-Quentin comme en témoigne l'annelet visible sous la 17e lettre à l'avers et ? au revers avec la ponctuation spécifique de cet atelier (même ponctuation à Tournai) avec à l'avers deux annelets pointés superposés et au revers trois besants superposés. On trouve des guénars de la 4e émission avec un annelet 17e au droit et un annelet 16e au revers, mais on ne distingue pas ici clairement la présence d'un annelet 16e ? Ce guénar n'est pas en argent mais en billon blanc 399 ‰ (40% d'argent). Celui présenté ici est fortement corrodé (séjour en terre ou dans de mauvaises conditions de conservation ?). Les caractéristiques de ce guénar (notamment la graphie des lettres) montrent qu'il ne s'agit pas d'un faux.

Bonjour, il s'agit d'une 4 Sols aux 2 L couronnés 1692, frappée à Rennes (9)

Bonjour, Les monnaies dites “à la corne” en raison de cornes sur le front ne constituent pas une marque infamante. En réalité, “ces cornes” ne sont que le résultat d’une cassure de coin.

Bonsoir Caratoc, remarque exacte. Pour Charles IX on ne trouve pas BENEDICTVM en entier mais différentes variantes BENED BENEDIC.. Idem pour les douzains d'Henri III et Charles X. Ne reste que Henri IV pour un atelier avec la légende débutant à 6h.

Bonsoir, on trouve les 2 couronnes / 2 lis dès le règne de Charles IX sur les douzains du 2e type (1572) Il me semble distinguer un C à droite de l'écu de France ce qui indiquerait un douzain de Charles IX (un H pour Henri III ou IV un L pour Louis XIII).

Bonjour, Trop d'anomalies, il s'agit d'un faux. L'ornement sur le I de PHILIPPVS ne correspond à rien. La gravure du châtel est fantaisiste et il ne doit pas y avoir de besant à son sommet, il doit s'insérer dans la croisette. Le O de TVRONVS est fantaisiste, la légende extérieure se termine par IHV XPI et pas HV XPI ...etc Voici sa sœur jumelle : https://www.ebay.fr/itm/403987808418?hash=item5e0f8cc0a2:g:GUoAAOSw9bVjY~Jv&amdata=enc%3AAQAHAAAAoHX6ZNjFPvpMlZqe1kmDZBbtFwmd6B%2B01%2B5JU6%2FS0G7TGYB%2FJ2RE4jtlsyk0t8jxwPQmhvTGhrz7arAuH4p5S%2F0iYYRzqjo2errAkyyPs7XsD0BR9vcdg61hZSXzMR9C8liJRTQWu5T8QQWmn2mA5UwxDEHdi8TvckWwPSTYhuh1qlTMo89WnS1SV8xDA3RftTM0oqzlXCrxGKwuBTIaTrA%3D|tkp%3ABk9SR76I2sGPYQ

Bonjour, beau denier de Charles le Chauve, atelier de Melle. Pas de souci concernant son authenticité. Melle est certainement l'atelier le plus courant pour ce type.

Bien évidement et dans ce cas il doit y avoir un poinçon. Info trouvé sur Internet : Comprendre le poinçon Tête d’Aigle pour l’or 18 carats Dès le 1er juillet 1919, le fameux poinçon « Tête d’Aigle » a été mis en place, succédant aux poinçons « Coq » de 1799 et « Tête de médecin grec » de 1838. Le poinçon « Tête d’Aigle III » était depuis lors utilisé sur l’or 22 carats comme l’or 18 carats. Mais depuis l’année 1994, la France a mis en place avec un trait de dessin différent, le poinçon Tête d’Aigle « Or Petite Garantie » à 750‰. Sur ce poinçon, le regard de l’aigle est tourné vers la droite et entouré d’un listel. Ce nouveau poinçon permet de garantir les bijoux en or massif 18 carats. Et selon le Bureau de Garantie, le poinçon or « Tête d’Aigle » de titre 750 porte un différent : V pour Annemasse, Σ pour Bayonne, N pour Nice, )( pour Strasbourg, α pour Paris, β pour Brioude, Ω pour Marseille… Comprendre le poinçon Tête de Mercure pour l’or 18 carats Il est intéressant de savoir que de 1919 à 1993, la France utilisait un poinçon pour l’or 18 carats spécialement réservé à l’exportation. Le poinçon Tête de Mercure III « Or Petite Garantie » à 750‰ est reconnu par le regard de l’aigle tourné vers la gauche et entouré d’un listel. Ce poinçon signifiait tout simplement que les objets et bijoux en or 18 carats ont été fabriqués en France, même étant destinés à l’exportation, à destination d’un autre pays que la France. Ces pièces étaient ainsi exonérées du droit de garantie français. Mais dès 1994, ce poinçon pour l’exportation fut supprimé.

Il n'y avait pas de règle concernant le positionnement des lis et des couronnelles dans le cantonnement de la croix. Le graveur pouvait placer indifféremment les lis au 1er et 4e canton ou au 2e et 3e canton, idem pour les couronnelles. Cette remarque concerne l'ensemble des monnaies dont la croix est cantonnée depuis Charles VI jusqu'à Henri IV et même Louis XIII pour les douzains.

Bonjour, Charles VII, blanc à la couronne, 4e émission du 26 juin 1456 (ponctuation par molettes), frappé à Tournai (point sous 16e lettre). Il n'est pas toujours facile de distinguer les blancs à la couronne de la 4e émission de Charles VII avec ceux de Charles VIII. Ils ont une même ponctuation par molettes et la différence de poids légal théorique ne permet pas de trancher : Charles VII 3,022 g, Charles VIII 2,846 g. Pour faire très simple, Charles VII : en général tous les N sont romain alors qu'ils sont onciaux sous Charles VIII. La graphie des lettres évolue, différents de maître, signes divers...etc...Beaucoup d'erreurs d'attribution de la part des marchands qui ont souvent tendance à tous les classer à Charles VII. Voir ces 3 exemples pour vous faire une idée : https://www.inumis.com/shop/charles-vii-blanc-a-la-couronne-4e-emission-tournai-904524/ https://www.cgb.fr/charles-viii-blanc-a-la-couronne-n-d-tournai-tb-,bry_530588,a.html autre Charles VIII :

750 pour de l'or 750 millièmes ou 18 carats composé à 75 % d'or pur. L’or 18 carats est un alliage utilisé en bijouterie. Valeur du gramme d’or 18 carats : (cours de l’or au Kg / par 1000) x 0,750 = ) autour de 40 € le gramme.

"D'autre part" c'est juste pour faire référence à cette hypothèse émise précédemment.

D'autre part, il n'y aurait aucun intérêt à rogner une florette courant pour 20 d.t. pour en obtenir un double tournois valant 2 d.t.. !

Frappes des florettes royales (Charles VI) : 1re émission 10 mai 1417, 7e et dernière émission à partir du 6 mai 1420. Frappes des florettes du duc de Bourgogne au nom du roi :1re émission janvier- mars 1418, 7e et dernière émission à partir du 6 mai 1420. Frappes des florettes du dauphin Charles, régent, au nom du roi : 1re émission début avril 1419, 19e et dernière émission à partir du 20 juin 1422. Exemples de florettes des dernières émissions du Dauphin.

Il s'agit bien d'une florette et cela n'a rien d'étonnant à ce qu'elle soit presque en cuivre. Si les conditions de titre des premières émissions de Charles VI (0,638 - 0,425 - 0,319...) sont encore bonnes, celles des florettes du Dauphin sont fortement dégradées au point que les dernières émissions étaient pratiquement en cuivre (0,026 pour la 19e ém. !). D'autre part, les florettes du dauphin sont de plus en plus mal frappées et sur un flan de plus en plus court au fil des émissions.

Bonjour, avec le lien ci-dessous vous aurez accès à 73 essais avec la référence au World Coins. Donc pas certain qu'il existe un ouvrage spécifique sur ces essais. https://www.cgb.fr/archive,monde.html pour la recherche : Pays : "Liban" Valeurs faciales : "Essais"

Bonjour, Liard du Dauphiné à la croisette et la lettre d'atelier Z au dessous du bras de la croix indique une frappe à Grenoble.

Bonjour, la doc est indispensable pour s'en sortir avec les différents de maîtres et de graveurs. C'est un S et non un 8 qui est visible dans le C. Il s'agit du différent du graveur Martin de Carrière. On distingue aussi une étoile (me semble-t-il ?) dans le D, qui est un autre de ses différents utilisé précédemment Pas banal d'avoir 2 marques différentes. Le Gland avant le L de Bayonne est le différent du maître Guillaume Lamy.

Essai avec Chrome et même problème si les cookies ne sont pas autorisés. Ouvrer chrome, allez dans les paramètres, puis dans paramètres de site et regarder si les cookies sont autorisés.

Quel navigateur utilisez-vous car certains possèdent un bloqueur de publicité intégré. A voir dans les paramètres.

La réponse à vos questions se trouve dans les cahiers numismatiques de la SENA N° 208 de juin 2016 –pages 43-49 : Les différents aux Monnaies de Morlaàs, Saint-Palais et Pau sous les règnes de Louis XIII et Louis XIV de 1610 à 1715. Par F. Arbez, C. Charlet et J. Vigouroux. N° 210 de décembre 2016 – pages 39-5 : Les différents aux Monnaies de Morlaàs, Saint-Palais et Pau sous les règnes de Louis XIII et Louis XIV de 1610 à 1715. Par F. Arbez, C. Charlet et J. Vigouroux. Voici un court extrait de ce travail réalisé essentiellement d’après les recherches aux Archives nationales et aux archives départementales des Pyrénées-Atlantiques. Différents de maîtres : Morlaàs : Jacques Ducasse, gland avec feuilles (1610-1612 Pierre Massallin, un M (1612-1620) ?????, un L (1621-1622) Pierre Foron, un F (1622-1628) Pierre Foron et Guillaume Salinié, un F (1629-1634) Bernard de Gassie, un B (1642-1645) ??????, un B (1646-1649) Saint-Palais : Jehan du Faur ou Dufour, un F (1610-1611 Jacques Ducasse, gland avec feuilles (1612) Pierre Massallin, un M (1612-1621) Pierre Foron, un F (1621-1629) Pierre Foron et Guillaume Salinié, un F (1629-1634) Issac de Bordes, un O (1646-1650) Pau : Jacques Ducasse, gland avec feuilles (1610-1612) Pierre Massallin, un M (1613-1620) Pierre Foron, un F (1622-1628) Pierre Foron et Guillaume Salinié, un F (1629-1634) Sur les monnaies de la CGB que vous présentez ici : Haut à gauche, avers : N abréviation de NAVARRE (FRANC ET N(AVARRE) REX Le F au revers est le différent de Pierre de Foron, l’étoile à 5 rais est celle du graveur Richard Lamy. Idem en bas pour le A, au revers on doit ça doit être le gland avec feuilles de Ducasse En haut à droite, à l’avers A de NAVARRE, le BD entrelacé du maître ? au revers le M est celui de Pierre Massalin, l’étoile à 5 rais est celle du graveur Richard Lamy. En bas, DB ou – traduction : Dominus Bearnis – seigneur du Béran : Légende complète au droit : HENRI 4 . D . G . F . ET . NA . RE . soit en développé « Henri IV par la grâce de Dieu Roi de France et de Navarre Seigneur du Béarn »et de Navarre Seigneur du Béarn. Au revers le A avant GRACIA ???? sur d’autres ex on trouve ici le M de Masselin. D'autre part vous pouvez télécharger cet ouvrage : Numismatique du Béarn : histoire monétaire du Béarn : description des monnaies, jetons et médailles du Béarn https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b53170030w.image