fouduroi

Bonjour, C'est un bouton de tiroir "Art déco".

Bonjour May, Pourquoi poster des photos floues? C'est facile à refaire, et en s'écartant un peu elles seraient nettes, enfin en s'écartant et en appuyant l'appareil sur quelque chose de fixe. Pour le reste, c'est la partie supérieure d'une "croix drille" appelée aussi "croix quadrille" qui ressemble à la croix de Saint-Lô mais en plus massif.

Tout à fait d'accord avec hpdp sur le principe, mais j'ai un petit doute. Quand un ecclésiastique ou un laïque recevait le titre de chanoine honoraire de la collégiale de St martin de Tours, on lui faisait cadeau d'une médaille d'or. Cette médaille montrait sur l'avers, St Martin partageant son manteau et comme légende " La noble et insigne église de St Martin de Tours" (en latin). Et sur le revers, "Chanoine honoraire" (en latin). C'est bien ce que l'on voit sur l'objet présenté par greg-greg, mais, étrangement, cet objet n'est pas en or. Alors est-ce bien la médaille offerte aux chanoines lors de leur admission, ou bien un méreau qu'ils recevaient comme jeton de présence. C'est dommage que greg-greg ne dise pas de quel métal ou alliage est composé son objet.

Bonjour ALM, Ce n'est pas du tout ça. Honoraires du chanoine voudrait dire ses émoluments, son, salaire, sa paye ... enfin ce qu'il gagne. Ici la traduction correcte est "chanoine honoraire" , c'est à dire quelqu'un qui devient chanoine à titre honorifique.

Merci Hpdp Je connais, et surtout je connais très bien les médailles de Maria del Popolo et Nicolas de Tolentino. c'est pour ça que j'en ai parlé plus haut. De même que je connais très bien les anciennes médailles du XVIe et XVIIe de St François d'Assise, et je peux te dire que quand je passe des jours sur une identification, j'ai exploité toutes les ressources internet et j'ai attaqué d'autres voies. Mais ici, le revers présente plusieurs incohérences et je coince vraiment. PS j'ai un peu retravaillé les photos.

Bonjour, J'exhume ce sujet car c'est une médaille vraiment rare (en tout cas je ne l'avais jamais vue) AVERS (St François d'Assise) Ce que l'on devine de la légende de l'avers ...XILIV... est ce qui reste de "AUXILIVM DE SANCTO" (aide du sanctuaire) C'est un extrait du Psaume 19:3 "Mittat tibi auxilium de sancto et de Sion tueatur te" (Il vous envoie son aide du sanctuaire, et de Sion vous soutient). Sion était aussi appelé le Sanctuaire de l'Eternel (Cela fait partie de la louange du roi David à Dieu). On trouve déjà "AVXILIVM DE SANCTO" accompagnant St François d'Assise sur une médaille à excroissances de "Pie V" datée de 1571. On le trouve sur d'autres médailles de PIE V et François d'Assise, non datées, mais datant forcément d'avant le décès de Pie V en 1572. Et puis sur une de SIXTE V entre 1585 et 1590 Aussi sur diverses médailles à excroissances de François d'Assise datant de la fin XVIe ou début XVIIe. Et sur des monnaies de FRANÇOIS-MARIE II DELLA ROVERE (dans les MARCHES en Italie) entre 1574 et 1631. Mais, de toute façon, même sans cette légende, il est rigoureusement certain qu'on a une des iconographies classiques de St François d'Assise recevant les stigmates. REVERS (c'est plus compliqué) A mon avis, la légende semble être "REGINA CORDIVM" (reine des coeurs) ou "REGINA CORDIS" (reine du coeur) mais les rares médailles reprenant cette légende sont des médailles du XXe siècle de Saint Louis-Marie Grignion de Montfort. Mais, surtout, si l'on fait abstraction de la légende, l'iconographie est rigoureusement celle de "Santa Maria del Popolo" Alors, deux questions sans réponse: 1) Que fait "Maria del Popolo" avec St François alors que d'habitude elle est avec "Nicolas de Tolentino" ? 2) Que fait "Maria del Popolo" avec une légende qui ne la concerne pas ? Pour moi cette médaille est une rareté, déjà rien que parce que je me casse les dents dessus depuis plusieurs jours. Donc, à ce stade, tout ce que je peux dire c'est que c'est une médaille de la fin XVIe ou début XVIIe siècle de St François d'Assise. Pour le reste ce sera plus tard ou jamais (mais je continue à chercher).

Merci Hpdp, Celle que tu montres est bien Charles Borromée, mais au revers c'est Notre-Dame de Lorette, pas Notre-Dame du Rosaire. Voici ce que c'est ...

Bonjour, J'avais loupé cette médaille, alors, si ce n'est pas trop tard ... Médaille religieuse du XVIIIe siècle AVERS Notre-Dame du Rosaire REVERS Saint Charles Borromée en prière devant un crucifix.

Bonjour Elagabale, Je n'ai malheureusement pas de documentation y relative. Mais, on a deux objets avec des caractéristiques communes: Le revers est lisse et le pourtour ne montre pas de cassure. Pas de reste de charnière ou de pose ardillon laissant supposer qu'il s'agirait d'une broche ou d'une fibule. Par d'anneau ou de "pontet" faisant penser à un bouton. Pas de trous permettant de le coudre. Pas de reste de bélière permettant de le mettre en pendant ou en bracelet ou encore en jonction de demi-ceint. Mais, en revanche, les deux présentent l'iconographie des monnaies "tournois" Un des deux a la masse de la "maille blanche tournois" L'autre a la masse du "gros tournois" Il me semble que les probabilités pour des poids monétaires flirtent avec les 99,9 % (faut toujours laisser une place au doute). En tout cas, pour moi, c'est un dénéral que j'aurais aimé trouver. PS Que penses-tu du "rafistolage" que j'ai fait? En ayant l'objet en main, penses-tu que ça peut correspondre?

Il n'est pas utile de fermer le forum, mais, au cas où ... en voici un du même style mais un peu plus lourd, il est pour le gros tournois. Et j'ai un peu rafistolé la trouvaille en fonction de ce que je perçois..

Hello Elagabale, C'est une belle trouvaille, rare, et c'est, sans la moindre discussion, un poids monétaire pour la maille blanche tournois. Tu as très bien vu

Bonjour, Je ne reconnais pas cette signature, mais, si vous voulez chercher, voici un début pour "G.D" Médailleurs - graveurs français (ordre chronologique de naissance) 1576 - 1643 Guillaume Dupré 1838 - 1899 Gustave Deloye 1869 - 1909 Georges Dupré 1933 - 2014 Georges Delahaie Médailleurs - graveurs belges (ordre chronologique de naissance) 1861 - 1941 Godefroid (Godfried) DEVREESE Grand portraitiste qui a commencé à faire des médailles quand il a eu presque 40 ans. Mais, ça ne l'a pas empêché d'être un des plus prolifiques médaillistes belges, avec plus de 500 médailles à son actif. 1879 - 1935 Gérard Dom A part Guillaume Dupré (trop vieux) et Gérard Dom (trop jeune), les autres sont à explorer.

Bonjour, Si ça peut aider, j'ai fait une inversion de la source de lumière. J'ai remis la lumière venant du dessus. Notre cerveau a l'habitude de voir les choses éclairées par une lumière qui vient du dessus: du ciel ou d'un lustre. La lumière venant du dessous inverse les ombres et c'est ce qu'on faisait dans les films d'horreur, ou bien quand on était petit et qu'on s'éclairait le visage avec une lampe de poche mise en dessous pour faire peur aux copains. Naturellement j'ai dû faire un tripatouillage et c'est beaucoup moins beau que si c'était fait au départ à la prise de vue.

Hello Elagabale, j'ai l'impression que c'est une seule et même pièce.

Bonjour, Si ça peut servir, j'ai un peu tripoté la trouvaille.

Bonjour, Même si c'est un sujet peu ancien ancien, je viens de tomber dessus par hasard et donc ... très bon début d'identification. C'est bien une médaille arménienne. C'est bien le mont Ararat (appelé Mont Masis par les arméniens). Sur la médaille on voit le monastère de Khor Virap au pied du Mont Ararat. Et le texte Ս.ՄԵՍՐՈՊ ՄԱՇՏՈՑ = S. MASHTOTS MESROP (Saint MASHTOTS MESROP, qui était un moine arménien) ես իմ Մասիս սարն եմ սիրում = J'aime mon mont Masis (le Mont Masis étant le Mont Ararat)

Bonjour, Félicitations à HPDP pour l'ID

Et pour ceux que ça intéresse, j'ai fait un petit récapitulatif, qui pourra peut-être servir pour d'autres sceaux.

Bonjour, Chouette trouvaille et bonne ID Pour la date ... Une matrice en forme de navette avec la prise décentrée, mise sur une arrête dorsale qui va en s'effilant, est généralement datée du XIIIe siècle. Maintenant rien n'empêcherait un nostalgique, quelques siècles plus tard, de faire la même, mais j'en doute très fort, donc, pour moi, elle est du XIIIe siècle. Pour le reste, je suis à 99% d'accord avec "De Gilley" Mon minuscule désaccord ne porte pas sur la traduction, mais simplement sur la lecture du "K" qui est en réalité est un "H" avec une apostrophe pour indiquer qu'il manque des lettres. Ici, il manque "OLA" NICHolaI Ce qui veut dire que ce n'est pas NICKI mais c'est NICH'I Donc... NICH'I diminutif de NICOLAI (Nicolas) CL'I diminutif de CLERICI (CLERC) (Il faut savoir que les clers pouvaient être simplement des profanes instruits ou des religieux. Le sens religieux a donné clergé, clérical et le sens profane a donné clerc, comme clerc de notaire.)

Bonjour, Et pour tout dire, c'est pour le Louis d'or du type "aux lunettes"

Bonjour, Chouette trouvaille ID parfaite Photos euh ... ma mère me punit quand je dis des gros mots. J'ai retouché comme j'ai pu, cette pauvre médaille.

Bonjour, C'est chouette d'avoir pu lire "KARO", comme ça on sait d'où elle vient. Pour le reste, ça ne change rien à ce que j'ai dit plus haut, c'est une des représentations connues de l'Immaculée Conception. En voici une sympa, il suffit de cliquer dessus pour la voir en grand.

Voilà, Tu as donné ton avis et moi le mien. Tout est bien.

Bonjour Guillaume, Je ne comprends pas bien. Je suis sur des forums où celui qui a émis le sujet, peut aussi corriger l'intitulé. La plupart du temps les gens renomment en fonction de ce qui a été dit. Parfois ils oublient, alors on fait une remarque et ça suffit à les faire réagir. Et s'il ne réagissent pas, je renomme, car je préfère une BBD bien utilisable. Parfois, ils renomment ave une erreur, alors je corrige et ça me prend 10 secondes. Mais en gros, le travail est fait par les intéressés. Pour le reste je comprends encore moins. Parce qu'on n'aurait pas une date précise, ça ne vaut pas le coup de renommer. ??? Par exemple, Voici une médaille identifiée par De Gilley il a des mois. Pour le moment elle est toujours intitulée "médaille ancienne" Il me semble que ce serait quand même plus parlant de dire "médaille de St François Xavier et St Ignace de Loyola, fin XVIIe ou début XVIIIe" Et ce sujet-ci: "Très petit médaillon" On pourrait dire "médaille en métal blanc de l'Immaculée Conception entourées d'angelots" fin XIXe ou XXe siècle. Enfin, voilà c'est mon avis et ça n'engage que moi.

Ah, OK, je pensais que celui qui était à l'origine du sujet, pouvait le renommer. Et je comprends maintenant que si une seule personne se tape le boulot, c'est lourd. Maintenant, je fais des identifications sur une quinzaine de forums et j'y passe des milliers d'heures, alors des fois on se dit que renommer ça fait plaisir. J'en parlais avec un "collègue" et l'on se disait que même si nos recherches sont désintéressées et qu'on n'attend même pas un merci, ça fait quand même plaisir de voir son travail respecté en renommant, et surtout que au moins, comme ça, notre travail peut servir à d'autres qui font des recherches. Mais bien sûr, si les intéressés, n'en on pas la possibilité alors, je comprends mieux. Bonne fin de journée et bon boulot et merci à Guillaume.