Caratoc

Bonjour donc, Non, c'est juste de la corrosion; on en voit régulièrement.

C'est le sinogramme pour "matin difficile"!

Effectivement, pour la 8/7 il faut vraiment de la bonne volonté. Je ne vois qu'un petit pâté...

Exact. Du coup peut-être plus proche d'un 5. Très semblable à celle-ci : https://www.cgb.fr/cinq-centimes-dupre-grand-module-1800-bordeaux-f-115-132-b6,fmd_687708,a.html

Bonjour, plutôt 8 sur 7 (qui est mentionné dans le Gadoury d'ailleurs) pour moi. Peut-être plus "plausible que 8 sur 6. Franchement pas évident...

Bonjour, Il doit s'agir d'une contremarque, dans le goût de celles-ci: http://www.horizonfr.com/les_dossiers_numismates/euro-avec-contremarque.htm On en a régulièrement sur ce forum. Il s'agit d'une modification effectuée après la frappe, par un particulier. Ca n'a aucune valeur - et en théorie la monnaie modifiée ne vaut plus rien.

Bonsoir, c'est un billet "classique", il n'est pas neuf mais en très bon état. Je dirais 5-10 Euros max.

Là, même avec un poids farfelu, pas d'hésitation, on ne peut pas se demander si c'est du liard ou du cochon.

De rien. Et surtout: ne jamais croire tout ce que tu vois sur les réseaux sociaux et autres. Car, non, tous les avis ne se valent pas...sinon, à quoi bon?

Bonsoir Ugoo, Qu'il y ait ou pas un S dans l'étoile ne change rien. Tu peux payer ta baguette avec! C'est une légende qui a la vie dure...malheureusement. https://fr.numista.com/catalogue/pieces120.html 75.000.000 d'exemplaires sans le S et 70.000.000 avec (donc TRES BANALES!). Le S est pour Suomi (Finlande en finlandais); pourquoi? Tout simplement parce que la Grèce n'avait pas la capacité de frapper suffisamment de pièces de 2 Euros et a demandé à la monnaie finlandaise de les aider. D'où le S. Donc, toutes deux sont archi-banales et valent juste 2 Euros. De manière générale - mais absolue! - aucune des pièces de 2 Euros de circulation ne vaudra jamais plus (ou marginalement...d'ici 40-50 ans...peut-être!) que sa valeur faciale: 2 Euros. Voir ici: Et là:

Bonsoir Medor, a priori Louis XIII. Je ne connais rien du marché des fausses pour servir... Ca peut avoir un intérêt pour celui qui les collectionne - un nombre limité de numismates je suppose. Est-ce que tu pourrais nous fournir poids et diamètre?

OK c'est juste. Du coup le poids donné (environ 3g) ne correspond pas. Pour le 1/2 sol Aix on trouve dans le Gadoury pour 1779: var. 80/79. Toutefois pas évident de voir ça sur cette monnaie... Mathis, tu es sûr du poids??? Pas plutôt 6g?

Si le poids est bien de 3g c'est un liard; mais c'est vrai que le diamètre est celui d'un demi-sol. De toute façon, pas de demi-sol frappés en 1780. Donc c'est un bien un liard.

Bonjour c'est donc sol à gauche (2ème semestre, léopard) et liard à droite.

Bonjour, Réponse: 2 euros. https://fr.numista.com/catalogue/pieces6420.html 9.000.000 d'exemplaires.

Si elle est vraie et qu'elle est magnétique c'est qu'il y a dans les autres 500/1000ème un métal magnétique. Il faudrait tester d'autres monnaies du même type effectivement. Je n'ai pas ça sous la main. On suppose qu'il doit y avoir surtout du cuivre, peut-être de l'aluminium - pas magnétiques. Par contre les shillings suivants - à partir de 1947 - étaient en cupro-nickel. Est-il possible qu'il y ait déjà eu du nickel dans ces monnaies??? Je ne sais pas quand l'alliage cupro-nickel a été introduit... En tout cas elle semble vraiment bonne.

Bonsoir hpdp, Bon, j'ai moi aussi des billets - mais juste pour souvenirs (mais je suppose que ça fait de moi un collectionneur quand même!). Pas certain de voir de différence entre les 2 billets; un à 550 Euros, l'autre à 100 Euros. La qualité semble très similaire, pas de pliure, déchirure, pas de jaunissure ou trou. Hypothèse: puisqu'il y a eu plusieurs émissions, c'est peut-être une émission plus faible et donc plus rare. Celui à 550 est plus ancien (bien que pas la 1ère émission, exact?). Pas de numéro "radar". Je vois sur celui à 100 Euros: "Description de l'état de conservation : Aplati" - ce que je trouve assez amusant pour un billet! Ne sont-ils pas tous, euh...plats??? Dois-je en déduire qu'il a été initialement plié (en tout cas pas visible) et qu'il sera donc resté entre les pages d'un livre pour corriger le tir? Par ailleurs, il y a le fameux "bruit" du billet neuf, qui semble être légèrement différent d'un billet ayant circulé. Peut-être est-ce le cas de celui à 100 Euros? On ne peut pas dire que CGB soit prolixe sur la description...

et là ou y'a d'la gênes...

Bonjour, non, rien d'anormal, ce genre de décalage mineur est presque la norme.

Pas de quoi. Aucune monnaie en Euro circulante ne vaut plus que sa valeur faciale. Mais n'importe qui a le droit de mettre en vente n'importe quoi à n'importe quel prix. Il y a toujours au moins un pigeon sur le clocher.

Bonjour, Juste une pièce de 1 Euro d'Autriche: https://fr.numista.com/catalogue/pieces7905.html Rien à signaler. 1 Euro.

Dans son 1er message Bidouche a indiqué 26.6mm...

Oui, tout à fait, initiales du (ou des) artisans. Il faudrait fouiller les archives (lesquelles, je ne sais pas trop) pour préciser. Je ne m'y connait pas en plats mais ce type de forme (ou des variantes) a été repris fort longtemps, assurément jusqu'aux années 70. Mais là, le pourtour est vraiment très ouvragé... Il y en a un très similaire de 1710 en vente sur EBxx: https://www.ebay.fr/itm/121972447020

Bonjour, Billet de la 1ère série: https://fr.wikipedia.org/wiki/Billets_de_banque_en_euros Effectivement...10 Euros.

Bonjour, Les chiffres définitifs ne seront publiés que l'an prochain voire en 2026. Néanmoins, le post de Guillaume du 27 Janvier, qui relate la boulette sur le 1er design, fait état de 27.000.000 de pièces détruites. Ca donne un ordre de grandeur. Ce ne seront pas des monnaies rares. Je n'en ai pas encore eu dans mon change, pas sûr qu'elles soient déjà en circulation...