Caratoc

Bonjour Seneca, c'est un écu de qualité médiocre (TB pas mieux), lisse, rogné et à la tranche illisible, d'un atelier et d'un millésime assez courant. C'est effectivement une cassure de coin comme l'a dit numis87 (d'ailleurs on voit très bien les bavures sur le R), rien de particulier. Le résultat est amusant mais fortuit, il n'ajoute rien à la valeur de la monnaie. Pour ma part pas plus de 70-80 Euros (et je ne l'achèterais pas!).

Ah ben non Guillaume, ce serait vraiment ballot de rendre tes Choco BN pour ça!!! Moi j'ai d'abord pensé à l'insigne Jaguar - admirablement présenté sur les capots de quelques modèles d'excellence, mais...euh...nan! J'avoue n'avoir aucune idée sur cet exemple de ferronnerie. pas un requin en tout cas.

Oui, tout à fait d'accord hpdp, c'est surprenant, plutôt moche et sans intérêt aucun! Cette série de monnaie m'a vaguement rappelé le dessin de la 50p britannique de 2011 pour le WWF: https://fr.numista.com/catalogue/pieces27054.html Ca sent le manque d'inspiration... Et remarque bien que les SEULS sujets de la Monnaie de Paris (pour les commémo ramasse-pognon) ces 4-5 dernières années sont Astérix et...Harry Potter - un sujet bien français et d'un intérêt que je qualifierais de MAJEUR. Absolument faramineux le nombre de monnaies et autres gadgets sur ces sujets. Assez lamentable. Et je pèse mes mots. Donc pas mieux que nos amis autrichiens.

Autriche 2018 / 3 Euros: https://fr.numista.com/catalogue/pieces142004.html ?

Après "Dupont et Dupond", voici venir "du plomb et du plomp"! ?

Oui, j'imagine bien que pour les deniers et doubles tournois ça doit être particulièrement infernal!!! ? Mais je comprends parfaitement qu'on puisse s'absorber dans l'étude et le catalogage systématique de ces monnaies.

Bonsoir Sénone, je ne suis qu'un amateur moi aussi. Oui il faut plus que de bons yeux, et ça ne changera malheureusement rien à la valeur de cette monnaie bien fatiguée...mais bon, c'est un petit morceau de l'Histoire de France, ça reste non négligeable! Merci numis87 pour ta confirmation. Néanmoins ni le Gadoury ni le Duplessy ne font état des différentes variantes de légendes selon les ateliers. J'imagine qu'il y a quelques variantes, probablement pas toutes connues ou bien caractérisées...

Bonsoir Numis87, je reste convaincu que c'est un H; on voit (ou devine, hein) 2 barres; incompatible avec un C. La légende "SIT NOMEN DNI BENEDICTUM" m'oriente vers HenriIV. Par ailleurs pour Charles IX je ne vois dans les archives CGB que des "SIT NOMEN DOMINI BENEDIC". Pas de "SIT NOMEN DNI BENEDICTUM. Il n'y a que pour HenriIV que j'ai retrouvé cette légende (voir lien ci-dessus et archives CGB), bien que la plupart des monnaies aient pour légende "SIT NOMEN DNI BENEDICT". Donc, je reste sur HenriIV.

A priori l'écu est accosté d'un H - visible à droite. Donc, pas Louis XIII.

Bonjour Sénone, Oui, je crois que ton identification est correcte; en tout cas j'ai pas mieux à proposer! ? Similaire à celui-ci: https://www.cgb.fr/henri-iv-le-grand-douzain-aux-deux-h-2e-type-1594-riom-ttb,bry_161584,a.html On devine (pas évident!) un H à droite de l'écu de France.

Oui, tu as raison, plusieurs interprétations possibles. Mais ce n'est ni un clair point d'interrogation ni une croix, des signes qu'ont s'attendraient à voir. Ceci étant, après la 6ème pinte ou le 8ème scotch, hein...tout devient relatif!!! ?

Hypothèse intéressante. Mais pourquoi??? J'ai vécu en Ecosse 5 ans et je vois bien ce genre de choses se faire dans un pub...mais nos amis UK n'ont jamais eu l'euro de toute façon alors ça me semble assez improbable...

Effectivement, rien de spécial. Je laisse donc la main à mes collègues; mon truc c'est plutôt les monnaies royales...

Hmmm...pas spécialiste des billets mais série Europe (2ème série) lettre S, c'est l'Italie? Et ça ressemble plus à un rajout qu'à autre chose. A quoi ressemble le recto? Je parierais que ça bave un tantinet... Je laisse les vrais pros donner leur avis.

Le buste est dans l'autre sens!! ? Sinon c'est effectivement pas loin on dirait!

Et j'avoue que ce concept me semble assez frauduleux. Tout d'abord il faut que ce soit opposable: document de vente aux enchères disponible ou catalogue de collection...etc. Par ailleurs, pour des monnaies de plusieurs siècles, voire millénaires, quel intérêt de savoir que c'est une pièce de "l'ancienne collection duchmoll"? Car de célèbres inconnus (innombrables) l'ont assurément eu en main auparavant, non? Et sans eux, la monnaie ne serait pas là - dans cet état. Pour une voiture, un habit, une propriété, un élément immobilier à la limite je peux comprendre (à la limite, hein, j'insiste), mais pour une monnaie il est probable que bien que l'ayant possédée le célèbre ancien collectionneur ne l'aie jamais eu "en main" au sens propre (parce que si tu salis l'objet en question ça peut être ennuyeux!!!). Je suppose que le concept repose sur l'idée que "Duchmoll" était un spécialiste alors il n'a pas pu acquérir une pièce d'état moyen. Franchement, en tant que scientifique, je m'interroge sur le sens, ou l'éventuelle plus-value, de tout cela. Je dois avoir l'esprit étroit. N'empêche que le terme de pedigree a un "vrai"I sens un biologie; en numismatique ça me semble galvaudé. Minimum.

La valeur est nulle. Tu en trouves sur EBay à 1 Euro. Désolé!

Bonjour, Autriche, 10 heller: https://fr.numista.com/catalogue/pieces4119.html

Bonjour, Matignon avec différent étoile: https://www.cgb.fr/archive,royales-francaises.html Louvre avec un point: https://www.cgb.fr/archive,royales-francaises.html La classification 1er, 2ème et 3ème type est celle de Duplessy. Le 1er type de 1641 est dit "à la grosse tête" et, de toute évidence il est introuvable! https://www.cgb.fr/louis-xiii-le-juste-louis-dor-a-la-meche-courte-1er-type-1641-paris-monnaie-du-louvre-sup-spl,bry_354428,a.html Ensuite le 2ème type (1641-1642), buste drapé: https://www.cgb.fr/louis-xiii-le-juste-douzieme-decu-2e-type-1er-poincon-de-warin-1642-paris-monnaie-de-matignon-sup,bry_551875,a.html Et enfin, le 3ème type que tu as en main, avec buste drapé et cuirassé (1642-1643). Pas de 1er poinçon de Warin en 1643. Donc pour ta monnaie: 2ème poinçon de Warin, 3ème type, buste drapé et cuirassé, Monnaie du Louvre. J'espère ne pas avoir dit trop de bêtises, sinon mes collègues me corrigeront!! ?

Bonjour, voir ici:

D'accord avec Claude05. Ce billet de 1ère série n'est pas rare mais sachant qu'ils sont retirés de la circulation au fur et à mesure - mais valent toujours 50 Euros - tu peux le mettre de côté. Je doute que ça prenne vraiment de la valeur mais ça n'en perdra pas. Plus d'infos sur le site de la BCE: https://www.ecb.europa.eu/euro/banknotes/denominations/html/index.fr.html#es1-050

Oui tu as raison Clafoutouille. Ca ressemble aussi beaucoup à celui-ci de Charles VII (comme indiqué par hpdp et GH): https://www.cgb.fr/charles-vii-le-victorieux-blanc-a-la-couronne-n-d-troyes-tb-,bry_760338,a.html Mais l'alternance fleur de lys / couronne au revers ne correspond pas. Trop dur pour moi! ? Elles se ressemblent toutes tellement...c'est assez infernal! Je suis sûr qu'un des limiers de ce forum va te trouver ça.

Oui, oui très juste. Désolé pour cette approximation langagière...

Bonsoir, Charles VIII, blanc à la couronne de Bretgagne? https://www.cgb.fr/charles-viii-blanc-a-la-couronne-de-bretagne-n-d-nantes-tb-,bry_774093,a.html A vérifier.

Exact, mais une BE dans cet état ce serait plus que louche!! Et la monnaie ne serait clairement PLUS de qualité BE - à moins de traduire "Bien Essorée". ?