Caratoc

Bonjour Ramza, Si la maltraitance monétaire (ex: (1) passer sous un train, (2) prendre des coups de masse, (3) subir les assauts d'un chalumeau mal luné) fait d'une pièce banale une "pièce fautée" alors OUI celle-ci se qualifie aisément. ? Pour moi cette pièce est juste rincée.

Bonjour rv, intéressé par un rouleau...s'il vous en reste! Merci d'avance Joignable ici: [SUPPRIME PAR LA MODERATION]

"les billets en euro sont trop moche" - c'est un euphémisme!! Je regrette le 200Frs Montesquieu ou le 50Frs St-Exupéry...

Total Bullshit.

Une bien jolie trouvaille!

Plomb de scellé https://sites.google.com/site/plombdescelle/la-compagnie-des-indes

Evidemment, ALM, rvmonaco et Asclepios ont raison. Néanmoins, chacun collectionne comme il aime et il est toujours possible que tu trouves (c'est là que ça devient délicat...) un (LE?) collectionneur qui s'est mis en tête ("c'est ma Mission, gnagnagna") d'avoir une série complète de billets avec 6 chiffres identiques, et qu'il lui manque 333333. Et là ça devien(drai)t TRES avantageux pour toi. Bien sûr il s'agit là d'une situation théorique. Mais plausible. Sinon, ben oui...10 Euros. Dans tous les cas, comme ton billet semble neuf, tu peux toujours le mettre de côté; ça, ça ne coûte RIEN! ?

Pas capable d'identifier la monnaie MAIS la table n'était PAS en chêne! ? Désolé...

Bonjour, je ne crois pas qu'il y ait eu de "taux de change" au sens où on l'entend avant l'après-guerre (1945); le métal des monnaies (argent/or) leur donnait leur valeur. Le taux de change est une invention liée à l'industrialisation et au fait que monnaie et billets n'ont plus aucune valeur intrinsèque. Mais je ne suis pas historien et d'autres sur ce forum auront assurément des réponses bien plus précises et argumentées.

Je pense que cette "ligne ondulée" en fait d'un serpent, que l'aigle tient dans son bec, une représentation assez classique, non?

Et c'est vrai, j'avoue, le volatile représenté sur la monnaie est bien plus proche de cette cigogne (ou du pélican) que de l'aigle! Juste taquin. ?

hpdp devait déjà être à l'apéro!! ?

Ce doit être un ptérodactyle! ?

Numismate, mais pas ornithologue!!!

Whaouh...De Gilley...et encore, les yeux bandés!! ?

Pas sûr pour le 1583B car en général (mais je ne suis vraiment que novice) date et ateliers ne se suivent pas. Ou si? Il y a plus de chance que l'atelier soit sur l'autre face et que ce soit le gros N pour Montpellier, qui suit "...TVM". Mais c'est vrai que ça ressemble bien à 1583 et à un B - qui pourrait être un R. Hmmm...

Pour être plus complet: https://fr.numista.com/catalogue/pieces5466.html Très gros tirage - une monnaie commune, en petit état, disons B et 5-10 Euros.

Bonjour, B pour Rouen. https://www.cgb.fr/louis-xvi-sol-dit-a-lecu-1791-rouen-ttb-,bry_701574,a.html

Bien vu De Gilley. En bas à droite on a aussi ce qui ressemble à petit éclat, ce qui fait penser à quelque chose d'imprimé plutôt qu'à un adhésif...ce qui n'avance guère le schmilblick!

Mon avis: un petit malin à ajouté un point de soudure...

Louis XIV - Sol de 15 deniers contremarqué d'une fleur de Lys. Atelier: Tours. 1692, 1693 ou 1694.

Bonjour Heliopolis, Un léger décentrage de frappe - ça n'en fait pas une fautée; on est dans les normes d'acceptabilité. Coeur et couronne sont frappés ensemble donc oui, ça arrive.

Un vrai petit miracle que date ET atelier soient lisibles considérant l'état général!! ?

Pour ma part j'ai du mal à y croire. Pour quelques centaines d'Euros au maximum?? Et à condition de récupérer la monnaie en bout de chaîne?? Vraiment? hpdp: les frappes ne se FONT pas par centaines de millions car les chaines de production sont indépendantes et une monnaie de 2 Euros tirée à 50.000.000 par AN (pas par jour, hein) c'est déjà énorme. OK, pour les centimes...mais, une fois encore je ne travaille pas à Pessac. Et de tels risques pour si peu? Légende urbaine je dirais.