hpdp

doucement hein, si tu crées des marques suspectes autour du 6 c'est foutu.

difficile à dire, le graphisme n'est pas très bon et elle pourrait être moulée. donner le poids et mesurer la densité serait deux éléments, sans être définitivement déterminants.

ce n'est pas facile à voir, ni sur la tienne ni sur celles de CGB je pense que c'en est une, faudrait nettoyer doucement sous microscope le 6 au cure dent + WD40. https://www.cgb.fr/20-francs-or-napoleon-iii-tete-nue-1860-paris-f-531-17-ttb48,fmd_302678,a.html https://www.cgb.fr/20-francs-or-napoleon-iii-tete-nue-1860-paris-f-531-17-ttb45,fmd_252597,a.html https://www.cgb.fr/20-francs-or-napoleon-iii-tete-nue-1860-paris-f-531-17-ttb52,fmd_300196,a.html https://www.cgb.fr/20-francs-or-napoleon-iii-tete-nue-1860-paris-f-531-17-ttb50,fmd_264727,a.html

poids diamètre ? jeton récent de foire médiévale imitant sans chercher à tromper une monnaie écossaise https://fr.numista.com/catalogue/pieces122874.html

buste à droite, cheval à droite (pas de cavalier, pas pégase), le plus proche que je trouve est en argent et beaucoup plus petite https://www.cgb.fr/sicile-agrigente-quart-de-shekel-sup,bgr_544798,a.html

un chalque, aigle ailes fermées et regardant en face, proche de https://fr.numista.com/catalogue/pieces62645.html

la blanche est plus probablement décuivrée, et la jaune dorée par électrolyse, c'est joli quand c'est neuf. elles ne sont plus conformes donc sans valeur pour un commerçant, ni pour un collectionneur. je ne pense pas qu'il reste de machine acceptant les "rouges" donc plus d'usage à la faciale, toutefois elles passeraient dans une machine à compter de banque, parmi d'autres.

c'est censé être celle-ci https://www.lesdioscures.com/1461ju-denier-cesar/ https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fichier:Denier_frappé_sous_César_célébrant_le_mythe_d'Enée_et_d'Anchise.jpg faut vraiment que t'achètes une balance au 1/100g.

une fausse en zinc pour servir est en effet envisageable.

ce serait la troisième connue.

ce pourrait être une imitation d'un quadrans https://www.lesdioscures.com/968nu-quadrans-numitoria/ ou d'un as de janus dont on n'aurait conservé qu'une face https://odysseum.eduscol.education.fr/janus-dieu-romain-aux-deux-visages les deux pointes en exergue pourraient représenter le M ou MA de ROMA. très bonne idée les deux par jour, la recherche prend du temps, on est facilement saturé.

ok, je n'avais pas saisi l'idée. si les facettes sont métallisées c'est que la pierre est certainement en verre et récente, oui.

pas du tout https://anauparis.com/blogs/news/tout-ce-que-vous-devez-savoir-sur-les-differentes-coupes-de-pierres

c'est en creux = rien ne dépasse de la surface, ou en relief = le creux des lettres correspond à la surface de la pièce ? je n'arrive pas à lire, je pense que c'est une marque du fabricant. poids diamètre ? devrait ressembler à https://www.vcoins.com/en/stores/arsantiqva/246/product/vespasian_denarius_73_ad_pontif_maxim_roman_coin/834017/Default.aspx

bien vu https://www.vcoins.com/en/stores/praefectus_coins/130/product/troas_zeleia_circa_4th_century_bc__10_very_rare/1440825/Default.aspx

elle est bien rongée, par un acide je suppose. les rayures en relief ont soit une teneur en nickel plus élevée, cas probable, soit ce sont des zones mieux protégées lors de la dissolution du cuivre.

ce serait une 2 mace chinoise https://fr.numista.com/catalogue/pieces243344.html une un mace même année https://en.numista.com/catalogue/pieces243343.html il n'y a évidemment aucune chance qu'elle soit authentique.

https://www.namur.be/fr/loisirs/culture/musees/les-bateliers/musee-archeologique/collections/apercu-des-collections/fibule-quadrilobee-de-la-tombe-177-de-la-necropole-merovingienne-d2019omal https://www.lot-art.com/auction-lots/Fibule-ou-agrafe-de-forme-polylobee-inscrite-dans-un-carre-de-57-cm-Elle-se/75-fibule_ou-11.7.21-prunier https://www.musee-lorrain.nancy.fr/fr/collections/les-oeuvres-majeures/fibule-a-cabochons-26 https://medaillesetantiques.bnf.fr/ws/catalogue/app/collection/record/ark:/12148/c33gb7f4

le plus probable est une double mite de flandre https://fr.numista.com/catalogue/pieces95426.html namur est beaucoup moins probable vu la légende https://fr.numista.com/catalogue/pieces105270.html

pour moi, au contraire de mes collègues, c'est ancien et il y a un mécanisme en fer au centre à l'arrière, je pense à une jolie fibule. je n'exclus pas une fermeture de missel ou ce genre. il pouvait y avoir une petite clé passant par le trou central mais c'est moins probable. d'après la couleur c'est de l'or pour l'essentiel, ou de l'argent doré "roulé" = recouvert à chaud d'une feuille "épaisse" d'or. les pierres de couleur pourraient être semi-précieuses et taillées à l'ancienne. faudrait le montrer à un archéo, ou un vieux bijoutier qui pourrait reconnaitre le métal.

cgb indique 12,43g https://www.cgb.fr/italie-poids-monetaire-poids-monetaire-pour-la-piece-de-quatre-pistoles-ditalie-n-d-tb-b,fwo_463842,a.html quand on creuse un peu on ne trouve pas de 4 pistoles d'italie avec un poids de 12-13g, mais puisque le poids existe c'est forcément qu'il existe une monnaie https://fr.numista.com/catalogue/index.php?r=pistole&ct=coin le 4 pistole le plus proche en poids est celui d'orange https://fr.numista.com/catalogue/pieces356279.html il est tout à fait possible que le terme pistole soit un surnom de changeur, ou peut-être plus largement utilisé, pour désigner un module de ducat étranger. pour 12,5g ça ferait une monnaie d'une pistole a 3,1g. on trouve quelques ducats français avec une croix fleurdelisée comme celui-ci https://fr.numista.com/catalogue/pieces329550.html mais un changeur l'aurait reconnue comme louis d'or, dont il n'existe pas de quadruple. wiki dit Dans le royaume de Franc, le terme désigna de façon certaine l'écu d'or espagnol ou « doublon » (doblón). Ce terme se rencontre dans de très nombreux écrits rédigés entre le xvie et le xixe siècle, entre autres dans la littérature qui met en scène des pirates et des corsaires. La pistole y devient, dans l'intervalle, une unité de compte, assez informelle, entre la fin du XVIIe et le début du XVIIIe siècle ; elle est l'équivalent d'un louis d'or de 10 livres tournois. Une double pistole était appelée quadrupla, en français : un « quadrupet ». Il a été produit à cette époque des poids monétaires aux armes de France indiquant « 1 pistol » . ainsi si un quadrupla ou 4 pistole est un double louis d'or ou un équivalent "italien", et ça colle avec le quadrupet pontifical de 1654 https://fr.numista.com/catalogue/pieces312669.html

de celle qui est en photo dans le premier post.

1C all 2002 G : 560 millions = presque rare. https://fr.numista.com/catalogue/pieces105.html néanmoins, celle-ci étant intouchée en capsule pourrait se vendre un euro ou deux.

avec 9g au lieu de 12 il manque un quart, c'est beaucoup. je ne pense pas qu'un faussaire gagnerait suffisamment ici, et il éviterait les bizarreries type double frappe pour éviter de se faire remarquer. le gars qui l'a frappée s'est bien loupé, mais la refrappe sur l'autre face est ce qu'il fallait faire.

probablement, mais faut donner poids diamètre et l'autre face.