hpdp

numista ne mentionne pas de demi-sol 1791A https://fr.numista.com/catalogue/pieces4944.html ni de liard https://fr.numista.com/catalogue/pieces938.html seul le sol existe https://fr.numista.com/catalogue/pieces5466.html

c'est bien la peine d'avoir un app photo de cent milliards de pixels si c'est pour faire les photos a un mètre, enfin ça reste lisible. poids diamètre ? ce serait un petit bronze de constantin revers VOT PR frappé à siscia https://www.nummus-bible-database.com/rechercher-une-monnaie.htm?page=1&personnages=12&ateliers=20&collections=&vendeurs=&motscles=casqué&numric=&numnbd=&legendes=86&nombreResultats=50&btRechercher=Rechercher

la couleur claire dans les creux ne démontre pas une argenture mais juste que la surface n'a pas été touchée par des doigts. sur les monnaies anciennes en billon, la surface peut être plus claire que le métal sans argenture, il suffit de passer les monnaies a l'acide, acétique ou autre, pour enlever un peu de cuivre, laissant plus d'argent. nettoyer les monnaies après la frappe est un processus normal.

poids diamètre ? la valeur faciale n'est pas écrite dessus, il faut ces infos pour le déduire.

je ne pense pas qu'elles étaient argentées, elles sont normalement en billon noir 200/1000. elles n'étaient pas particulièrement soignées, les faux bien faits sont difficiles à séparer des vraies mal faites, et il y a eu beaucoup de fausses. pour moi celle-ci est une fausse d'époque en cuivre.

il y a des monnaies d'anniversaire pour le millénaire de la fondation de rome, la datation habituelle indique le consulat. certaines célèbrent aussi les années de règne et font des voeux pour V ou X de plus. l'année de règne est parfois indiqué sur les monnaies asiatiques, oui. l'année est souvent lunaire ou difficile à cerner précisément. je ne pense pas que les monnaies puniques soient datées mais je n'ai pas étudié la question. le calendrier #punique commence le jour de la fondation de #Carthage. Carthage a duré un peu plus de sept cens ans . Elle a été détruite sous le consulat de Cn.Lentulus et de L.Mummius, l'année 603 de Rome , 3859 du monde , 145 av. l'ère chrétienne . Ainsi la fondation peut-ête placée l'an du monde 3158, pendant que Joas régnait sur Juda , 98 avant Rome, 946 av. l'ère chrétienne. http://ethnopolis-net.over-blog.com/2019/01/a-l-origine-du-calendrier-punique-de-l-afrique-du-nord.html

indiquer l'année n'existe que sur les monnaies modernes, il est bien plus habituel d'indiquer le souverain ou le monétaire. d'ailleurs celles qui indiquent une date "avant JC" sont assez suspectes. ce type de tranche est très inhabituel, quelle soit phénicienne ou pas. la face - avers est bombée, le revers à la galère est en creux, ce pourraient être deux monnaies identiques collées par la corrosion. pour avoir le même diamètre et la même courbure il faut qu'elles soient identiques.

bin, qu'il est faux, valeur nulle. tu peux vérifier le métal facilement puisque tu as une balance au 1/100e de g https://www.colleconline.com/fr/users/258/potator-ii/blog/134/calcul-de-la-densite-specifique-masse-volumique-une-monnaie

'60BB état boursable, mais elle pourrait partir pour quelques euros de plus que la cote https://www.lefranc.net/monnaie,20-francs-napoleon-iii-tete-nue,531.html

si elle est en bon état elle est cotée en bourse tous les jours, si elle ne l'est pas elle vaut son poids d'or fin.

pour stocker de la valeur, en l'absence de pièce d'or, de "grandes" monnaies en argent sont plus pratiques que les petites. "le" denier carolin impérial a pu changer de figure selon les émissions mais ce n'était pas souvent du point de vue de la longueur d'une vie humaine de l'époque, mais il a gardé un taux et poids constant. que melle puisse frapper beaucoup plus de deniers et depuis plus longtemps joue certainement dans sa "liquidité", sa facilité à l'échanger sans y perdre au change. étant la monnaie de référence il pouvait s'échanger sans frais et servir d'étalon pour les transactions. si je te dis "je te vends ceci pour 86 deniers", ne me dis pas "d'accord, je vais te donner 61 deniers de vienne, 53 deniers de pavie, 11 deniers de valence et deux ou trois vieux deniers romains, c'est pareil". non, ce n'est pas pareil, je ne peux payer personne avec ça, il faudra les changer, et le changeur prendra sa part. ce serait pareil aujourd'hui, si je dis dis "86 euros" ne me dis pas, "52 zlotys polonais, 11 livres turques, 32 lei roumains, et 5 francs suisses, c'est pareil".

ce n'est pas un denier "poitevin" mais un denier impérial, frappé au nom de l'empereur charles. effectivement le métal vient du poitou et il est frappé à melles mais c'est une frappe pour tout l'empire;, avec un poids et un taux d'argent constant, ce qui en fait tout l'intérêt pour les commerçants. les gens font confiance à ce qu'ils connaissent surtout si c'est stable dans le temps, ils stockent ainsi de la valeur sur une longue durée, alors que des monnaies plus locales sont plus susceptibles de disparaître, d'être contrefaites ou altérées.

j'ai fusionné les sujets. les deux deniers à reposter séparément avec poids diamètre et deux bonnes photos, merci.

poids diamètre ? à vue de nez une copie moulée d'un tétradrachme de thrace https://www.cgb.fr/thrace-royaume-de-thrace-lysimaque-tetradrachme-ttb-,bgr_381118,a.html

une monnaie soudée perd toute valeur de collection, elle vaut le poids du métal. le mieux ici est de la garder ou vendre tel quel. c'est bien un demi-écu https://www.cgb.fr/louis-xvi-demi-ecu-dit-aux-branches-dolivier-1791-paris-ttb-sup,bry_420535,a.html le noeud derrière la tête est différent https://www.cgb.fr/louis-xvi-ecu-dit-aux-branches-dolivier-1791-paris-sup-spl,bry_571960,a.html

c'est de l'arabe, la monnaie est d'inde ou zone indonésie.

ce n'est pas foré, ce n'est pas un grand coup de poinçon sinon l'autre face serait écrasée, pour moi, défaut de fabrication d'une fausse récente. elle te vient d'où ? la démonétisation n'a de sens que pour des monnaies en métal non-précieux, sinon elle continue de valoir son poids de métal précieux.

on en trouve d'autres 20 000 Th 6 mars 1889 https://www.lalibre.be/culture/livres-bd/2014/07/29/arthur-rimbaud-en-ethiopie-trafiquant-darmes-a-harar-2POATF5NQVAWVH4JWHQXTLYOWA/ l'intéressant étant ceci : https://www.bibliorare.com/lot/272636/ l'unité semble être "farleh", 7 farleh et 16 livres valant 50 thalaris et 12 piastres. si on compte 50 thalers et demi de 28g on a 1418g d'ag 833 pour 6 et demi, soit 218g d'arg 833 et 181g fin par farleh, ce qui en ferait une monnaie d'or vers 15g. en 1887 l'unité légale est le birr, une grande monnaie d'argent https://fr.numista.com/catalogue/pieces22984.html ou le werk d'or https://fr.numista.com/catalogue/pieces22982.html toutefois le commerce devait utiliser des monnaies plus traditionnelles. le thalaris est explicitement le thaler de MT page 273 https://www.persee.fr/doc/outre_0300-9513_1999_num_86_322_3728 la prononciation locale peut être une variante du nom originel de ce thaler austro-hongrois, qui n'est pas du tout voisin de l'éthiopie, le thalari au singulier dans ce document ne me semble pas délirant. j'ignore comment on forme le pluriel en abyssin, je te laisse chercher mais en réalité Rimbaud ne parlait pas cette langue, le pluriel de thalari est simplement thalaris en français.

à la hache ou à la scie je suppose, mais pas en coupant l'anneau.

c''est le tissu du dessous qui revient sur le bord, je pense.

hé oui, il y a tant de gens qui rangent leurs lingots n'importent où, ou qui s'en servent pour caler un meuble, les enfants jouent avec et les abiment et en égarent.

ce n'est pas une monnaie, il n'y a pas de cote pour les lingots, du moins je ne crois pas, il doit valoir la cote du jour au poids.

dans ce module ce pourrait être un as mais je ne trouve rien qu'on puisse reconnaitre, je ne sais même pas su elle est romaine, c'est une épave.

double tournois louis 13 https://www.cgb.fr/louis-xiii-le-juste-double-tournois-1638-troyes-ou-chappes-tb-tb,bry_254084,a.html la date et l'atelier ne sont pas lisibles d'ici.

un grand classique 6 pages