ça dépend de ton système de classement, ou de tes préférences : si tu classes par origine géographique elle est grecque, si c'est par origine culturelle c'est romain.
pour moi, si elle est écrite en grec c'est une grecque.
le 1 a sauté par manque de place en fin de légende, erreur de débutant.
l'alignement, orientation et position des lettres ne me semble pas compatible avec la qualité minimale pour des écus royaux. je pense qu'un coin de cette qualité aurait été rebuté, et le graveur renvoyé à ses études.
très moches copies d'une 4 réales http://saintaugustinemint.bigcartel.com/product/1690-8-reales-potosi-pillar-and-waves-artisan-treasure-cob-999-silver
soit le graveur de la légende fêtait un anniversaire avec ses potes juste avant de graver, soit c'est une fausse d'époque pour servir, option privilégiée.
la 2 décimes devrait faire vers 2,3g, la 5 décimes 3,8g. https://www.cgb.fr/essai-de-5-decimes-de-lorthior-1800-paris-vg-827-sup60,fmd_405569,a.html mais pour un essai faut voir. ce n'est pas une cannelure chinoise basique.
ik denk bourges https://www.ogn-numismatique.com/article.asp?langue=fr&article=14712
(sv)LPICI is juist, SVNTR ook.
https://www.google.be/search?q=monnaie+mérovingienne+bourges&hl=fr&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiZ4rfDmoHbAhVQK1AKHaguDQkQ_AUoAXoECAAQAw&biw=1280&bih=679
constantivs ii https://www.google.be/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.constantinethegreatcoins.com%2FRulers%2FConstantius_II%2FLyons240.JPG&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.constantinethegreatcoins.com%2FRulers%2FConstantius_II%2F&docid=TiokulmjNvwEzM&tbnid=Q6mGcTmVV5eq2M%3A&vet=10ahUKEwignK3I_fvaAhVDKMAKHWXsAgQQMwhFKAgwCA..i&w=2628&h=1252&hl=fr&bih=679&biw=1280&q=ivl constantivs&ved=0ahUKEwignK3I_fvaAhVDKMAKHWXsAgQQMwhFKAgwCA&iact=mrc&uact=8
constantinopolis, victoire sur un vaisseau https://www.poinsignon-numismatique.fr/monnaies_r5/empire-romain_c11/l-ere-constantinienne_p511/constantin-i-monnayage-pour-constantinople-follis-arles-1ere-officine-334-335-r-victoire_article_84578.html